¿Es Modi el único político en el mundo que ha fallado completamente después de un mandato tan enorme?

Resultados electorales en la India independiente cuando un solo partido ganó la mayoría en el Lok Sabha por su cuenta.

1951–52: el Congreso ganó 364 o 489 escaños y obtuvo el 45% de votos El primer ministro fue Nehru

1957: el Congreso ganó 371 de 494 escaños, obteniendo el 48% de los votos. PM fue Nehru

1962: el Congreso ganó 361 de 494 escaños obteniendo el 44.72% de los votos PM fue Nehru

1967: el Congreso ganó 283 de los 520 escaños, obteniendo el 40.78% de los votos. PM fue Indira

1971: el Congreso ganó 352 de 545 escaños obteniendo el 43.7% de los votos PM fue Indira

1977: Janata Party ganó 298 de 545 escaños, obteniendo el 43.7% de los votos. PM fue Morarji Desai (y Charan Singh durante 24 días)

1980: el Congreso ganó 353 de 545 escaños obteniendo el 42,7% de los votos PM fue Indira

1984: el Congreso ganó 404 de 545 escaños obteniendo el 49% de los votos PM fue Indira

1984: el Congreso ganó 287 de 427 escaños obteniendo el 31.4% de los votos PM es Modi

Como se puede ver en lo anterior, Modi no obtuvo un mandato tan grande en comparación con el clan Nehru-Gandhi que gobernó este país (por sí mismos o por poder durante 50 de 70 años. (Excluí los períodos en que Shastri y PV eran PM) El mandato de Modi es muy común e incluso un nincompoop como Rajiv Gandhi lo venció en este juego.

¿Y cuál fue el resultado de los 50 años del clan Nehru-Gandhi? Nehru gobernó el país durante 17 años. Sus ideales socialistas dejaron al país en extrema pobreza y analfabetismo. Luego vino Indira Gandhi, que gobernó el país durante 15 años. Su PMship vio el surgimiento de la corrupción, la pereza, el nepotismo, el comunalismo, el naxalismo y el terrorismo. Finalmente, después del asesinato de Indira, un Rajiv Gandhi sin experiencia ganó un mandato inmerecido inmerecido. Su mandato de 5 años vio a la India realmente avanzando hacia la bancarrota. La tensión comunitaria alcanzó un crescendo. Era un rival desigual del dictador militar de Pakistán Zia-ul-Haq y la posición internacional de la India se erosionó. Imagínense lo que Rajiv Gandhi habría hecho en caso de una crisis como Doklam. El efecto de todos estos mandatos masivos fue que en 1991, India se estaba moviendo hacia el abismo económico y la guerra civil.

Modi ha sido Pm de este país solo por 3 años. Entonces, ¿no crees que es injusto hablar sobre el éxito o el fracaso después de tan poco tiempo? Permítanos darle un mandato más grande en 2019 para que al menos pueda obtener dos términos, si no 15 y 17 años, como lo que obtuvieron Indira y Nehru.

ROFL en serio !! Quiero decir que ya es el primer ministro más exitoso que India haya tenido y que pueda tener. Totalmente no corruptible, honesto, trabajador, excelente orador, verdadero hombre común (desde un vendedor de té hasta PM), el líder mundial más respetado (de hecho, los 5 mejores ahora). A partir de Swacch Bharat, Make in India, Atal Pension Yojana, OROP for Army, LPG Pahal, Gramin Awas Yojana, Smart City Development, Digital India, Startup India, Janani suraksha (plan de mujeres embarazadas), incluso de 3 a 6 meses de licencia de maternidad, GST, Desmonetización, Esquema Jan Dhan, AMRUT Yojana, Fasal Bhima Yojana (Seguro de Cultivos), Antyodaya yojana, Nammi Gange, Atal Innovation Labs, Skill India, MUDRA Yojana, Standup India, etc. Todos han tenido mucho éxito. Éxito de diplomacia de Asuntos Externos o ya sea Huelgas Quirúrgicas en Pakistán, incluso el éxito de enfrentamiento de Doklam con Rafael Deals, cierre de 9K + falsas ONG a 2+ Lacs Shell / cierre de empresas de lavado de dinero. El éxito de Modi no tiene paralelo. India necesita Modi por otros 20 ¡¡¡Años para salir de la oscuridad de la corrupción, el nepotismo, los problemas de seudo secularismo que enfrentamos durante los últimos 60 años !!

Si hay seguidores, también hay críticos.

Ambas categorías tienen otras dos subcategorías. Uno es ciego y el otro es lógico.

Mi caso es de un seguidor lógico.

He estado viendo varias preguntas similares desde hace un par de meses. Pero el hecho es que

Narendra Modi obtuvo un mandato tan grande debido a la confianza de las personas en él y al marketing inteligente de BJP de las obras de Narendra Modi en Gujarat como Ministro Principal.

La razón para obtener tantas preguntas sobre su fracaso es que la gente tenía (y aún tiene) grandes expectativas de él y su gobierno, y creo que este gobierno está funcionando al máximo.

Sin mencionar los otros puntos, solo mencionaría que este gobierno no tiene acusaciones de corrupción en absoluto.

He respondido una pregunta similar sobre Quora (¿Ha fallado Modi?). Puedes leer lo mismo para saber más de mis pensamientos sobre él.

Sí, Modi ha fracasado a lo grande, el único político que lo hizo después de un gran mandato. No logró sostener y alentar la corrupción, no pudo mancillar la reputación de la India en el escenario internacional, no pudo agacharse ante la amenaza de ciertas naciones, no logró infundir un sentido de inferioridad entre los indios en el ámbito mundial, no promovió el terrorismo y falsificó moneda, no logró ejecutar con éxito ni siquiera una estafa importante que valga la pena mencionar y no logró que sus oponentes políticos fueran exitosos. Lo más importante es que no ha fallado y ha llevado a la India hacia atrás en el siglo XIX.

No he visto un fracaso tan épico desde la independencia de la India.

Primero quiero dejar en reposo su duda de que Modi ha fallado. El no ha. El nunca lo será. Elimina esa duda si tienes alguna.

Quiero que recuerden su memoria de 1984, cuando el Congreso bajo Rajiv, simpatizando con el asesinato de su madre, obtuvo el mayor mandato de 405 escaños con un 50% de votos. En solo cinco años Bofors, surgió el escándalo y el Congreso perdió las elecciones sin remedio. Después de esa derrota, el Congreso está cayendo y no puede recuperarse. Puede formular su pregunta como ‘ ¿Rajiv Gandhi es el único político en el mundo que ha fallado por completo después de un mandato tan enorme?

¿Cómo ha fracasado? En tres años, el crecimiento del BJP de la regla es exorbitante, aniquiló al partido del Congreso y otros partidos regionales, la corrupción fue la más controlada, la falsa hawala efectivamente controlada, el terrorismo musulmán comunalisam también bajo control. La mayoría de los estados que BJP está gobernando, las elecciones de 2019 no son un desafío importante para BJP, significa que ya ganó. La política extranjera de Modiji es excelente. 70 años por primera vez, India alcanzó tal fama y nombre en todo el mundo. La inversión extranjera aumenta cinco veces. Los terroristas de Cachemira han eliminado con éxito. Todos los corruptos que saquearon el país cayeron en celo, la mayoría de ellos reservaron y bajo fianza. El primer ministro exitoso más eficiente en 70 años de la historia india. términos y hacer que el país sea fuerte, progresista, para que todos los hindúes y nacionalistas estén trabajando y orando.vande mataram.

Si crees que esas preguntas negativas y destacadas generarán respuestas negativas correspondientes, mi opinión es que tendrás que esforzarte más.

Cuando el gobierno de NDA de Narendra Modi se hizo cargo en 2014, heredó una gobernanza vergonzosamente engañada.

A Modi se le puede atribuir la singularidad de restaurar el orgullo de los indios a nivel internacional.

Cada vez que si quieres cambiar algo te enfrentas a algunas dificultades en el camino … si eliges un camino correcto al final, has ganado el simulador de juego en una decisión modi … No de manera equivocada enfrentando algún problema al declarar, pero al final creo que la gente de India recibió buenos beneficios del lado del gobierno …

Nadie tiene la capacidad de tomar este tipo de decisión en ningún lugar del mundo … así que finalmente nadie tiene …