Resultados electorales en la India independiente cuando un solo partido ganó la mayoría en el Lok Sabha por su cuenta.
1951–52: el Congreso ganó 364 o 489 escaños y obtuvo el 45% de votos El primer ministro fue Nehru
1957: el Congreso ganó 371 de 494 escaños, obteniendo el 48% de los votos. PM fue Nehru
- ¿Cuáles son los rasgos de comportamiento comunes de los políticos de tercera clase?
- ¿Los políticos de IAS les impiden cumplir con su deber?
- ¿Por qué está Kim Jung Un muy loco?
- ¿Por qué los políticos del Reino Unido no se conectan realmente con la gente común, ya que el Brexit les hace mucho más daño que a los políticos?
- ¿Cuáles son los mejores políticos de Tamil Nadu? ¿Por qué?
1962: el Congreso ganó 361 de 494 escaños obteniendo el 44.72% de los votos PM fue Nehru
1967: el Congreso ganó 283 de los 520 escaños, obteniendo el 40.78% de los votos. PM fue Indira
1971: el Congreso ganó 352 de 545 escaños obteniendo el 43.7% de los votos PM fue Indira
1977: Janata Party ganó 298 de 545 escaños, obteniendo el 43.7% de los votos. PM fue Morarji Desai (y Charan Singh durante 24 días)
1980: el Congreso ganó 353 de 545 escaños obteniendo el 42,7% de los votos PM fue Indira
1984: el Congreso ganó 404 de 545 escaños obteniendo el 49% de los votos PM fue Indira
1984: el Congreso ganó 287 de 427 escaños obteniendo el 31.4% de los votos PM es Modi
Como se puede ver en lo anterior, Modi no obtuvo un mandato tan grande en comparación con el clan Nehru-Gandhi que gobernó este país (por sí mismos o por poder durante 50 de 70 años. (Excluí los períodos en que Shastri y PV eran PM) El mandato de Modi es muy común e incluso un nincompoop como Rajiv Gandhi lo venció en este juego.
¿Y cuál fue el resultado de los 50 años del clan Nehru-Gandhi? Nehru gobernó el país durante 17 años. Sus ideales socialistas dejaron al país en extrema pobreza y analfabetismo. Luego vino Indira Gandhi, que gobernó el país durante 15 años. Su PMship vio el surgimiento de la corrupción, la pereza, el nepotismo, el comunalismo, el naxalismo y el terrorismo. Finalmente, después del asesinato de Indira, un Rajiv Gandhi sin experiencia ganó un mandato inmerecido inmerecido. Su mandato de 5 años vio a la India realmente avanzando hacia la bancarrota. La tensión comunitaria alcanzó un crescendo. Era un rival desigual del dictador militar de Pakistán Zia-ul-Haq y la posición internacional de la India se erosionó. Imagínense lo que Rajiv Gandhi habría hecho en caso de una crisis como Doklam. El efecto de todos estos mandatos masivos fue que en 1991, India se estaba moviendo hacia el abismo económico y la guerra civil.
Modi ha sido Pm de este país solo por 3 años. Entonces, ¿no crees que es injusto hablar sobre el éxito o el fracaso después de tan poco tiempo? Permítanos darle un mandato más grande en 2019 para que al menos pueda obtener dos términos, si no 15 y 17 años, como lo que obtuvieron Indira y Nehru.