¿Puede el capitalismo trabajar en una sociedad sin educación?

¿Qué quieres decir con “trabajo”? El capitalismo se mantiene actualmente como el modo dominante de producción en la sociedad. Para muchas personas, eso realmente no funciona, pero existe, así que obviamente “funciona” para suficientes personas con suficiente poder para mantenerlo en marcha por ahora.

Además, una sociedad no puede ser (des) educada. ¿Quizás te refieres a una sociedad donde las personas que la integran tienen una educación menos formal y organizada en comparación con otras sociedades?

En ese caso, según nuestra definición anterior de “trabajo”, donde es el modo de producción dominante, entonces sí puede. Vemos el capitalismo existente sin signos de salida inmediata en todo tipo de naciones con pocas escuelas.

Por supuesto, en tales naciones el nivel de vida es horrible. [1]

En las sociedades donde tienen una educación más formal, el capitalismo será más “estable”. Ese nivel de educación generalmente viene con un deseo de cierta autonomía y la capacidad de tomar el control del gobierno. Su educación les otorga la capacidad de usar la retórica para tener un poco más de fuerza. Aunque la mayoría permanece sin fijar.

Entonces, en estas sociedades más “liberales” y educadas (o podemos examinar esto hasta el grupo más pequeño que nos guste), fallamos en solucionar muchos de los problemas con el capitalismo, como la sociedad menos educada.

La explotación, el conflicto y el acaparamiento imprudente de la riqueza por parte de la poderosa minoría continúa creando un modo de producción mucho menos que óptimo, y deja a muchos en la pobreza y la falta de necesidades básicas.

Esto sucede independientemente del nivel medio de educación formal de los miembros de esa sociedad. Pero la razón por la cual estos problemas se mantienen en ambos tipos de sociedades es diferente.

En la sociedad con personas menos educadas, tienen un acceso limitado a la educación y probablemente a otros recursos. Por lo tanto, pueden estar divididos al tratar de salir de su opresión.

En la sociedad con personas más educadas, simplemente desarrollan una población mucho mayor de una aristocracia obrera [2] que tiene una parte de esta sociedad. Entonces, dado que tienen esta ilusión de escapar y lo proyectan más fuertemente en los pobres dentro de esa sociedad (una consecuencia del mayor número de personas exitosas en la nación), la conciencia de clase [3] [4] no se manifiesta como es necesario. La falsa conciencia se distribuye más fácilmente entre los liberales de clase media educados, lo que puede hacer que la solidaridad de la clase trabajadora sea aún más difícil que en la sociedad donde los miembros tienen menos educación.

Como siempre, hay más valores atípicos y variables de las que podría discutir aquí, y por supuesto, como dije, tenemos que definir más claramente “trabajo” y “sociedad sin educación”, pero espero esbozar una buena manera de comenzar a pensar en su pregunta y modos de producción en general.

Notas al pie

[1] ¿El nivel de vida se correlaciona con la educación superior?

[2] Aristocracia laboral – Wikipedia

[3] Conciencia de clase y falsa conciencia

[4] Conciencia de clase – Wikipedia

Depende de lo que entiendas por educación, ya que hay un mundo de diferencia entre recibir una educación y ser educado. Dentro de la sociedad capitalista, la educación básicamente significa estar lo suficientemente capacitado para realizar una tarea dentro del sistema económico del capitalismo, por lo que convertirse en un artesano experto podría significar ser ebanista o cirujano. El problema dentro del capitalismo es que el éxito del trabajo casi siempre se analiza a partir de la cantidad de pago que uno recibe por hacer ese trabajo.

La educación desde mi perspectiva personal casi no tiene nada que ver con hacer guitarras, armar proyectos de viviendas antisociales o arreglar autos (todo lo que hago) y cualquier otra persona podría hacerlo con relativamente poca capacitación. La educación para mí consiste en pensar críticamente por qué es que una minoría en la sociedad no produce absolutamente nada, pero recibe una gran riqueza, mientras que el resto de nosotros produce todo (incluidas las guitarras y la vivienda antisocial) y recibimos una miseria a cambio. contaminado por el capitalismo Saludos Ian.

La mayoría de los comerciantes, comerciantes, granjeros, artesanos, posaderos y comerciantes en la historia del mundo nunca han pisado un campus universitario, y mucho menos asistieron a una conferencia de profesores, y mucho menos aprobaron un curso universitario, y mucho menos se graduaron con un título.

Entonces sí.

Si y no. Para que el capitalismo sea funcional, requiere respeto por la persona y la propiedad de quienes lo rodean. Por lo tanto, requiere un nivel de educación equivalente al nivel de jardín de infantes, no mucho pero no es un hecho.