He votado al Congreso 3 veces antes hasta 2009 y nunca he votado al BJP, pero ahora nunca votaré al Congreso nuevamente hasta que el Congreso solucione los problemas.
A principios del año 2000, la oposición en India era muy débil y los indios no teníamos otra opción que votar en el Congreso, por corrupto e ineficiente que fuera el Congreso. Pero hoy tenemos una alternativa sólida al congreso, un liderazgo sólido, un gobierno estable, no corrupto, profesional de desarrollo y nacionalista.
Por otro lado, el Congreso todavía tiene problemas por debajo de los cuales no está tratando de mejorar en absoluto, a continuación hay algunos problemas con el Congreso por los cuales no votaré en el Congreso.
- ¿Qué cosas buenas salieron de las elecciones estadounidenses de 2016?
- A pesar de todas las cosas raras que suceden en estas elecciones, ¿por qué es tan aburrido?
- ¿Por qué la mayoría de la gente dice que modi no ha logrado nada después de llegar al poder y por qué debería votar por él en 2019?
- Con el final del mandato del actual presidente Pranab Mukherjee, ¿quién podría ser el próximo candidato presidencial?
- ¿Cuál fue el evento más importante de la última campaña presidencial de Estados Unidos en el estado de Georgia?
Programa basado en cero desarrollo presentado
- Hasta ahora no he escuchado ninguna agenda de desarrollo del Congreso, solo se opone al trabajo de desarrollo, está tratando de llamar a todo el trabajo de desarrollo, pasos, iniciativas, esquemas, políticas, proyectos, etc. como un fracaso y tratando de asustar a la gente de la India contra las iniciativas de desarrollo, si se enteró de alguna promesa de desarrollo por parte del congreso, hágamelo saber. por otro lado, BJP está hablando de iniciativas y reformas de desarrollo, anunciando esquemas de desarrollo e inaugurando el proyecto completado. pero el Congreso no dice una palabra al respecto.
Basta de política de la dinastía, especialmente ahora cuando hay una muy mala calidad de liderazgo que ni siquiera es elegible para gobernar ninguna clase a nivel escolar
- En la era anterior a la Independencia, teníamos un gran líder además de Nehru, pero después de la Independencia, ¿por qué no vemos a ningún gran líder?
- Debido a la cultura de simpatía, y al culto a una familia, otro líder fuerte de las masas siempre fue dejado de lado. solo un ejemplo, las personas como Shankar Rao Chavan y Suhil Kumar Shinde no tienen ningún valor en la política de Maharashtra, pero estos dos aduladores eran más queridos por la familia Gandhi que los líderes de masas como Sharad Pawar, hay ejemplos similares en todos los demás estados.
- ¿Por qué el Congreso siempre le da el boleto al hijo de los políticos después de la muerte, por qué no a alguna persona merecedora del Congreso?
- ¿Por qué se crean dinastías políticas incluso a nivel estatal? Scindiya, Pilot, Amarinder Singh, etc., Ashok Chavan, Pritviraj Chauhan, Digvijay Singh, todos ustedes conocen muy bien las dinastías políticas del Congreso en sus propios estados.
- ¿Cuánto tiempo vamos a votar a estos políticos esposa, hijo y hijo de ellos y por qué?
- Si India necesita desarrollo, entonces necesitamos líderes como Lal Bhadur Shastri, Narshima Rao, Vajapee ji, Modi, que son hijos de la tierra y conocen el verdadero problema de la nación.
- Incluyendo a Nehru, todos los líderes de la familia Nehru-Gandhi provenían de la dinastía política, el padre de Nehru, Motilal Nehru, fue presidente del Congreso dos veces en 1919-1920 y 1928-1929.
Liderazgo débil
- Anteriormente, la oposición de la India era tan débil hasta el año 2000 que India no tuvo más opción que votar en el Congreso
- Pero hoy, el Congreso tiene un liderazgo muy débil que no puede ser aceptable incluso bajo el nombre de dinastía
- El Congreso se ha vuelto terco y partido del dictador, nadie en el Congreso está desafiando este liderazgo tonto
- A menos que algún buen hijo del líder del suelo se rebele contra la dinastía y se haga cargo del Congreso, esto no terminará.
- Rechazo una regla de liderazgo y dinastía tan débil
Cultura de favoritismo y sicofanía en el Congreso.
- El primo de Nehru, Brijlal, su esposa, Ratan Nehru, las hermanas de Nehru, Vijaya Lakshmi Pandit y Krishna, todos ocupan puestos clave como gobernadores, ministros, embajadores extranjeros y, lo que es más importante, todos son Padma Bhushan y muchos de ustedes ni siquiera han escuchado estos nombres. Todos los nombramientos de puestos clave se hacen a favor y no por mérito
Falta de pasión por la gente de la India y la cultura india.
- Sin respeto por la población indígena local y su cultura.
- Como líder político, si uno carece de la pasión por el país y los hombres de campo, no se puede ser mi líder.
Corrupción:
- Debido a la regla de la dinastía y la prioridad de estar solo en el poder, el favoritismo, el mal uso, el abuso y la corrupción son rampantes
La política de apaciguamiento solo debe estar en el poder
- Incluso hoy, si algún partido político va a apoyar la reserva para capturar el voto de la gente y presionar al partido gobernante para que reserve, entonces no tiene mi voto.
Si mañana el congreso se deshace de la dinastía, la cultura corrupta del adulador, la política de apaciguamiento y está encabezado por un líder indio fuerte y apasionado cuyo único objetivo es el desarrollo de la India que, déjame decirte, estaré más feliz de votar en el Congreso, ya que creo que es fuerte La oposición es clave para una democracia fuerte y estable.
Jai Hind !! Jai Bharat !!