“El tamil es un idioma bárbaro y los tamil son bárbaros”. ¿Quien dijo esto? ¿Por qué?

No sé quién dijo eso. Obviamente no se basa en el sentido común o los hechos.

¿Es el tamil un idioma bárbaro? No creo que ningún idioma pueda ser bárbaro … y mucho menos el tamil. La evolución del lenguaje requiere una buena civilización. Las buenas civilizaciones tienden a tener un sistema de gobierno y legal bien engrasado. Los bárbaros no pueden prosperar en ese sistema.

¿Son los tamiles bárbaros? Esa pregunta podría responderse si uno mira hacia atrás en su larga historia de existencia. Los tamiles eran guerreros intrépidos. Defendió su libertad y la gente de los extraños. Las artes y la ciencia florecieron en los reinos tamiles. Se construyeron enormes templos con sus propios ciudadanos durante las sequías (no esclavos). Si los tamiles fueran bárbaros, todo el sur y el este de la India estaría hablando en tamil (Cholas una vez gobernó estas regiones). Los tamiles habrían tenido su propia nación.

Sin embargo, en su historia reciente, los tamiles están sujetos a atrocidades y represión en una escala mayor. Cientos de miles de personas tamiles fueron masacrados (incluidos niños y ancianos). Incluso después de todo esto, los tamiles quieren seguir adelante, apelando por la paz y la tranquilidad.

Entonces, los tamiles no son bárbaros y nunca lo serán.

Tengo la sensación instintiva de que OP está buscando deliberadamente una justificación para esta observación hecha por nada menos que el renombrado reformador social EVR Periyar, aunque conoces al “quién” .
       Hasta donde yo sé, hay 2 razones detrás de esto. Periyar siempre tuvo su propio vocabulario. Usó la palabra ‘vengayam’ ampliamente. Del mismo modo, una vez que planteó este comentario como Thamizh siendo bárbaro y, por lo tanto, los thamizhianos lo son. La razón es que Thamizh no lleva los verbos femeninos respectivos, explicó Anita Diehl en su libro.
Otra posibilidad, como afirman los oponentes de Periyar, es que siempre quiso eliminar a Thamizh de los académicos y, a su vez, deseaba que el inglés fuera el idioma global. Por lo tanto, es más probable que no tenga en cuenta el idioma.

PD: La razón exacta solo podría ser respondida por los conocidos o historiadores de Periyar.

More Interesting

¿Qué opinas de la declaración de Modi de que los musulmanes indios vivirán y morirán por la India?

¿Quién será el chivo expiatorio si falla la desmonetización?

Como ciudadano indio, ¿cree que India debería someterse a un control militar o un estado de emergencia como lo impuso Indira Gandhi?

¿Por qué los jóvenes no quieren ser parte de la política india?

¿Se está volviendo más extremista la juventud india por las diferencias políticas?

¿Por qué nosotros (indios) tenemos en silencio a políticos muy corruptos y malolientes?

¿Por qué los indios son tan reacios a un cambio? ¿Por qué tanta resistencia a Arvind Kejriwal y AAP?

Si la India tuviera un lenguaje común, ¿sobre qué base se habrían formado los estados?

¿Qué hace que India sea un país muy diferente del resto del mundo?

¿Por qué Nepal se ha convertido en un tema tan importante para el fútbol político en la India?

¿Cómo se siente la gente en Delhi sobre la AAP? Desde el exterior, los informes de los medios parecen negativos sobre la AAP. ¿Realmente la AAP ha hecho algo encomiable en Delhi?

¿Qué tan confiables son los datos de la India que sacó a 138 millones de personas de la pobreza en los últimos 7 años? ¿Por qué no hay aplausos para 138 millones de personas que salen de la pobreza?

¿Qué tan tóxico es el nacionalismo indio?

¿Atacan los indios al profesional médico, médico o enfermera, cuando sus seres queridos han muerto en el hospital? ¿Los indios culpan al médico?

¿De qué país se toma prestado el preámbulo de la Constitución india?