Los beligerantes no van a ganar nada a largo plazo, por lo tanto, no hay incentivo para un conflicto militar.
Políticamente
Quien dispara primero es el perdedor inicial: pierden los corazones y las mentes del público en todo el mundo. Si China lo hace, su reputación internacional se desmorona: no más propaganda de “ascenso pacífico”. Si Japón lo hace, corren el riesgo de grandes disturbios internos por la reinterpretación unilateral del artículo 9.
Estados Unidos gana: una mayor militarización en Asia oriental para contener a China y Rusia a través de la primera estrategia de la cadena de islas y que sus dos rivales económicos se golpeen entre sí. Estados Unidos no quiere ver un acercamiento entre China y Japón.
- ¿Fue el resultado de la reunión Japón-India en septiembre de 2014 cuidadosamente calibrado la formulación de políticas de la India por el recién elegido primer ministro de la India?
- ¿Los problemas de Japón, China, Corea del Norte y Pakistán darán lugar a la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Crees que es apropiado que el gobierno chino enseñe a los niños a luchar contra Japón por disputas políticas?
- ¿Cómo perdió Japón la guerra contra China en 1937?
- Entre China y Japón, ¿cuál es más fácil para el extranjero establecerse y encajar?
Militarmente
Lo más probable es que se desarrolle un conflicto sobre el Mar Oriental de China sobre el espacio aéreo en disputa, no solo alrededor de las Islas Senkaku Diaoyutai, sino también en la zona de la ZEE en disputa: los campos de gas de Shirakaba Chunxiao. Sería especialmente malo para China, ya que actualmente están desarrollando esos campos de gas.
Si estalla una guerra aérea entre China y Japón, ¿qué aviones de combate probablemente se involucrarán en peleas de perros? ¿Quién ganaría?
China tiene mejores estadísticas.
Japón tiene mejor entrenamiento.
Estados Unidos llegaría para limpiar.
Estados Unidos gana.
Dios bendiga a América ~