En primer lugar, tal posibilidad es muy remota ahora: la India ha aprendido a lo largo de los años con sangre y sudor. Hoy en día, todas las rutas de acceso que los terroristas estaban tomando están selladas con nuevos y mejores equipos, la mayoría de todas las unidades dedicadas de lucha contra el terrorismo en metrópolis clave como Mumbai.
Esto, junto con la construcción de nuestra Guardia Costera y su competencia se multiplica aún más por sistemas como IMAC que pueden ayudar en el monitoreo y procesamiento de información de nuestras costas.
También se están implementando mecanismos de búsqueda basados en Internet como NETRA y los servicios de seguridad cibernética / defensa / investigación se están convirtiendo en puntos clave para el desarrollo, ya que permiten que el gobierno indio bloquee o al menos dificultan a aquellos que intentan usar Internet para planificar ataques contra el país
- ¿Pueden los civiles estadounidenses luchar contra ISIS?
- ¿Cómo puede verificar si su nombre está en alguna lista de no ingreso de los EE. UU. Antes de viajar allí?
- ¿Por qué Estados Unidos no se involucra en una guerra total contra ISIS si están causando tanto terror y tristeza en todo el mundo?
- ¿Trump ahora sabe lo que realmente sucedió el 11 de septiembre?
- ¿Qué va a hacer Hillary Clinton contra el terrorismo?
Esto, junto con el cambio en nuestra doctrina, que actualmente enfatiza los grupos de batalla de acción rápida desplegados cerca de las fronteras que con poca antelación cargarán a través de la frontera e infligirán bajas significativas antes de retirarse, lo que convierte cualquier gran aventurerismo en la parte de Pakistán en un asunto costoso para sus fuerzas militares. bien.
Además, India generalmente no permite que vuelva a ocurrir un segundo gran accidente del mismo tipo.
Esto, junto con el hecho de que el nuevo Gobierno es muy bueno con la política exterior y las políticas de las agencias de inteligencia: nuevos directores, procedimientos operativos, más recursos, mayor voluntad política / respaldo político, etc. hacen que tales ataques sean una rareza.
Si Pakistán y sus activos terroristas logran eludir todo este escrutinio de las fuerzas de seguridad y de seguridad mundial y logran realizar otro ataque como el 26/11 con una gran cantidad de víctimas civiles, entonces terminan. Tendremos guerra, al menos un ataque limitado contra objetivos militares paquistaníes de múltiples maneras.
Esto es lo que puedo inferir de la postura decisiva de los nuevos gobiernos de BJP sobre cuestiones relacionadas con la seguridad y el terrorismo. Por ejemplo: la represalia masiva contra Pakistán por las violaciones del alto el fuego y el corte de todas las conversaciones diplomáticas debido al insulto del gobierno pakistaní (invitaron a los líderes de Hurriyat a una conferencia el mismo día en que tuvieron una reunión de alto nivel con el gobierno indio).
Además, la generación actual de indios no es tan pacifista como nuestras generaciones anteriores y cree en respuestas limitadas pero difíciles: vea las encuestas públicas, foros y demás para ver la mentalidad de las generaciones actuales. Esto da un buen motivo para que cualquier gobierno gobernante elija el difícil camino de represalia. Esto, combinado con nuestras relaciones generalmente buenas / amistosas en todo el mundo y la importancia económica / política, significa que podemos evitar las represalias por tal razón.
Realmente espero que Pakistán no intente nada a esa escala, tengo el mal presentimiento de que volverán a intentarlo, solo para atraer a India para que los ataquemos de manera limitada y puedan usar esto para desviar a los terroristas que nos atacan. PERO están subestimando severamente la enormidad de la situación y la posible respuesta y escalada.
PD: Puedes ver qué sucede si empujas un país demasiado lejos como en el caso de los ataques de París. Realmente desencadenaron a los franceses. Se podría esperar una respuesta agresiva similar de la India si ocurriera un segundo 26/11.