¿Los últimos ataques terroristas muestran el límite último y contradictorio de una sociedad democrática que permite la libertad de expresión, pensamiento y religión?

No, el terrorismo siempre ha existido, solo pensamos que es algo nuevo.

Por defecto asumimos que somos personas racionales. Pero somos muy humanos. Y todos somos capaces de sentirnos abrumados cuando creemos encontrar algo verdadero y justo.

Podría ser, por ejemplo, amor. Ves a alguien que es absolutamente perfecto y sientes que es tu destino. 6 meses después, estás en la corte por acoso y si realmente eres sano te darás cuenta de lo humano que eres

Podrías encontrar a alguien que te muestre una vida mejor que el naufragio tuyo, ahora estás tocando puerta a puerta con un libro reclutando personas para un culto. Y ninguna lógica o razón puede disuadirte.

Podrías ser un hombre simple que, después de hablar durante meses con amigos en Internet, decide que es tu deber ayudarlos a ellos y a tu Dios a mostrarle al mundo el error de sus caminos en una guerra santa, días después te han interrogado los oficiales antiterroristas. después de matar a varias personas.

Se le dice día a día que los comunistas se apoderan de su país y que su patrimonio está bajo ataque. Te subes a un auto y atropellas a un manifestante que protesta contra aquellos que finalmente te quitarían las libertades que creías que estabas protegiendo.

Estos son hechos de la vida. Podría ser peor, el estado podría ser tan loco como algunos de los ejemplos que he enumerado. Solo esto afectaría a millones. ¿Podrías vivir en estado de culto? ¿Un estado fascista? Entonces, el hecho de que vivimos en una democracia significa que millones se libran de los horrores de nuestros caminos más oscuros.

¿Qué piensas?

Si una sociedad libre limitara sus libertades debido a pequeños ataques de locos, no se merecerían mucho estas libertades.

La democracia, la libertad de expresión y el pensamiento son el pináculo y el logro supremo de muchos siglos de lucha y guerra, y no son algo que se abandonará o limitará nunca.

Los ataques terroristas no demuestran nada acerca de los límites de estas libertades, pero ayuda más claramente a identificar a los adversarios.

No. Estos ataques, como todos esos ataques, son buenos para demostrar que el miedo es la táctica principal del silbato para hacer que la gente cuestione la democracia, la libertad de expresión, el pensamiento y las religiones de “otros”.

Atacan porque tienes miedo. Es su único poder contra ti, son simplemente matones altamente motivados, y cuanto más cambiemos y renunciemos a nuestra apertura, más animados estarán para continuar.

No podemos ignorarlos, pero tampoco podemos ceder al terror. Debemos mantenernos fuertes y continuar.

De ningún modo. Simplemente muestra la increíble tolerancia de una sociedad así, que tiene el poder de aniquilar y, sin embargo, muestra una gran moderación. Es un sello distintivo de la belleza de la democracia con su libertad de expresión, pensamiento y religión.

More Interesting

¿Por qué no se ha juzgado a Hafiz Saeed en los tribunales pakistaníes por su papel en los ataques de Mumbai? ¿Se hace justicia solo para los políticos y no para los terroristas?

¿Podría una sola placa balística en mi mochila protegerme de los ataques terroristas?

Si tuviéramos paz mundial y deteniéramos el terror, ¿todos nos llevaríamos bien o seguiría habiendo actos violentos contra la humanidad?

¿Por qué consideramos un ataque contra Gran Bretaña o los EE. UU. Como un acto terrorista pero no como el bombardeo de EE. UU. A otros países?

¿Hay alguna nación que no haya experimentado un ataque terrorista?

¿Cómo han contribuido las acciones del Estado Islámico a la islamofobia en todo el mundo?

¿Cómo debería responder la India a los ataques de Uri sin entrar en conflicto directo?

¿Cuán vergonzoso fue para los paquistaníes que Osama bin Laden fuera encontrado en Pakistán?

Dado que Bitcoin es la forma más fácil y segura para que las personas financien el terrorismo e incluso los piratas informáticos siempre los solicitan, entonces ¿por qué la gente todavía lo apoya?

¿Qué país nuclear es más peligroso para el mundo, Pakistán (que es un refugio seguro para el terrorismo) o Corea del Norte (gobernado por un dictador loco)?

¿Es la violencia armada una amenaza mayor para los EE. UU. Que ISIS?

¿Cómo cambiaron las actitudes de la gente después de los ataques de París?

¿En qué circunstancias es apropiado denunciar a alguien por ser un simpatizante potencial de ISIS como Omar Mateen?

¿Qué piensan los oficiales de inteligencia / Comandos indios de las operaciones de asesinato terrorista que se muestran en la película 'Baby or Naam Shabana'?

¿Por qué el HDP pro-kurdo desafía las operaciones contra los campos de cannabis y las plantas de fabricación de drogas ilegales en Lice, Diyarbakir?