¿Es China la tercera potencia militar en la Tierra?

Difícil de decir para ser honesto. ¿Se está comparando números puros (soldados armados, tanques, aviones, etc.) o la proyección del poder militar? Tener el mayor ejército terrestre del mundo no te convierte en un poder a escala mundial.

Probablemente se haya utilizado antes, pero este sitio: Comparar los resultados de los poderes militares mundiales es útil para comenzar la discusión.

Es indudable que las fuerzas armadas de China, que se están modernizando rápidamente, están intimidando únicamente con números. En una guerra terrestre, con China defendiendo su tierra o moviéndose hacia el oeste; el PLA probablemente barrería todo antes. Las guerras actuales no son solo unidimensionales, sino que combinan aire, agua, tierra, espacio y cibernética. China es tan fuerte como su componente más débil y eso sería una combinación de la falta de una reconocida Armada de aguas azules y modernos aviones de ataque largo. Sus fuerzas de misiles no están cerca de las de los estadounidenses o los rusos y solo podrían usarse en un ataque preventivo … y eso terminaría en un desastre para China.

Sin embargo, me inclino hacia la idea de que China es una potencia “solitaria” en este momento. Capaz de defenderse adecuadamente, pero torpe cuando trata de ejercer su influencia en otros lugares.

China probablemente no será el ejército número uno en el corto plazo, pero, de nuevo, ¿estaría molesta? Mientras China pueda proteger sus propios intereses (reconocidos internacionalmente), mantener su economía creciendo para satisfacer a la creciente población y tener la oportunidad de ganarse el respeto del mundo que se merece; entonces creo que se mantendrá relativamente igual para el futuro.

De hecho, su actitud belicosa hacia los diversos problemas en el Mar del Sur de China probablemente está obligando a los estadounidenses a gastar más dinero y tiempo para fortalecerse, lo que en última instancia amplía la brecha.

Por supuesto, es concebible que China y EE. UU. Se alineen más estrechamente en el futuro, para aquellos que aman Firefly (series de televisión), brinda una visión bastante interesante y encantadora de cómo será una alianza China-EE. UU. Para aquellos que quieren ir más atrás, el icónico Bladerunner y las pistas sobre el mundo sociopolítico-económico fusionado Este-Oeste.

La descripción de este artículo de China como un “poder solitario” es interesante. En lo que respecta a sus fuerzas armadas, es una potencia regional en el mejor de los casos con poca capacidad de proyección de potencia militar global; ya sea en infraestructura o experiencia.

Una proyección de poder global no se trata solo de tener portaaviones y submarinos, sino de tener estrechos lazos políticos y militares que le permiten colocar tropas en el suelo o escuadrones de aviones / aviones no tripulados en suelo extranjero amigable en todo el mundo. China puede estar haciendo mucho comercio global, pero pasará un tiempo antes de que veas abrir las bases militares chinas fuera de sus fronteras.

El impulso estratégico de China se ha centrado en ganar la supremacía en el Mar Meridional de China y el Pacífico Occidental, pero se disputa cada paso del camino. Todos sus vecinos tienen capacidades militares significativas y son fuertes poderes regionales por derecho propio (India, Japón, Corea del Sur), y esa lucha por sí sola asegurará que no tenga influencia sin trabas en esta parte del mundo y mucho menos en otros continentes. .

Las capacidades militares de China son otra área en la que es un poder parcial: cada vez más un poder regional, pero de ninguna manera un poder global. China no puede proyectar poder fuera de su vecindario asiático (a excepción de sus misiles balísticos intercontinentales, programa espacial y capacidades de guerra cibernética), e incluso dentro de Asia sus capacidades de proyección de poder siguen siendo limitadas (aunque crecen). No es seguro que China pueda proyectar poder militar en su periferia a quinientas millas náuticas (como en sus disputas por el Mar del Este o el Sur de China) y mantenerlo el tiempo suficiente para prevalecer en un conflicto. Sus fuerzas militares no están probadas en combate, ya que no han librado una guerra desde 1979.

Sin duda, la modernización militar de China ha avanzado constantemente durante veinticinco años. Ahora tiene el segundo presupuesto militar más grande del mundo ($ 131.6 mil millones en el presupuesto oficial de 2014), las fuerzas armadas permanentes más grandes, decenas de nuevas armas avanzadas, una armada que navega más y más en el Océano Pacífico occidental y ocasionalmente en la India. Océano, y un modesto portaaviones. Entonces, el ejército de China no es evasivo. Ciertamente es capaz de defender su tierra natal, y probablemente ahora podría librar un conflicto exitoso sobre Taiwán (en ausencia de una intervención estadounidense rápida y completa). También se percibe que China es una potencia militar regional en Asia y, por lo tanto, está alterando el equilibrio de poder en la región, pero las fuerzas militares chinas aún no poseen capacidades convencionales de proyección de poder global. China no tiene bases en el extranjero, ni logística ni líneas de comunicación de largo alcance, y una cobertura satelital global rudimentaria. La marina sigue siendo principalmente una fuerza litoral costera, la fuerza aérea no tiene capacidad de ataque de largo alcance o capacidad de sigilo comprobada, y las fuerzas terrestres no están configuradas para un despliegue rápido.

Además, estratégicamente, China puede describirse como un “poder solitario”: no tener amigos cercanos y no tener aliados. Incluso en la relación más cercana de China (con Rusia), elementos de desconfianza y sospechas históricas se filtran bajo la superficie de relaciones aparentemente armoniosas de estado a estado. Ninguna otra nación mira a Beijing por su seguridad y protección (excepto quizás Pakistán), lo que demuestra una clara falta de influencia estratégica como potencia principal. Por el contrario, otros países de Asia buscan reforzar sus lazos de defensa con Estados Unidos y mejorar su coordinación entre ellos, precisamente debido a la incertidumbre y la posible amenaza que perciben de China.

Fuente: La ilusión del poder chino

China no ha tenido una guerra reciente, por lo que es difícil estar seguro.

También puede haber diferentes evaluaciones para diferentes áreas: tierra, mar, misiles.

Y los detalles son en su mayoría secretos, y China es particularmente buena para guardar secretos.

La clasificación no tiene sentido sin especificar el concurso.

Probablemente el número dos en este punto.

Contando personal y armas, sí. Si cuenta cuán sanguinarios, belicistas y valientes suicidas son las personas, no.

Como ahora el nivel mundial de ciencia y tecnología, creo que no tiene sentido clasificar, porque si se trata de una pelea. todos llegamos a un buen final. Esa es mi forma de pensar.

No. Todavía hay al menos India, Francia, Japón y Reino Unido más arriba en la lista.

Si.