Personalmente, creo que la sociedad, por definición, está organizada de manera que algunos de sus miembros contribuyan más y otros menos. Puede parecer injusto, pero se trata del paradigma de la libertad personal. Si una sociedad obliga a todos sus miembros a realizar esta contribución social como un deber, sentiría que no tengo otra opción sobre cómo vivir mi vida, como si los intereses de la sociedad estuvieran por encima de mis preferencias y elecciones personales. La misma situación es cuando la sociedad se niega a apoyar a quienes no corresponden el apoyo o no lo hacen lo suficiente.
Toma un ejemplo. Por ejemplo, hay un artista genial o un músico que tiene un gran potencial pero que no puede sacarle dinero en este momento. Tal vez solo debido a los detalles del mercado. Entonces tiene que confiar en los beneficios sociales. Básicamente de esta manera, otros miembros de la sociedad lo apoyan y él no aporta nada. Para hacer las cosas justas, habría apoyado la idea de obligar a este tipo a encontrar un trabajo decente que pague dinero real o dejarlo morir de hambre. Aunque, podría pensar que tal vez incluso si él no aporta nada digno en este momento, su potencial dará sus frutos diez veces en el futuro. Así que lo dejé vivir su vida y perseguir su objetivo a largo plazo literalmente en mi cuenta.
De acuerdo, si analizamos la estructura típica de una sociedad, veremos que no se parece a un sistema en el que los individuos contribuyan igualmente al bienestar común. Diría, paradójicamente, que el grupo de personas que realmente contribuyen es un estrato relativamente estrecho de hombres y mujeres adultos, sanos y educados que trabajan y pagan impuestos. Excepto ellos tenemos niños, ancianos, discapacitados permanentes y temporales, mujeres en licencia de maternidad, estudiantes que aún no tienen suficientes habilidades para trabajar, personas desempleadas que no pueden encontrar trabajo debido a la situación en el mercado laboral, etc. La práctica de la sociedad es una estructura en la que un pequeño grupo de personas trabajadoras soportan muchos parásitos.
- ¿Qué quiere Irán al establecer HispanTV?
- ¿Qué país se convertirá en una superpotencia para contrarrestar a Estados Unidos?
- Si ocurriera una guerra en suelo estadounidense, ¿dónde sucedería? ¿Un país y su ejército simplemente asaltarían las calles?
- ¿Quién tiene el argumento correcto con respecto a la situación en el Mar del Sur de China?
- ¿Japón mantuvo en secreto animosidad hacia China porque los chinos, junto con los coreanos y los mongoles, intentaron atacarlos y conquistarlos primero?
Creo que teniendo en cuenta que, en la práctica, el número de miembros de la sociedad que pueden contribuir es mucho menor que aquellos que no pueden, eventualmente llegamos a la idea de que no valoramos a los individuos en la sociedad por cuánto contribuyen. Creo que está en la naturaleza humana desear contribuir, porque después de todo, nos desarrollamos como animales sociales. Pero debido a las complejidades del mundo moderno, no es tan fácil contribuir
Me gustaría ilustrar este último punto con un ejemplo. Imagínese dentro de veinte años debido al progreso en la IA, la mayoría de los trabajos de producción y oficina serán automatizados. No habrá trabajos para los contadores, vendedores, cajeros, análisis financieros, programadores, abogados, etcétera, etcétera. La única habilidad humana valiosa, por ejemplo, será la capacidad de crear arte, música y literatura originales. Producirá la situación en la que habrá un grupo extremadamente reducido de personas con estas habilidades que podrían crear algo comercializable. El 99 por ciento restante de la población se vería obligado a vivir de beneficios sociales o UBI o morir. Pero esta última situación también llevaría a la destrucción de la sociedad en general. Entonces, la justicia en este caso no es una buena opción en absoluto.
Es interesante que uno de los principios centrales del comunismo se exprese en un eslogan “Tomar de cada uno según sus habilidades, dar a cada uno según sus necesidades”. Así que, básicamente, el modelo utópico de la sociedad comunista no se preocupa por el problema que algunos miembros contribuirían más y otros menos.