Simplemente no conocemos el punto de pivote para la OTAN y la UE o la ONU.
¿Hay algún punto en el que alguien realmente se involucrará de manera significativa? #Putin probablemente apostó que no sucedería si fuera lento y velado.
¿Cómo mantuvo Al Qaeda a raya a las fuerzas militares más poderosas durante más de una década? Voluntad de causa y adaptación de lo que tienes. En cada caso, Occidente se ha retirado sin una victoria perceptible; solo un respiro temporal.
La sabiduría convencional presume que Ucrania sería más importante para la UE que cualquier otra cosa, pero hasta ahora hay poco dolor o sacrificio que estamos dispuestos a hacer para protegernos.
- ¿Por qué las sanciones occidentales no harán que Putin cambie su estrategia?
- ¿Qué es una convención? ¿Hay alguna diferencia en la aplicación de la convención europea de derechos humanos y la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar?
- ¿Cómo afectará Brexit a Gibraltar?
- ¿Debería la Unión Europea convertirse en una federación?
- Si "Occidente" y Rusia tuvieran una guerra convencional, ¿cómo tratarían los gobiernos occidentales con los ciudadanos rusos naturalizados en sus respectivos países y con aquellos ciudadanos nativos que abiertamente apoyaron y se pusieron del lado de Rusia?
Incluso si Estados Unidos hiciera todo lo que sugiere el senador McCain, sería de ayuda, pero no mucho.
DECLARACIÓN DEL SENADOR JOHN McCAIN SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LA LEY DE PREVENCIÓN DE LA AGRESIÓN RUSA DE 2014
Si examinamos de cerca a Georgia, se produjo un cambio muy pequeño incluso en los EE. UU. Un año después. Muchos rechazaron a Georgia como una saciedad para Rusia y se detendría allí. Sería cruel despedir a los activistas rusos actuales en Letonia y Estonia. La fórmula para seguir el plan de Crimea es aún más fuerte en los países bálticos y el mensaje claro es que la OTAN no tiene dientes. Estados Unidos y el Reino Unido ya incumplieron los acuerdos territoriales para defender a Ucrania, tampoco está demasiado lejos para ser inerte en cualquier cosa de la OTAN.
Somos grandes, somos fuertes, somos muchos, pero no hacemos casi nada. Nada envalentona más y ciertamente prueba los resultados que nadie quería.
Pocos esfuerzos realizados para mejorar las capacidades, con atención a Afganistán.
La estrategia de 2013 de los Estados Unidos en el extranjero siguió a un desorden de Europa con la esperanza de que ellos mismos manejen las cosas. Desafortunadamente, no hay voluntad o esfuerzo combinado para hacerlo.
Duck and Cover es la estrategia predominante y solo los miembros más pequeños y amenazados de la UE están hablando.
Algunas cosas cambiaron, incluida una dependencia significativamente reducida del gas ruso; Una adicción creada por los alemanes.
Un puñado de miembros de la OTAN aumentó el gasto en defensa, mientras que la mayoría los redujo a favor de los programas de bienestar social.
El este de Ucrania ya está bajo la ocupación rusa y es poco probable que alguna vez salgan como se verificó en la última semana.
Mientras tanto, Rusia estudió cuidadosamente Irak y Afganistán y aplicó el presupuesto a las áreas que importaban. Fuerzas especiales, comunicaciones y estrategia. Estas son inversiones muy económicas que incluso a 1/50 de un adversario pueden derrotarlas en el orden actual de batalla.