¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos no impone sanciones más severas contra Putin y su gobierno?

La palanca principal contra Rusia son los precios del petróleo: reducirlos en un 10% (lo que en realidad no son sanciones) causará estragos en el presupuesto ruso. Incluso los contratos europeos de gas natural están vinculados a los precios del petróleo. EE. UU. Puede hacer algunos movimientos solo, pero debe asegurarse de que los sauditas no contrarresten esos movimientos. Es por eso que Obama visitó Arabia Saudita recientemente. Probablemente escucharemos más sobre esto.

También tenga en cuenta que el mercado de valores ruso y la moneda perdieron mucho valor. Este proceso no depende de las sanciones, pero continúa, a medida que se retira el dinero extranjero y se congelan las nuevas inversiones. Supongo que la lógica es ver dónde se detiene este proceso y luego potencialmente agregar sanciones para que continúe.

En cuanto a que Rusia planea suministrar petróleo y gas a China e India para reemplazar el mercado europeo, es más fácil decirlo que hacerlo. China está muy lejos, India no puede ser abastecida por gasoductos y Rusia no tiene superpetroleros de petróleo ni buques de GNL. Además, China e India ya obtienen muchos proveedores de energía de otras fuentes, por lo que no pueden verse obligados a pagar precios enormes como Polonia y Ucrania. En teoría, la UE puede suministrar gas a Polonia y Ucrania, solo necesitan actualizar las tuberías. La UE también puede aumentar las importaciones de gas de África. Estoy seguro de que todo esto se está trabajando y es más civilizado que las sanciones.

Siendo realistas, las sanciones de Estados Unidos a Rusia son un poco huecas ya que el comercio entre los dos países es de alrededor del 1% para cada uno. La UE debe imponer sanciones significativas, ya que ahí es donde están los lazos económicos. Estados Unidos puede reforzar esas sanciones y, desde luego, unirse a los movimientos con los dedos y a pronunciar discursos, pero las consecuencias económicas deben ser lideradas por Berlín, Londres, París y Bruselas.

La mayoría de las opciones que tiene Estados Unidos no tienen resultados inmediatos.
EE. UU. Podría levantar sus restricciones a las exportaciones de gas natural para aliviar a los europeos de su dependencia del gas en Rusia, pero eso llevaría años teniendo efecto porque las instalaciones no están en funcionamiento y tomaría alrededor de 4 años si comenzaran ahora. para que el gas comience a exportarse.
Más allá de eso, no hay muchas sanciones directas que funcionen. El comercio entre los Estados Unidos y Rusia no es significativo. Expulsar del G8 es lo más lejos que pueden llegar.
Las otras opciones que tiene Obama serían comenzar de nuevo el programa de escudo antimisiles y tal vez implicar que si el este de Ucrania es capturado, la parte occidental se agregará a la OTAN, que Rusia ciertamente no quiere de ninguna forma.
Sin embargo, esto debe equilibrarse con el hecho de que Estados Unidos necesita a Rusia en sus tratos con el programa nuclear de Irán y su influencia sobre Assad para cualquier futura conversación de paz sobre Siria.
Una de las preocupaciones en este momento es lo que implican las acciones de Rusia para futuros esfuerzos de no proliferación nuclear y desarme. Después de todo, nadie duda de que Ucrania hubiera mantenido su arsenal nuclear, Rusia no habría concebido ningún tipo de acción.

No hay mucho que los Estados Unidos puedan imponer sin afectar críticamente los intereses corporativos estadounidenses en Rusia. Aunque Estados Unidos tiene interés en hacer cumplir sus políticas en el extranjero, todavía estamos al tanto de los intereses económicos en casa y en la comunidad internacional.

Estados Unidos no tiene muchos intereses vitales en juego en la toma de control de Rusia de la región de Crimea. Sobre una base de riesgo-retorno, cualquier sanción severa impuesta a Rusia por los Estados Unidos o sus aliados occidentales podría desencadenar una guerra comercial entre los dos gigantes económicos. Esto causaría estragos en los mercados financieros y probablemente dañaría una recuperación económica inestable (del colapso financiero de 2007/2008). Ni Estados Unidos ni Europa están dispuestos a arriesgarse tanto dada la reciente recuperación en los mercados financieros y la crisis de deuda soberana de la Eurozona que todavía está en progreso.

Las sanciones más pesadas significan aumentar las tensiones en la región. El riesgo supera con creces cualquier recompensa que se pueda obtener imponiendo más sanciones económicas a los rusos.

Una de las mejores cosas que ha sucedido desde la caída de la Unión Soviética es el aumento constante de la conectividad empresarial entre Rusia y Occidente. Esa conectividad ya ha hecho improbable la guerra entre Rusia y Estados Unidos; eventualmente hará que tal guerra sea imposible. Incluso si Estados Unidos fuera lo suficientemente estúpido como para poner en peligro esta conectividad, sus aliados europeos no lo apoyarían.

El gobierno de los Estados Unidos solo puede imponer sanciones suaves porque Rusia es una economía de 3 billones de dólares de la que dependen muchos países europeos para obtener recursos energéticos.
Además, Rusia no está completamente equivocada con los pasos.
Además, Rusia no se ve afectada si se considera en la cumbre del G8 o en la cumbre del G20.
Cuando Estados Unidos tomó medidas en Irán, Irak o Libia sin la aprobación de la ONU, nadie le impuso ninguna sanción.
En general, Vladimir Putin no está equivocado