¿Cuál es su opinión sobre la India, que bloquea a Nepal en varios aspectos?

Las respuestas varían si tratamos de encontrar tanto en los aspectos diplomáticos como normales.

Primero discuta los aspectos comunes que quiere el ciudadano común,

Esto no es lo correcto ,

  • Siendo un país vecino que tiene libre circulación y uno de los lazos más sagrados entre ellos es,
    • Templo de Pashupatinath y Kapilvastu, Lumbini es uno de los lugares sagrados que visitan con frecuencia los indios y hay muchos lugares en la India que visitan los nepaleses,
  • Educación y trabajo

Gobierno indio otorga subsidio al estudiante nepalés y gran no. de los nepaleses aquí en India obteniendo buenos empleos, de manera similar los indios que obtienen grandes ganancias al utilizar la gran industria del turismo en Nepal.

Diplomáticamente

Esto no es lo correcto, podríamos decir que antes de 2005, cuando el Rey Gyanendra estaba vivo, ¿por qué no después de eso?

En 2005, después de que el rey Gyanendra se hizo cargo, las relaciones de Nepal con la India se deterioraron. Sin embargo, incluso después de la restauración de la democracia, en 2008, Prachanda, el primer ministro de Nepal, visitó la India, en septiembre de 2008, solo después de visitar China, rompiendo la larga tradición del primer ministro nepalés que hizo de India su primer puerto de escala. .

  • Aumento de los sentimientos antiindios Ver: sentimiento antiindio

Somos conscientes del aumento de los sentimientos anti-indios en Nepal, y creo que la razón principal detrás de esto, son los residentes nepaleses que viven en los países desarrollados, están publicando tuits o estado de Facebook, y aquí las personas (no solo nepalesas, sino incluso nosotros los indios creemos más en las personas que están en los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, etc.)

  • Respaldo Pakistán-China

¡Si! hoy si pasamos por la geopolítica del sur de Asia, entonces uno podría sentir que un eje levantado China-Pakistán-Nepal-Sri Lanka-Maldivas significa que todo el vecindario mencionado tiene los mismos sentimientos anti-indios.

Si India tomó este movimiento a sabiendas, entonces hay un gran motivo diplomático detrás de esto,

En esta India que apoya la madítesis, como Baloch en Pakistán, cuya población comparte las fronteras con la India, lo más probable es que uno no pueda negar las posibilidades de que India rompa Balochistan, y ahora Madhesiland de Nepal.

Lo cual es para los intereses geopolíticos de la India, ya que Nepal es un paso celestial seguro para el terrorismo en la India, si Madhesiland se forma, la India podría evitar que tales cosas tengan un fuerte entendimiento y nuevas políticas, por lo que diplomáticamente las cosas podrían estar justificadas.

Ver: Pakistán es el único socio estratégico de China para todo clima: Chinese Daily

Ver: Pakistán busca estrechar lazos militares con Sri Lanka – The Express Tribune

Ver: ¿Debería India preocuparse por las “relaciones especiales” de Nepal con China?

Ver: Cambios en la ventaja de la ley de tierras de Maldivas para China, motivo de preocupación para India

Ver: Madhesis busca el apoyo de India – Times of India


Imagen de referencia: Google Images

Referencia: Wikipedia

Parece un enfoque de intimidación. Modi comenzó lo suficientemente bien, convirtiéndose en el primer primer ministro en mucho tiempo en visitar Nepal. Pero las semillas de un enfoque condescendiente eran visibles incluso entonces.

Entonces Nepal fue golpeado por un gran terremoto, e India apresuró la ayuda y los suministros. Pero hicimos tanto ruido al respecto, al obligarlos a que Nepal nos rechazara. El ruido que hicimos fue grosero.

Luego vino la interferencia muy visible en la elaboración de su Constitución. De acuerdo, la forma en que se redactó por primera vez desautorizó a Madhesis (las personas que viven en Terai, que limita con la India) al dividir la región entre siete u ocho estados. Pero hay formas sutiles de manejar tales asuntos. Especialmente dada la influencia de la India en Nepal.

Nepal reaccionó a este acoso grosero. Hoy tenemos una situación en la que nuestro amigo cercano nos mantiene alejados. Nuestro perfil más grande, nuestro poder más grande, requiere que seamos humildes y tratemos a los vecinos más pequeños como iguales o casi iguales.

Este no es un comportamiento aislado por parte de NaMo sarkar. También vemos esto en el Parl, donde piensan que hay una mayoría absoluta del 60% que les otorga derechos de monarca. Se han derrumbado allí, en el Land Bill y GST Bill, entre otros, pero parece que tienen una discapacidad de aprendizaje. Tienen un modelo a seguir dentro de BJP: Atal Vajpayee siempre llevó a la oposición. Modi parece tener una mente pequeña y un ego hinchado.

No es lo correcto. Sospecho que el problema comenzó con los políticos nepalíes que rompieron algunas promesas a las promesas indias con respecto a la constitución.

Esa es solo una suposición educada, respaldada por declaraciones hechas por personas como DPM Kamal Thapa. Cualquiera sea la razón, India no tiene justificación para hacer sufrir al hombre común en Nepal. Estoy razonablemente seguro de que India tiene un papel indirecto en el bloqueo.