Contestaré, pero clasificarlos es puramente un esfuerzo intelectual ya que hay muchos factores que entrarían en juego en cuanto a cómo reaccionaría cada país en un momento de crisis que lo llevaría a un conflicto. El hecho es que hay una diferencia inherente en ser atraído como un aliado en un conflicto convencional, especialmente cuando los intereses y la seguridad nacionales de otro país están entrelazados con los de los Estados Unidos, pero en un área donde un aliado no tiene un particular inherente Los intereses nacionales en juego o su seguridad nacional no se ven amenazados, posiblemente podrían elegir “sentarse” y no participar.
Creo que un caso en cuestión sería la OTAN (en ausencia del Reino Unido, que clasificaría como el aliado más cercano de los Estados Unidos); ¿Turquía, que no tiene intereses en juego ni intereses de seguridad nacional involucrados, se uniría a los Estados Unidos en un conflicto con China? Personalmente, lo dudo, aunque como miembro de la OTAN están obligados a defender a otro miembro en caso de ataque. Lo mismo podría ser cierto para Japón y, o la República de Corea en cualquier hostilidad en el Medio Oriente donde Estados Unidos acudió en ayuda de Israel, un aliado. Esto es especialmente cierto si no es una amenaza existencial para ellos, pero lo sería si acudieran en ayuda de los Estados Unidos. Un ejemplo de esto es si Estados Unidos decidió comprometerse a defender a Ucrania y entrar en conflicto armado con Rusia. ¿CUALQUIER aliado de los EE. UU. Que no sean miembros de la OTAN apoyaría a los EE. UU.? ¿Israel? ¿Japón? O Corea del Sur? Dado que el presidente Putin ha dejado en claro que la doctrina militar rusa ahora incluye el uso de armas nucleares como parte de cualquier conflicto, los países que no están amenazados directa o indirectamente se arriesgarían a ser atacados con armas nucleares rusas si no existiera un imperativo primordial para que apoyen Estados Unidos, independientemente de si tenían o no un tratado defensivo con Estados Unidos?
Así que enumeraré a los aliados de EE. UU. E intentaré ordenarlos, pero en base a lo mencionado anteriormente y excluyendo a aquellos que pueden haber firmado acuerdos de seguridad con los Estados Unidos en el pasado, pero que tienen dudas hoy (ver Arreglos de Defensa Colectiva de EE. UU.):
- ¿Crees que la disputa de la sección 370 llevaría a la India a la situación de la reunificación de Crimea?
- ¿Cómo controlan los dictadores a las personas que los apoyan?
- ¿Está el pueblo de Arunachal Pradesh dispuesto a unirse a China?
- ¿Cómo debería tratar India con China?
- ¿Por qué la mayoría de las agencias de noticias británicas hablan de los acuerdos de Gibraltar pero no de las bases británicas en Chipre?
Reino Unido, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur, Israel y colectivamente otros miembros de la OTAN que no se mencionan específicamente.
Del Departamento de Defensa de los Estados Unidos:
Arreglos de defensa
Arreglos de defensa colectiva de EE. UU.
A continuación se muestra una lista de
NOSOTROS
arreglos de defensa colectiva y sus partes:
ATLÁNTICO NORTE
TRATADO
Un tratado firmado el 4 de abril de 1949, por el cual las Partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos; y cada uno de ellos ayudará al atacado tomando de inmediato, individualmente y en concierto con las otras Partes, las medidas que considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada.
PARTES: Estados Unidos, Albania, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Croacia, República Checa, Dinamarca, Estonia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Turquía, Reino Unido
ACUERDO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS Y
AUSTRALIA
Y
NUEVA ZELANDA
Un tratado firmado el 1 de septiembre de 1951, mediante el cual cada una de las partes reconoce que un ataque armado en el Área del Pacífico contra cualquiera de las partes sería peligroso para su propia paz y seguridad y declara que actuaría para enfrentar el peligro común de acuerdo con sus procesos constitucionales
FIESTAS:
Estados Unidos
,
Australia
,
Nueva Zelanda
TRATADO DE FILIPINAS (BILATERAL)
Un tratado firmado el 30 de agosto de 1951, por el cual las partes reconocen que un ataque armado en el Área del Pacífico contra cualquiera de las Partes sería peligroso para su propia paz y seguridad y cada parte acuerda que actuará para enfrentar los peligros comunes de acuerdo con con sus procesos constitucionales.
FIESTAS:
Estados Unidos
,
Filipinas
EL SUDESTE DE ASIA
TRATADO
Un tratado firmado el 8 de septiembre de 1954, por el cual cada parte reconoce que la agresión por medio de un ataque armado en el área del tratado contra cualquiera de las Partes pondría en peligro su propia paz y seguridad y, en ese caso, cada una actuará para enfrentar el peligro común de acuerdo con sus procesos constitucionales
PARTES: Estados Unidos ,
Australia
,
Francia
,
Nueva Zelanda
,
Filipinas
,
Tailandia
, y el
Reino Unido
TRATADO JAPONÉS (BILATERAL)
Un tratado firmado el 19 de enero de 1960, por el cual cada parte reconoce que un ataque armado contra cualquiera de las Partes en los territorios bajo la administración de
Japón
sería peligroso para su propia paz y seguridad y declara que actuaría para enfrentar el peligro común de acuerdo con sus disposiciones y procesos constitucionales. El tratado reemplazó al tratado de seguridad firmado el 8 de septiembre de 1951.
FIESTAS:
Estados Unidos
,
Japón
REPÚBLICA
DE
COREA
TRATADO (BILATERAL)
Un tratado firmado el 1 de octubre de 1953, por el cual cada parte reconoce que un ataque armado en el área del Pacífico contra cualquiera de las Partes sería peligroso para su propia paz y seguridad y que cada Parte actuaría para enfrentar el peligro común de acuerdo con su constitucional procesos.
FIESTAS:
Estados Unidos
,
Corea
Rio
TRATADO
Un tratado firmado el 2 de septiembre de 1947, que establece que un ataque armado contra cualquier
americano
Estado
será considerado como un ataque contra todos los Estados americanos y cada uno se compromete a ayudar a enfrentar el ataque.
PARTES: Estados Unidos, Argentina, Bahamas, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago, Uruguay, Venezuela