Después de los desastres humanitarios de las guerras mundiales 1 y 2, y los millones de muertes que causaron esas guerras, hemos tenido dos intentos de un organismo internacional para formular y hacer cumplir las leyes internacionales … la Liga de las Naciones y luego la ONU. Ambos fueron socavados por naciones poderosas que siguieron su propio camino cuando el derecho internacional no les convenía. Los nazis clavaron la tapa del ataúd de la Liga, y Estados Unidos ha neutralizado a la ONU actuando fuera de sus auspicios en Kuwait y luego en Irak. Antes de Kuwait, la ONU estaba en declive, dado, pero cuando las superpotencias eliminan su apoyo, nos queda una farsa, no una forma efectiva de regular los asuntos internacionales.
Obama está ahora en la posición única de poder revitalizar a la ONU. ISIL presenta un desafío internacional, y si EE. UU. Actuara solo, o con algunos aliados selectos para detenerlos, la legitimidad de tales acciones siempre estará abierta a cuestionamientos y los gobiernos resultantes serán nombrados títeres estadounidenses.
Solo una respuesta verdaderamente internacional tiene esa legitimidad, y solo una respuesta internacional DEBE tener esa legitimidad.
Lo primero que tiene que suceder es una conferencia de la ONU, con una nueva constitución de la ONU sobre la mesa y TODAS las naciones representadas. La ONU trabajó y funcionó bastante bien durante casi 50 años, y es el mejor modelo que poseemos. Vamos a darle vida nuevamente, y NO permitamos que ningún país participe en una guerra sin enfrentar las consecuencias impuestas por la comunidad internacional.
¿Quién tiene la responsabilidad de la paz y el desarrollo en el mundo? ¿Pueden los consumidores y las empresas también contribuir a este desafío?
Related Content
¿Cuáles serían las implicaciones económicas y militares si Irán bloquea el estrecho de Ormuz?
¿Qué tipo de política hace Estados Unidos con la India y cómo puede la India protegerse de ella?
Uno no puede depositar la responsabilidad en una nación o grupo de naciones. El poder para una paz global debería emanar del organismo mundial, la ONU. Pero muchos países han sobrepasado sus limitaciones e intentan influenciarlo o controlarlo a través de la actitud de hermano mayor. Si uno, dos o más países están involucrados en la lucha de poder con UNO, la paz mundial limitada, que estamos disfrutando ahora, pasará de mal en peor. También hay algunas naciones más pequeñas con el apoyo de naciones más grandes, que intentan evitar, UNO.
La guerra de Medio Oriente es una guerra religiosa, así como una guerra por el petróleo. Ambas superpotencias están involucradas en ello. Ni la ONU ni el UNSC tienen ninguna solución para ello. Ambas superpotencias ignoraron la presencia de organismos de la ONU. Estas dos naciones deberían trabajar juntas, para lograr la paz, en el Medio Oriente o en cualquier otra parte del mundo. Sus poderes son conjunta y solidariamente superiores a cualquier decisión del organismo de la ONU.
Los consumidores y las empresas están siendo controlados por cada guerra como situaciones, y no al revés.
More Interesting
¿Deberían los Estados Unidos apoyar a Siria?
¿Cuál es la diferencia entre China y Estados Unidos sobre la primera reunión?
¿Cuándo terminará Estados Unidos con el control iraní sobre el Líbano a través de Hezbolá?
¿Por qué Estados Unidos está en Siria sin la aprobación del gobierno sirio?
¿Pakistán es estúpido para tratar de engañar a Estados Unidos?
¿Cuál es la mayor amenaza de seguridad nacional que enfrenta Estados Unidos en este momento (2012)?
¿Se ha ganado la Guerra contra el Terror?
Si India y Estados Unidos se fusionan, ¿cuál sería el impacto social, económico y político?