¿Por qué Estados Unidos no culpó al Reino Unido por aumentar la tensión en la región cuando perforan petróleo en el agua en disputa, las Islas Malvinas reclamadas por Argentina?

El Reino Unido tiene una zona económica exclusiva en la que puede explotar recursos alrededor de las Islas Malvinas. Tiene derecho a explotar estas aguas y, de hecho, sería absurdo evitar estas aguas para aplacar los caprichos de su rival Argentina.

Baste decir que sería improbable en el futuro previsible que Argentina esté de acuerdo con esto. Por lo tanto, no tendría sentido que el Reino Unido se quede sentado esperando un día que probablemente nunca llegará. Y sería hipócrita que EE. UU. Interfiera en tal asunto. ¿Puedes imaginarte a Estados Unidos sin explotar sus propios recursos? Soy circunstancias similares.

Si Argentina siente que esto es una provocación, le da demasiado crédito a su propio ego. El Reino Unido tiene mejores cosas que hacer que provocar a otras naciones por el mero hecho de hacerlo. Y el argumento para explotar el petróleo o el pescado en el área tiene sus propios méritos.

Argentina haría bien en tomar el terreno moral e ignorar tal “provocación”.

A Estados Unidos no le gustaba demasiado el viejo gobierno argentino, el Reino Unido son viejos aliados. Es posible que haya notado que el nuevo gobierno argentino ha dicho que quiere mirar más allá de las Malvinas en su relación con el Reino Unido, lo que a su vez ayudará a mejorar las relaciones con los Estados Unidos.

More Interesting

¿Qué protecciones legales despliegan las tropas estadounidenses en Irak para luchar contra el ISIS?

¿Qué pasaría si los Estados Unidos establecen vínculos oficiales con Taiwán y firman un tratado de defensa?

¿Por qué el presidente Obama se opuso a los llamados de ayudantes como el secretario Clinton para armar a los rebeldes sirios?

¿Podrían los Estados Unidos haber hecho de Filipinas un estado?

¿Deberían los Estados Unidos volver a las conversaciones a seis bandas como lo sugirió China?

¿Cómo surgió Estados Unidos como jefe de la OTAN?

¿Por qué los Estados Unidos no apoyaron a la India en la guerra de Indo-Pak de 1971 que condujo a la creación de Bangladesh, cuando los Estados Unidos estaban al tanto de las violaciones de los derechos humanos cometidas por el ejército paquistaní?

¿Intenta Estados Unidos prohibir las armas nucleares (a través de la ONU) a pesar de que es la única nación que usa armas nucleares en una guerra? ¿Tienen el derecho moral de hacer eso?

¿Cuál es el aliado más importante de los Estados Unidos en Europa del Este, Polonia, Ucrania o Turquía?

¿Se espera un cambio en la política exterior de Pakistán hacia Estados Unidos?

¿Cómo pueden funcionar eficazmente el Departamento de Estado y el Servicio Exterior cuando muchos en todo el mundo consideran al presidente Trump arrogante, intolerante y peligroso?

¿Cuán cierto es la afirmación de que no fue el terrorismo sino la expansión económica lo que definió la política exterior de GW Bush (Junior)?

¿Por qué Estados Unidos está en Siria sin la aprobación del gobierno sirio?

¿Es la política exterior de Rusia con respecto a Ucrania diferente de la política exterior de los Estados Unidos con respecto a los países que percibe como amenazas?

¿Por qué Estados Unidos está tratando de causar problemas con Rusia?