En verdad, probablemente está lejos de ser lo peor, pero hay pocos que me parezcan más odiosos y descarados que este tipo.
Su carrera política comenzó cuando participó en el espectáculo de monstruos conocido como la inquisición de Ken Starr y, en última instancia, fue gerente de la casa durante el juicio del presidente Clinton. El hombre quiere ser tomado en serio como un sabio moderado y, a menudo, los medios de comunicación obedientes juegan a lo largo. Pero debido a que su base es tan rabiosamente a la derecha y porque es tan estúpidamente insufrible, no puede evitar hacer los comentarios más idiotas que harían sonrojar a un blogger de CPAC.
- ¿Fue Maggie Thatcher la mejor política de la historia?
- ¿Cómo logró Kim Jong-il alcanzar el poder?
- ¿Por qué los políticos en los Estados Unidos están de acuerdo con la educación subsidiada (en las escuelas) pero no con la asistencia médica subsidiada (en los hospitales)?
- Si el proceso de destitución de un presidente se llama juicio político, entonces, ¿cómo se destituye al primer ministro y cómo se llama ese proceso?
- ¿Por qué la fijación de la seguridad social en los Estados Unidos es un veneno político para los políticos? Nadie hace nada para solucionar el problema.
Su último (hasta el momento de la publicación, puede ser difícil de mantener) es su afirmación de que la agresión de Rusia contra Ucrania “comenzó con Benghazi”.
Específicamente él dijo
“El mundo nunca está en un lugar mejor cuando tienes un presidente estadounidense débil e indeciso y Rusia es un síntoma de esa debilidad. Y de nuevo, comenzó con Benghazi “.
Eso lo condenó incluso por Michelle Malkin, no es ajena a los comentarios tontos. Pero quizás aún más impresionante fue su hipocresía al denunciar a la CIA por presuntamente espiar al Congreso utilizando vigilancia sin orden judicial. .
Parece que solo está molesto por las técnicas de vigilancia del gobierno cuando supuestamente se utilizan en su propio personal
En respuesta a las acusaciones de que la Agencia Central de Inteligencia ha fisgoneado en las computadoras del Senado, Graham se volvió loco, y dijo a los periodistas el martes que “los jefes deberían rodar, la gente debería ir a la cárcel si es verdad”.
Y, al estilo típico de Lindsey Graham, encontró un nuevo tipo de guerra con la que puede enfrentarse: “Si es así, el poder legislativo debería declarar la guerra a la CIA”.
“Esto es de Richard Nixon”, agregó. “Esto es peligroso para la democracia”.
Los comentarios de Graham se suman a los de sus colegas del Senado John McCain (R-AZ) y Dianne Feinstein (D-CA), ambos ardientes defensores de las operaciones de vigilancia actuales que de alguna manera consideran que el gobierno se atrevería a espiarlos.
.
Lo único peor que un falso es un tonto que puede ser demasiado tonto como para darse cuenta de que está siendo falso. Lindsey Graham es todo lo anterior y es mi principal candidato para la eliminación, solo para evitar la indignidad de tirar el control remoto a mi televisor cada vez que aparece.
ACTUALIZACIÓN de los comentarios: Como compromiso, podríamos reemplazarlo con un facsímil razonable pero ligeramente más inteligente. Qué tal si