La RPC no reclamó tierras cedidas a Rusia en tratados desiguales, pero ¿por qué su actitud hacia las islas Diaoyu / Senkaku es tan diferente?

Hecho poco conocido:
Lenin, en el espíritu del socialismo internacional, el antiimperialismo y “realmente necesitamos todas las buenas vibras que podamos conseguir”, sugirió la repatriación de los territorios tomados del Imperio Qing a la República de China.

Desafortunadamente para la República de China, no había una entidad política nacional viable para recibir dicha tierra, por lo que el acuerdo se abandonó y Lenin murió.

Más tarde, a mediados de la década de 1990, Boris Yeltsin volvió a revivir la idea y la ofreció como una venta de tierras a Jiang Ze’min, el jefe chino de la época.
Nuevamente, China rechazó la oferta de recuperar su propia tierra. Estamos hablando de una tierra 30X del tamaño de Taiwán. Jiang es (todavía vive) un ruso conocido y no quería agriar las relaciones con los rusos por tierras que no creía importantes.

Incluso más tarde, en 2008, Putin finalmente logra entregar algunas islas, Tarabarov y aproximadamente la mitad de las islas Bolshoi Ussuriysky (alrededor de 375 kilómetros cuadrados o 145 millas cuadradas) a China.

Porque China tiende a respetar los tratados que firma, y ​​los tratados que ha firmado con Rusia establecen la frontera sin ambigüedades. La situación con Diaoyu / Senkaku es bastante diferente y la RPC tiene un argumento legal según el cual Diaoyu es territorio chino. Puede (y Japón lo hace) disputar este argumento, pero no se trata de “revertir” un tratado, sino de una ambigüedad en los tratados.

El problema básico es que la República Popular China argumenta que Diaoyu es parte de Taiwán bajo el cual habría sido devuelto a China después de la Segunda Guerra Mundial, mientras que Japón argumenta que Diaoyu es parte de Okinawa bajo el cual habría permanecido como territorio japonés después de la Segunda Guerra Mundial. (Puede acceder a cientos de páginas de reclamos y contrademandas, pero esta es la disputa esencial).

La otra diferencia es que aunque el límite ruso-chino se estableció solo en 1991, los rusos pudieron reconocer que había una disputa. En la solución final de la frontera ruso-china, hubo una serie de intercambios de tierras. Una cosa que dificulta las islas Senkaku es que Japón se niega a reconocer que existe una disputa. La posición japonesa es que las islas son indudablemente japonesas y, por lo tanto, no hay nada que negociar. Dado que Japón toma esta posición, es * realmente * difícil para China comprometerse o incluso “aceptar estar en desacuerdo”.

Una cuestión del derecho internacional es que si Japón dice “estas islas son nuestras” y China no protesta en voz alta, Japón tomará esto como evidencia de que China realmente no cree que las islas sean de China, lo que significa que China tiene que protestar (y protestar en voz alta) cada vez que sucede algo.

La República Popular China reconoció a Mongolia, Tuva y Manchuria Exterior desde el principio cuando estaba cerca y era más dependiente de la Unión Soviética, un compañero vencedor de la Segunda Guerra Mundial. Anteriormente, los tratados de 1858-1860 fueron desiguales, pero nunca repudiados por China, ni anulados por las acciones de terceros poderes.

La toma de Japón de Taiwán en 1895 fue revertida por la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial y el Tratado de San Francisco, donde Japón renunció a las reclamaciones. Luego, el problema de Diaoyu fue ocultado por la administración estadounidense de Ryukyus hasta la perspectiva de la retrocesión de 1972, justo después de que el petróleo en alta mar se convirtiera en un problema. La República de China se quejó de la retrocesión en ese momento. Ambos estados chinos ven a Diaoyu (tai) como parte de la provincia de Taiwán y dicen que esto fue confirmado incluso por la decisión de la corte japonesa de un caso entre la colonia japonesa de Taiwán y los Ryukyus.

Para la actitud pública de hoy, Rusia es vista como un buen vecino y cooperativo, mientras que Japón no se disculpa por los crímenes de guerra y sigue siendo potencialmente peligroso, lo que infla cualquier problema con Japón.

Por el estado legal.
China firmó un tratado formal para ceder las tierras, lo que significa que por ley, China ha renunciado a la tierra. Algunos chinos aún pueden estar dispuestos a recuperar la tierra, pero todos saben que ahora Rusia es el dueño legal de la tierra. El escenario que podemos imaginar es cuando algún día Rusia esté en problemas, podemos comprar esas tierras de nuevo como los Estados Unidos compraron Alaska.

Las islas Diaoyu son perfectamente chinas por ley. La situación actual se debe completamente al imperialismo estadounidense. Estados Unidos manejó ilegalmente las islas hacia Japón y Japón las está ocupando ilegal y nominalmente. No hay forma de que China renuncie a estas islas de propiedad legal y una guerra sería inevitable si nos enfrentamos a la situación de que las perderemos para siempre.

Me gustan preguntas como esta, pero antes de seguir leyendo debe darse cuenta de que la geopolítica es un campo sociológico con algo de ciencia difícil aquí y allá. Es por eso que la respuesta corta e inútil es: diplomacia.

Sin embargo, también existe la idea de que Rusia es más un aliado de China que Japón y que China quiere controlar el Mar del Sur de China, mientras que Rusia quiere controlar el Océano Ártico.

¿Japón quiere compararse con Rusia? .

Hay significativamente más animosidad histórica entre Japón y la República Popular China que con Rusia (violación de Nanking, etc.). China tampoco cedió las islas, pero las reclama desde la época de la dinastía Ming. El reclamo japonés llegó más tarde, pero cedieron el control a los estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial.

More Interesting

¿Por qué Rusia estuvo relativamente silenciosa durante la expansión de la OTAN al Bloque del Este?

Rusia representaba a la India cuando realmente importaba, ¿India alguna vez defendió a Rusia cuando realmente importaba?

¿Fue una jugada inteligente de Putin organizar un referéndum falso y una anexión de Crimea?

¿Cuáles son las probabilidades de que Rumanía siga el camino de Hungría?

¿Por qué Rusia se considera europea, pero cada vez que la política se ve arrastrada a la ecuación, Rusia es el enemigo? Parece bastante de dos caras si me preguntas.

¿Cuál es la ventaja económica para Rusia en la guerra civil de Siria?

Si India se une al conflicto sirio, ¿se unirá a la coalición estadounidense o la rusa?

Crimea no era parte de Ucrania hasta que Jruschov se lo dio a Ucrania en 1954; ¿Por qué no se tuvo esto en cuenta en las garantías territoriales de Ucrania de 1994?

¿Tiene Rusia algún reclamo de justicia propia en términos del orden mundial de 21 cc para Crimea, Abjasia y Osetia que la comunidad internacional descuida o no ve?

¿Cuándo se involucró Rusia en la actual crisis de Ucrania?

¿Cuáles (si las hay) son las implicaciones políticas de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi?

¿Debería levantarse la sanción contra Rusia?

¿Putin está detrás del tesoro de correos electrónicos filtrados el 16 de julio?

Si Rusia invadiera Lituania, ¿vendrían voluntarios ucranianos y nos ayudarían a luchar contra los invasores?

¿Hay alguna razón legítima para que EE. UU. Tenga vínculos más estrechos con Rusia?