Sé que mi respuesta no será bien recibida, pero responderé de todos modos.
Ninguno.
Enfoque basado en el crecimiento: claro, India brillará, el PIB, PCI, FDI y todos los números de jazz se dispararán. La inflación disminuirá, el poder adquisitivo aumentará, el CAD disminuirá, la inversión aumentará, el desempleo disminuirá, bla, bla, bla, se le ocurre la idea. Eso es lo que sucedió después de la Revolución Industrial, y eso es lo que preocupa a la macroeconomía actual, y actualmente es aparentemente la única forma de estabilidad materialista.
- Si los indios usamos solo los idiomas indios para fines oficiales, como China y Japón usan el suyo, ¿tendrá un impacto positivo en el desarrollo?
- Dado el hecho de que la democracia parlamentaria falla en todos los países en desarrollo, ¿por qué los países occidentales todavía creen que los únicos gobiernos viables y legítimos son los elegidos democráticamente?
- ¿Por qué las personas en los países desarrollados usan ropa menos colorida que las personas en los países en desarrollo y menos desarrollados?
- ¿Cómo se pueden aplicar los reembolsos de préstamos en los países en desarrollo?
- ¿Por qué los países en desarrollo no estaban incluidos en el Protocolo de Kyoto?
Pero no es sostenible.
No subestimes la importancia de la sostenibilidad y el equilibrio ecológico. El mundo está al borde de una crisis energética y medioambiental; ya estamos profundamente en uno. Estamos perdiendo rápidamente nuestra biodiversidad (directamente desde la pequeña colina a dos minutos de mi casa), acres de tierra se están volviendo infértiles, no necesito hablar sobre nuestros ríos, bastará con solo señalar, tenemos una grave escasez de fuentes de energía, y tenemos una enorme población que cuidar.
El enfoque basado en el crecimiento tiene una filosofía fundamental: explotar los recursos y maximizar la producción (y las ganancias). El principio económico subyacente es que la escasez de recursos no es un problema debido al desarrollo constante de la tecnología, vale la pena reírse en este momento . Lamentablemente, no ha cambiado.
Uno basado en los derechos: este es más humano, y definitivamente el mal menor. Pero la pregunta sigue siendo cómo vas a hacer esto. Para mejorar las condiciones sociales, proporcionar una infraestructura socialmente beneficiosa y duradera (escuelas, hospitales, baños públicos) y garantizar una distribución equitativa y eficiente, necesita mano de obra y fondos. Para generar eso, necesita una economía robusta. Una buena economía puede tener un mal historial de desarrollo humano, pero en su mayor parte, un alto nivel de desarrollo social está respaldado efectivamente por una economía robusta. En pocas palabras, necesitamos el dinero, y para eso, el enfoque basado en el crecimiento es inevitable.
En cuanto a una solución, confieso que no tengo ninguna. Sé que debería basarse en el uso de recursos no de manera explotadora, sino prudente y eficiente, y debería centrarse en el medio ambiente y el desarrollo humano, pero dado que he estudiado solo nuestros modelos económicos defectuosos y recién salido, todavía estoy en el proceso de responder mi pregunta “si no es así, ¿qué?”