Primero, las guerras no tienen ganadores, solo hay un montón de perdedores, pequeños y grandes. Cuando se trata de una guerra entre 2.5 mil millones de personas con armas nucleares masivas, la mierda realmente golpeará al fanático, ya que sería la guerra más grande que la humanidad haya visto (la Segunda Guerra Mundial impactó a menos de 2 mil millones de personas).
Posición de los Estados Unidos: aunque los Estados Unidos han apoyado históricamente a la India en su relación con China, detestarían entrar directamente en cualquier relación con dos de sus principales socios. India es el back office de Estados Unidos y China es el fabricante de Estados Unidos. Ambos son muy críticos para la economía de los Estados Unidos. Por lo tanto, la administración estadounidense y el resto del mundo harán todo lo posible para enfriar la disputa.
Incluso durante la guerra chino-india de 1962, cuando Estados Unidos tuvo una relación helada con China y no hubo armas nucleares involucradas, Estados Unidos no brindó abiertamente asistencia a la India. Hubo algo de apoyo moral y logístico y eso es todo. Esta vez, la economía de Estados Unidos está profundamente entrelazada con la de China y no proporcionarán ni siquiera la ayuda encubierta a la India.
- Si los Estados Unidos fueran invadidos, ¿acudirían otros países en su ayuda?
- ¿Por qué el presidente o vicepresidente de los Estados Unidos no va a Corea del Norte y habla con ellos, y tal vez intenta frenar las tensiones que están aumentando?
- ¿Es incorrecto decir que Estados Unidos fue el agresor que invadió Corea del Norte durante la Guerra de Corea al cruzar el paralelo 38? ¿Qué piensas?
- ¿Cuáles son los planes de Hillary Clinton para la relación entre Estados Unidos e Irán?
- Mahmoud Ahmadinejad puede tener un papel clave en las dos únicas ocasiones en que un presidente estadounidense en ejercicio perdió una candidatura de reelección en nuestra vida. ¿Es esto un signo de una conspiración más grande?
Arma nuclear: si se trata solo de una escaramuza fronteriza, ambas naciones evitarían el uso de armas nucleares. India no tiene una política de primer uso, y dada la superioridad del arma convencional de China, no la usarían a menos que el conflicto se intensifique.
Pero, las guerras son eventos de Black Swan. Realmente no puedes predecir su flujo. Un simple error en el camino condujo a una serie de eventos que condujeron a la Primera Guerra Mundial. Pero, habiendo aprendido la historia, no creo que ninguna de las naciones vaya a escalar las cosas más allá del punto de no retorno.