Debido a que algunos de estos manifestantes se comportan ilegalmente: establecen una residencia permanente en propiedad privada, bloquean el tráfico, hostigan a la policía, merodean, etc. Las manifestaciones de la fiesta del té son de naturaleza temporal, y me imagino que más de ellos obtienen los permisos adecuados. No puede obtener un permiso para vivir en un parque público (o privado) como Zuccotti Park en el bajo Manhattan o Freedom Plaza en Washington, DC. En este sentido, las protestas de Ocupar son, por definición, un acto de desobediencia civil que es ampliamente tolerado por la policía y los funcionarios locales.
Además, probablemente sea justo decir que la demografía de los manifestantes de Occupy, más jóvenes, multiculturales e izquierdistas, es más probable que choquen con la policía, y viceversa, que el grupo de miembros del Tea Party más antiguo, más blanco y más conservador.
- ¿Cómo se puede aprovechar la psicología evolutiva para apoyar los argumentos de izquierda?
- ¿Qué es mejor: estudios liberales o derecho?
- ¿Se ha transformado el pensamiento liberalista (social, SWJ) en una especie de religión secular?
- ¿Por qué los liberales de izquierda no reconocen a Antifa como una organización anarquista y comunista? Además, ¿por qué los medios acusaron a Trump de decir la verdad cuando los denunció?
- ¿Son los liberales más razonables que los conservadores en este momento?