¿Quién ganaría una guerra entre Pakistán y Rusia?

Existe una gran posibilidad de que Rusia gane incluso con armas nucleares, pero les daríamos un infierno, sin embargo, Pakistán aún puede ganar si la guerra se libra en nuestra tierra y con una excelente planificación, ejecución y previsión. Rusia no tiene la ventaja de la India de tener un avión en tierra para invadir Pakistán si elige tierra, por lo que tendrá que ir por mar a menos que quiera que su ejército sea aniquilado incluso antes de llegar a Pakistán debido a la gran altitud de las montañas y el subdesarrollo en las montañas del norte y Pakistán solo necesita para volar las carreteras de montaña para que tenga que usar India o el mar, apostaré en el mar porque dudo que India haga arreglos ya que ni siquiera ayudó a Israel a volar nuestro programa nuclear Tendría que cruzar durante el verano porque el único puerto que Rusia puede usar para llegar a Pakistán en el que se congela. Rusia sacaría ante todo a Karachi para matarnos de hambre, pero sería imposible mantenerlo debido a que no tenía tropas. Rusia tendrá e para bloquear el acceso de Pakistán a los mares para que Pakistán no pueda defenderse y rechazar su armada y también para evitar que Pakistán reciba ayuda de países extranjeros. Sin embargo, Pakistán tiene la ventaja de que puede usar sus aviones para luchar contra la marina rusa y aún así retirarse a la seguridad, pero esto puede socavar si Rusia obtiene el apoyo de India para usar sus bases para bombardear ciudades paquistaníes y luchar contra la fuerza aérea paquistaní. Pakistán tendría que sacar más aviones con un presupuesto más bajo y aviones de calidad y si puede vencer a los rusos la fuerza aérea puede usar esos aviones para luchar contra la armada, pero es poco probable que esto suceda. El objetivo de Pakistán no sería dejar a ningún soldado de infantería en su suelo, pero esto probablemente sea un fracaso, por lo que tendría que mantener a raya a los rusos, sin embargo, Pakistán tiene la ventaja aquí, ya que la guerra se librará en su territorio natal y sus soldados conocen muy bien esta tierra, también los rusos pueden adaptarse al frío pero no al calor, especialmente los de Makran o la costa de Sindh. Pakistán probablemente sería en el lado de la retirada y perdería continuamente su tierra ante los rusos y seguiría retirándose, pero los rusos tendrían que atravesar el desierto de Baluchistán o Sindh, sin embargo, los rusos probablemente se moverán a través de Sindh ya que el desierto de Thar es más pequeño y más fácil de evitar. Durante este viaje, los guerrilleros acosarían constantemente a los rusos mientras luchaban contra el ejército de Pakistán, por lo que se desgastaría cuando Pakistán solo tenga las montañas O Pakistán podría tratar de eliminar a los rusos con armas nucleares tácticas que le darían la victoria en tierra pero todavía tiene una armada y una fuerza aérea bombardeándolos constantemente. En tierra (si no se usan armas nucleares tácticas), los vehículos de guerra paquistaníes serían aniquilados, pero no sin darles a los rusos un gran viaje. Si Pakistán gana en el aire, puede ayudar a acabar con las fuerzas terrestres rusas. Los rusos tendrían que abandonar sus vehículos en las montañas, ya que apenas está desarrollado y, aparte de eso, las montañas de barro de Murree son difíciles de atravesar. El ruso perseguiría al ejército restante de Pakistán mientras lo hostigaban constantemente, pero finalmente Win.No obstante, tendrá más dificultades para conquistar a Khyber Pakhtun Khwa y Baluchistán, y son terrenos difíciles y armas para casi todos los ciudadanos, Baluchistán sería especialmente difícil debido a ser montaña o desierto. Sin embargo, Pakistán tendría la ventaja de inteligencia y podría follar con los rusos en puntos cruciales de la guerra y podría causar rebelión y terrorismo en toda Rusia y su vecindario. Chechenia estaría en llamas y tendría que ser bombardeado y el terrorismo sería desenfrenado durante la guerra en toda Rusia. Sin embargo, si los aliados son atraídos, Rusia sería absolutamente destruida debido a todo el mundo musulmán, el oeste y China estarían del lado de Pakistán y tendrían ataques desde múltiples lados, desde de norte a sur y de este a oeste. Todas las ventajas de Rusia se eliminarían de la economía a los números a una mejor tecnología desde Todos los aliados de Pakistán tienen todos esos y más. Rusia solo tiene un aliado que sería algo útil y sería India, pero dudo que India sea lo suficientemente estúpida como para arriesgarse. Si es uno contra uno, Rusia probablemente ganaría pero no sería una potencia mundial durante mucho tiempo. la guerra sería lenta y dolorosa para él, mucho si no la mayoría de su ejército sería aniquilado y todo para un país pequeño, pero ahora tendría acceso a aguas cálidas y tendría una de las naciones más geoestratégicas del mundo en Es misericordia.

Las dos naciones no comparten una frontera común y, por lo tanto, no tienen medios para librar una guerra seria.

Como la Unión Soviética, Rusia podría haber ignorado a las naciones que intervienen y enviar su fuerza abrumadora de combatientes modernos y bombarderos pesados ​​contra Pakistán. Esto podría haber sido seguido por una invasión seriamente peligrosa con unidades transportadas y transportadas por el aire.

Sin embargo, Rusia no es la Unión Soviética, tiene una fuerza aérea mucho más pequeña en estos días y no tiene medios para ingresar al espacio aéreo paquistaní sin pasar por Irán. Estados Unidos controla los cielos sobre Afganistán y China es un aliado pakistaní. Si Rusia interviniera en una disputa entre Irán y Pakistán, esto podría conducir a algún combate real entre las fuerzas aéreas y terrestres de las dos naciones. Sin embargo, ninguno de los países tiene los recursos financieros para sostener una campaña aérea o terrestre en una distancia tan enorme. Podrían dañarse mutuamente, pero la devastación que infligirían a sus propias monedas en los mercados financieros internacionales terminaría la guerra después de unos meses y antes de que pudiera tener lugar una invasión rusa grave.

Si se tratara de un escenario de guerra total, Rusia ganaría sin duda. Tener el arsenal nuclear más grande del mundo ayuda bastante.

Si la guerra se librara sin armas nucleares, Rusia aún ganaría. Sin embargo, las tropas rusas tendrían dificultades para asegurar la totalidad de Pakistán. Sería como Stalingrado, aunque en lugar de solo tomar una ciudad, tendrías que tomar todo el país.

Si esta guerra fuera una Guerra de Desgaste, lo adivinaron, Rusia aún ganaría. Rusia está llena de recursos y agua dulce. Pakistán, por otro lado, solo tiene Cachemira para obtener agua dulce. A menos que puedan perfeccionar las técnicas de desalinización, todo lo que le tomaría a Rusia para ganar es capturar a Azad Cachemira, y tal vez los fértiles campos de Punjab.

Si se tratara de una guerra cibernética, esos trolls patrocinados por el Kremlin sin duda causarían estragos en la estructura cibernética de Pakistán.

Al final, Rusia diezmaría a Pakistán en una guerra, pero esperemos que no llegue a eso.

¿Recuerdas la Segunda Guerra Mundial? Alemania y posiblemente el ejército más poderoso de Adolf Hitler gobierna la mayor parte de Europa y se vuelve codicioso, e intenta atacar a Rusia.

Sin un gran esfuerzo, Rusia prevaleció bastante convincente debido a factores que Alemania debería haber considerado.

Si el ejército más grande del siglo XX no pudiera hacerlo, no apostaría por Pakistán.

El mundo ha cambiado, las guerras ahora son ganadas por la fuerza económica, el liderazgo fuerte y las alianzas.

Debido a la fuerte economía de India y Rusia, en comparación con Pakistán, y las sólidas relaciones internacionales de India y Rusia con otros países, Pakistán y China aislarán a Pakistán.

India tiene un líder fuerte como Narendra Modi, Rusia tiene una roca sólida como Putin. Mientras que Pakistán no tiene un líder carismático fuerte

Lamento decir esto, pero Rusia es demasiado poderosa en comparación con Pakistán. Tiene miembro permanente del consejo de seguridad de las Naciones Unidas.

La defensa de la India está por encima de Pakistán en todos los parámetros, India tiene una economía muy fuerte en comparación con Pakistán. Es la economía de más rápido crecimiento, incluso mayor que China. Por lo tanto, tiene un presupuesto de $ 60 mil millones para defensa. Pakistán solo tiene entre el 10 y el 15%.

Se necesitaría una superpotencia como Estados Unidos para dar una dura lucha a Rusia.

Tiene una gran cantidad de armas nucleares, grandes buques de guerra, grandes transportes, etc., tanto en cantidad como en calidad.

Tiene amigos poderosos como India, que estarían encantados de apoyar a Rusia, permitiendo que Rusia ingrese al océano Índico, dando lugar a sus ejércitos, suministros de alimentos, etc.

India tiene poderosos aliados como Israel. Potentes armas de misiles como bramhos, series Agni, etc. India tiene submarinos nucleares, pak no. India tiene muchos portaaviones, pak no. Tiene armas nucleares a la par con la India, pero la India es un país enorme y económicamente fuerte, la mayor economía en crecimiento y puede sostener la guerra durante mucho tiempo.

India tiene muchos sistemas de defensa contra ataques nucleares como: sistemas avanzados de defensa aérea, sistema Barack, sistema de defensa aérea prithvi. Pakistán no lo hace.

Rusia tiene amigos poderosos como China. Si China tiene que elegir entre Rusia y Pakistán, elegiría principalmente a Rusia porque tiene una asociación de defensa estadística, una asociación económica mayor que Pakistán y una asociación ideológica con Rusia.

En los últimos años, EE. UU. Ha mostrado un cambio desde Pakistán y más hacia la India desde los años 90 después de la prueba nuclear y la liberalización de Pokran. Esto se desarrolló aún más bajo el liderazgo de Modi con 3 visitas de modi a EE. UU. En la era de Obama, 2 visitas de Obama a la India, más una visita de Modi a EE. UU. En la era de Trump. No creo que EE. UU. Ayude a Pakistán, ya que molestará a India, y EE. UU. Ve a India como su aliada en Asia contra China, mientras que Pakistán se inclina más hacia China en la actualidad.

Estados Unidos ha criticado recientemente a Pak por no poder prevenir el terrorismo. Osama fue encontrado en Pakistán cerca de su base militar. Hafeez sayyed, mente maestra de los ataques terroristas de Mumbai, deambula libremente en pak.etc, etc. Por lo tanto, Trump canceló 300 millones de dólares anuales en Pakistán en los próximos años.

Económicamente, la deuda de Pakistán es el 68% del PIB de su PIB. Las rupias pakistaníes están perdiendo lentamente por lo lento que muestran los mercados bursátiles. Tiene que dar miles de millones de dólares (creo que 5–6 mil millones de dólares anuales) a través del proyecto CPEC a China.

Ni un solo primer ministro de Pakistán completó su mandato. La imagen de Nawaz Sharif generó desconfianza hacia los inversores, además de que la política exterior de Pakistán es muy pobre. No trae suficiente IED, no hay muchos acuerdos. Depende en gran medida de China económicamente y es parte en la defensa.

Además, Afganistán, Irán, acusa a Pakistán de propagar el terrorismo transfronterizo. Todo esto se suma a la política exterior de la India, que convence a todos en el mundo de que el estado no tiene control en algunas partes del país y patrocina el terrorismo.

Correcciones: India ganó las 3 guerras contra Pakistán. India ganó la guerra de Kargil, India convirtió a Bangladesh en un estado independiente en el ’71.

Pakistán es bien conocido por el terrorismo fronterizo estatal y todo el mundo lo sabe, solo los medios de comunicación pakistaníes y sus militares están en continua negación y, en lugar de introspectar, están jugando al juego de la culpa.

Como se señaló, de lo siguiente:

“Pakistán es un país hermoso y pacífico y está creciendo a un ritmo muy rápido. Está matando a todos los terroristas patrocinados por Estados Unidos, India y Rusia”. También ha ganado las 4 guerras contra India y es un país fuerte. ¿Puede borrar a Rusia e India del mapa?

Solo la declaración de apertura tiene sentido.

En cuanto a la pregunta, que parece no tener relación alguna con la elaboración:

¿Por qué demonios declararía Pakistán la guerra a Rusia o viceversa? Los dos países ni siquiera comparten fronteras.

India !

Es muy simple Pakistán es un país tonto si incluso piensa en atacar a Rusia, el Sr. Putin los bombardeará y adivinará lo que beneficiará a India, ya que no tendrán dinero para invertir en Cachemira y cuando sean destruidos, China también sufrirá un gran trato debido a la inversión que ha puesto en Pakistán.

TOC Toc

¿Quién está ahí?

Putin

Putin quien?

Poniéndote a dormir.

Paz.

Pakistán es un país amante de la paz y también lo es la religión del Islam. Solo difunde paz y amor en todo el mundo. Los humanos deben aprender a proteger no solo a otros humanos sino a todo el planeta. Paz para todos. Habla sobre el amor, la paz y no sobre el odio, las guerras …

INDIA VS PAKISTÁN Comparación de poderes militares 2018 mire este video para una comparación actualizada de poderes militares entre India Pakistán 2018

En primer lugar, compararemos por GFP.

¿¡Entonces, qué piensas!?

Rusia puede borrar fácilmente todo Pakistán fácilmente.

Creo que la única parte de esta pregunta que es cierta hasta cierto punto es que partes de Pakistán son realmente hermosas. Para el resto de su pregunta es una ilusión. Solo para darle una pista de lo que está pidiendo en una guerra con Rusia. Putin tiene más armas nucleares que la cantidad de ciudades y pueblos en todo Pakistán.

Así que ni lo pienses, puede llevar a Pakistán a la edad de piedra.

¿Cómo se gana en una guerra nuclear? Todos pierden, especialmente los niños y otros seres vivos.

More Interesting

¿Cuáles son los mejores libros sobre guerra y conflicto?

¿Por qué Hillary y Obama estaban involucrados en una política de cambio de régimen en el Medio Oriente?

¿Qué piensan los conservacionistas nacionales del poder estatal?

¿En qué latitud sería una guerra una lucha igualitaria entre países (o partes de países) arriba y abajo?

¿Tiene Estados Unidos un misil que pueda llegar a Corea del Norte?

¿Por qué Rusia siempre ha sido un país avanzado en comparación con otros estados occidentales?

¿Qué piensan los indios de las recientes revelaciones de un oficial indio que afirma que el gobierno indio orquestó el ataque terrorista al Parlamento y la carnicería del 26/11 en Mumbai para fortalecer la legislación contra el terrorismo?

Si la destrucción mutuamente asegurada es lo que mantiene a muchos países a salvo unos de otros, ¿por qué debería evitarse que países como Irán produzcan armas nucleares? ¿No sería solo hacer del mundo un lugar más seguro?

¿Cuáles son algunas razones lógicas que respaldan una invasión siria liderada por Estados Unidos?

¿Debería la India soñar con convertirse en un país de superpotencia?

¿Por qué India no incluyó a Bután en el corredor Indo-Bután-Nepal-Bangladesh?

¿Qué es lo peor que le puede pasar a Estados Unidos durante una guerra con Corea del Norte?

¿Cuál será el destino de Estados Unidos y Rusia en los próximos 10-20 años? ¿Quién tendrá más naciones de apoyo para ellos?

¿Qué piensan las personas de todo el mundo sobre el conflicto India-Pakistán?

¿Cuáles son las repercusiones si los países de la SADC se retiran de la CPI?