¿La decisión de un votante de quedarse en casa el día de las elecciones (voto popular) tiene algún impacto en la decisión del Colegio Electoral de elegir al presidente?

Sí, puede afectar el voto electoral dentro del estado en que vive esa persona. En 48 estados más DC, quien gane el voto popular dentro de un estado obtiene todos los votos electorales de ese estado. En los otros dos estados, el ganador estatal obtiene 2 de los votos electorales del estado, y el resto va a quien gane en cada distrito del Congreso (y tienen dos y tres distritos, respectivamente, por lo que los matices no son particularmente importantes).

Entonces, si decide quedarse en casa el día de las elecciones y el candidato al que se inclina termina en un empate con otro candidato, entonces la política de desempate de su estado (si hay una) entraría en vigencia. Digamos que el desempate va en contra del candidato que le gusta; en esa situación, el otro candidato obtendría todos los votos electorales de su estado. Ahora, digamos también que la elección está cerrada, y su estado termina decidiendo el ganador (un candidato necesita obtener 270 de los 538 votos electorales disponibles para ganar). Entonces, digamos que ambos candidatos tienen 260 votos electorales del resto del país, y su estado tiene 18 votos electorales: si hubiera votado, el candidato al que se inclina hubiera ganado su estado por un voto y, por lo tanto, obtuviera los 18 votos electorales. Pero, como te quedaste en casa, él o ella terminaron empatados y perdieron el desempate, perdiendo así la elección general. Por lo tanto, su decisión de quedarse en casa no solo afectó el voto dentro de su estado, sino que también cambió el resultado de la elección. Escenario altamente improbable, pero plausible.

Si se refería a otra cosa con su pregunta, en la línea de si importa si 500,000 personas salen a votar frente a 5,000,000, entonces no, no tiene ningún efecto. Es el ganador se lleva todo, no importa si todos los votantes elegibles en el estado votan, o si solo una persona se presenta en las urnas.

Otra cosa a tener en cuenta es que, aunque originalmente estaban destinados a serlo, los propios electores no son realmente agentes libres cuando se trata de emitir sus votos electorales. Cada partido político nomina una lista de candidatos electores en cada estado, y cuando vota por POTUS y VP el día de las elecciones, en realidad está votando por la lista de candidatos electores de ese partido (en otras palabras, si votó por Trump, usted en realidad votaron por la lista republicana de electores en su estado; si votaron por Hillary, votaron por los candidatos electorales demócratas). Esos electores son generalmente muy leales a sus partidos, y muy raramente no votan por el candidato de su partido (¡seis electores rompieron filas en las elecciones más recientes, y esa fue, con mucho, la más alta de todas!).

Un voto, por supuesto, no lo haría, a menos que las elecciones estuvieran empatadas con precisión, lo que es muy raro. Sin embargo, el voto popular afecta el voto del colegio electoral a nivel estatal. Cada estado asigna sus votos de la CE de acuerdo con el voto popular, por lo que algunos votantes que se quedan en casa pueden tener un efecto.

Esto sucedió este año. Aproximadamente 70,000 votantes hicieron la diferencia crítica en MI, WI y PA; en MI, el margen era un poco más de 10,000, aproximadamente una décima parte del porcentaje del voto total. Claramente, una pequeña fracción de las personas que se quedan en casa habrían cambiado ese estado si hubieran votado.

En WI, el margen de Trump fue inferior a 23,000. Sin embargo, WI acaba de aprobar una nueva ley de identificación de votantes, que tuvo el efecto de privar a aproximadamente 300,000 votantes mayoritariamente minoritarios y demócratas. Quedarse en casa podría haber hecho la diferencia.

En ambos estados, el voto de Jill Stein fue mayor que el margen, pero no debemos culpar a los votantes por otros candidatos por la pérdida de otro candidato.

En PA, el margen era de alrededor de 80k si la memoria sirve, o un poco menos del 1%. En PA, alrededor del 80% de los votos se registran en máquinas de pantalla táctil sin papel obsoletas y vulnerables. Nadie sabe si esos 80 mil votos se registraron remotamente con precisión.

Si los ex votantes demócratas que se mantuvieron alejados en esos tres estados hubieran salido y votado el voto de la CE, le hubieran dado las elecciones a Clinton.

Entonces, sí, la elección de un votante de mantenerse alejado, si se multiplica modestamente, puede marcar la diferencia.

Sí, el voto popular en un estado determina cómo se supone que se emitan los votos de los colegios electorales estatales. Algunos estados, todos votan al candidato popular. Otros van a prorrata por la división del voto. Nota interesante, nada FUERZA a los electores delegados a emitir el voto que se les confía que se emitan como estaba previsto. Estos se llaman “electores sin fe”; sucede, pero no tan a menudo. Y el elector puede enfrentar consecuencias (multas, etc.) de su estado de origen.

No investigé a fondo, pero no conozco un caso en el que una elección se decidiera por un voto. Sin embargo, si un grupo de personas que iban a votar por un candidato, lo suspendieron y no votaron, ese candidato podría perder algunos o todos los votos en el estado del número era significativo.

El voto popular dentro del estado afecta el voto electoral de ese estado.

Si el 60% de los votantes de California votan por el demócrata, entonces el demócrata gana California y todos los votos electorales de California van al demócrata.

No, no lo hace.

Los resultados de las elecciones en los Estados Unidos están determinados por el recuento de los votos emitidos. La tasa de participación no afecta el resultado.

More Interesting

¿Se debe exigir a los candidatos presidenciales que tengan experiencia política o militar?

¿Son las encuestas que indican un resultado cercano de Genera Election una táctica tory para asegurarse de que su base salga a votar?

¿Puede el público forzar una elección general anticipada en el Reino Unido bajo la legislación vigente?

¿Por qué después de la victoria de BJP en las elecciones de Uttar Pradesh, los medios han cambiado su enfoque sobre Modiji?

¿Por qué Estados Unidos está molesto por la intromisión de Rusia en sus elecciones cuando Estados Unidos ha estado entrometiéndose en los asuntos de otros países durante décadas?

¿Cuán importantes e influyentes serán los votantes de Sanders en las elecciones generales?

¿Las elecciones al Parlamento ucraniano de 2014 ayudarán a la situación y traerán paz a las regiones orientales?

¿Por qué es silencioso el CM Mamata de Bengala Occidental después de la elección UP?

Cómo justificar la emisión de votos para solo dos candidatos al consejo municipal cuando hay tres puestos vacantes

¿Es Pennsylvania realmente un estado decisivo en las elecciones presidenciales?

Después del fiasco de desmonetización, ¿debería AAP imaginar sus posibilidades para las elecciones de 2019?

¿Cuánto vale mi voto?

¿Cuál debería ser el papel de un votante en una elección?

¿Qué sucedería si solo aquellos que buscaban un cargo pudieran pagar por publicidad política relacionada con los candidatos que buscan dicho cargo?

¿Qué puede hacer más la comisión electoral de la India para mejorar la eficiencia de los políticos y los partidos políticos?