El CM de Bengala Occidental había preparado una campaña anti-Modi en todo el corazón del Hindi.
Durante más de quince días había estado ansiosa por los resultados de Uttar Pradesh, a pesar de que su grupo no estaba disputando un solo asiento. No muy convencida con su evaluación personal, rompió la pregunta con bastante frecuencia en círculos cercanos de periodistas, tratando de medir la predicción de expertos políticos.
El día del resultado, el 11 de marzo, estaba frente al televisor desde la madrugada. A medida que la oleada de azafrán se desvaneció en todos los colores políticos, Mamata se impacientó entre los canales de navegación.
- ¿Qué importancia tienen los avales en el proceso de elección presidencial de los Estados Unidos?
- ¿Ganará alguna vez el Rhinoceros Party of Canada?
- ¿Quién hará la alianza con quién en las elecciones BMC 2017?
- ¿Hay alguna prueba de que los rusos piratearon las elecciones presidenciales de 2016?
- ¿Qué candidato presidencial de los Estados Unidos tiene más probabilidades de terminar con los disturbios raciales que han prevalecido durante el segundo mandato del presidente Obama?
La asaltó un profundo sentimiento de pérdida, una derrota no menos personal que la del jefe del partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, y el líder del Congreso, Rahul Gandh. Mamata, a diferencia de Akhilesh y Rahul, no estaba sudando en la agitación y la caída de la política en el corazón del Hindi.
Ella estaba en un juego de pelota diferente, comprometida en una feroz obsesión por establecer sus puntuaciones personales con la persona en la silla más alta, que se había atrevido a plantear preguntas sobre su honestidad e integridad y se había encontrado como el principal impedimento para sus aspiraciones nacionales.
Por lo tanto, la gran victoria de su archienemigo, aunque contra otro contendiente, equivalía a una gran derrota personal. Alrededor de la tarde tuiteó: “Felicitaciones a los ganadores en diferentes estados. Felicitaciones a los votantes por hacer su elección. A los perdedores no se desanime. En una democracia debemos respetarnos mutuamente porque algunos ganarán, otros perderán. Confía en la gente “.
Modi en el pasado le había dado una larga cuerda a Mamata para ganar sus favores en la aprobación de proyectos de ley cruciales en el Rajya Sabha.
Al enviar un mensaje de felicitación general a todos los ganadores, incluida la brigada de azafrán en UP, Mamata dio el primer paso hacia el acercamiento. Y los líderes del Congreso de Trinamool lanzaron un suspiro de alivio, especialmente los acusados en las estafas financieras de Saradha y Rose Valley.
Al menos media docena de ministros del gabinete y parlamentarios y MLA estaban mentalmente preparados para ser llamados por el CBI con la guerra de palabras de Mamata-Modi sobre la desmonetización y el arresto del CBI de dos parlamentarios del Congreso de Trinamool que alcanzaron un crescendo.
Con la elección UP, en el medio, todos los ojos estaban puestos en los resultados. Un barrido limpio del BJP significaría más parlamentarios del partido en Rajya Sabha y menos dependencia de Mamata y otros jugadores regionales para compensar el déficit en la Cámara Alta.
Modi en el pasado le había dado una larga cuerda a Mamata para ganar sus favores en la aprobación de proyectos de ley cruciales en el Rajya Sabha. Ahora que la compulsión política ha dejado de existir, puede dejarla colgar en el aire. Así fue la aprensión.
“Mamata no cree en las medias tintas. Lo que sea que haga, lo hace con pleno entusiasmo y con todas sus fuerzas “, dijo un ministro del gabinete. También en su batalla contra Modi, ella había tenido una colisión frontal sin dejar ninguna ruta de escape.
Ella no solo había criticado a Modi, lo había llamado por sus nombres: Tughluq, Gabbar Singh, Daaku, había promovido una campaña anti-Modi en todo el corazón del Hindi al tratar de unir a todos los jugadores y partidos regionales en la Oposición.
Obviamente, ella era consciente de la libra de carne que tendría que pagar, las bajas que sufriría su partido por comenzar una gran pelea con el hombre ahora más poderoso políticamente en el país.
“Pero de nuevo, esa es Mamata. Ella cree en una política sin riesgo, sin ganancia. Pensó que al oponerse a la desmonetización ganaría millaje político entre los votantes rurales, pero el enorme mandato a favor del BJP en UP había demostrado lo contrario ”, dijo el analista de encuestas Biswanath Chakrabarty.
Fue de hecho un error. “Los pobres elogiaron la desmonetización porque sentían que el movimiento de Modi tenía como objetivo hostigar a los ricos y ahuyentar el dinero negro, que solo los ricos poseen”, agregó Chakrabarty.
Naturalmente, Mamata estaba perturbada. “Parecía destrozada como si hubiera perdido las elecciones UP. Estaba tratando de consolarse dibujando un paralelo con las elecciones de Lok Sabha de 2004, cuando se vio reducida a un solo diputado y su eventual recuperación “, dijo un líder del Congreso de Trinamool en condiciones de anonimato.
Sin embargo, la madurez política podría dominar su impulsividad. Aparte del tweet, había dado algunos pasos seguros al extender la mano de la comprensión al decir públicamente: “Queremos que la relación entre el centro y el estado prospere en la comprensión. Los partidos políticos pueden ir y venir, pero el espíritu del federalismo cooperativo no debe verse afectado. La democracia exige que haya respeto para todos ”.
Ella está tratando de reparar los puentes, hablando de “comprensión” y “respeto”. Estas son altas demandas de compromiso, uno espera en una relación no en la política.
Y, Mamata, sabiéndolo completamente bien, está pronunciando grandes palabras para animar a Modi.
Pero, solo hasta entonces, encuentra su ecuación con el BJP demasiado cerca para la comodidad política y electoral.
Umesh krishnan