¿Qué posibilidades hay de que Estados Unidos vea otro borrador antes de 2025?

Delgado a ninguno.

Psicológica, cultural, sociológica, política y prácticamente, los Estados Unidos actualmente no pueden y no quieren restablecer el servicio militar obligatorio.

1.) Estados Unidos no ha tenido el servicio militar obligatorio desde la era de Vietnam; Dos generaciones de estadounidenses han crecido sin un borrador, y algunos de ellos fueron a la guerra sin ser involuntariamente ingresados ​​en el ejército. La mayoría de los jóvenes actuales y sus padres simplemente no son mentalmente susceptibles ni están preparados para tal perspectiva.
2.) Además de lo anterior, considerando la característica general estadounidense de una creencia intensa en la libertad e independencia personal, a veces llevada a un extremo ilógico, para resistir la conformidad y desafiar la autoridad gubernamental, y vemos un clima cultural en el que el reclutamiento podría ser una “píldora amarga para tragar” de hecho para la mayoría de los estadounidenses que viven hoy.
3.) La generación “Milenaria”, en general, no parece exhibir, al menos para este observador, el nivel de aparente voluntad de participar en la cantidad de auto-sacrificio que requieren las personas para someterse voluntariamente al servicio militar requerido.
4.) Si bien nuestro gobierno actualmente es principalmente conservador, existe una fuerte tensión liberal-progresiva (aparentemente una mayoría numérica) en la población general, que probablemente resistiría, incluso violentamente, cualquier intento de reactivar el Sistema de Servicio Selectivo.
5.) Según la ley actual, incluso después de que el Congreso autorice al presidente a reactivar el Servicio Selectivo, se tarda nueve meses antes de que el primer miembro entregado al ejército comience a entrenar. La ley actual requiere un mínimo de cuatro meses de entrenamiento militar en servicio activo (y de manera realista probablemente estaría más cerca de unos seis meses) antes de que un recluta sea elegible para ser asignado a una unidad en el extranjero.

La guerra moderna, aunque sigue siendo extremadamente brutal y físicamente exigente, especialmente en unidades de infantería desmontadas y operaciones especiales, está extremadamente impulsada por la tecnología, incluso en esas mismas unidades de infantería y, especialmente, en operaciones especiales. Los días de divisiones masivas, que consisten en miles y miles de soldados entrenados básicamente armados con no más que un rifle y una bayoneta son fantasmas históricos de una época pasada. Incluso muchas de las posiciones “técnicas” en la época de la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam y la Guerra del Golfo, son relativamente primitivas en comparación con el ejército de hoy, y muchos jóvenes en edad militar no están preparados física, moral o educativamente para servir.

Físicamente, un gran porcentaje de los jóvenes estadounidenses tienen sobrepeso y no tienen el acondicionamiento físico para comenzar siquiera el entrenamiento básico militar. Moralmente, una gran cantidad de esos mismos jóvenes estadounidenses se han dedicado al uso de sustancias ilegales y / o tienen antecedentes penales no calificados que los hacen no elegibles para el servicio militar. Por último, desde el punto de vista educativo, muchos de los graduados de secundaria de hoy en día son esencialmente analfabetos funcionales y no pueden obtener una puntuación lo suficientemente alta como para alistarse.

¿Estamos hablando del borrador militar? Si lo hacemos, un borrador es extremadamente improbable a menos que sea otra guerra mundial importante y se necesite una cantidad MASIVA de botas en el suelo.

Incluso en tal caso, un borrador es poco probable. ¿Por qué preguntas? En pocas palabras, el ejército de los EE. UU. Puede enfrentarse cara a cara con cualquier país del mundo tal como está. Esta es otra nueva era de guerra. La cantidad de tropas no importa tanto como la potencia de fuego que se puede utilizar con cualquier grupo. Sin ofender al resto de los militares en el mundo, pero incluso si Estados Unidos no tiene la mejor tecnología en un área determinada, o la mejor herramienta para el trabajo, generalmente tiene MUCHAS más herramientas para hacer el trabajo. Puede que no tenga los mejores tanques, pero tiene los tanques más funcionales que se prueban en batalla. Puede que no tenga los mejores helos, pero de nuevo, tiene más de ellos que nadie. ¿Misiles, bombas, aviones, drones, barcos? De nuevo, batalla probada y de primera línea y numerosa. Puede que no tenga la mayoría de las tropas, pero están bien entrenados, disciplinados y tienen más experiencia de combate que casi cualquier otra nación en la Tierra.

Un proyecto militar es posible algún día, si EE. UU. Necesita la mano de obra, pero improbable. La guerra no sería buena para los negocios, y en este momento, el mundo se trata de comercio y de impulsar la economía global.

No creo que el borrador sea muy popular entre los políticos, pero creo que el ejército voluntario tiene algunos problemas importantes. Nuestro país está mucho más dispuesto a enviar voluntarios a la guerra que nosotros los reclutas.

“Laich señaló que la nación parece enviar a sus militares voluntarios a conflictos más a menudo. En los 27 años que precedieron a las fuerzas armadas totalmente voluntarias, Estados Unidos participó en 19 operaciones militares en el extranjero. Entre 1973 y 2012, el ejército ejecutó 144 operaciones “. (Recuperando el borrador)

El ejército actual representa una pequeña sección del país. “En 2013, el 44 por ciento de todos los reclutas eran del sur, mientras que solo el 14 por ciento provenía del noreste”. (Este mapa muestra qué estados alistan a la mayoría de los jóvenes en el ejército de los EE. UU.)

Creo que debemos volver a tener algún tipo de proyecto o servicio universal, en lugar de tener lo que no es un ejército de mercenarios que luchan en guerras extranjeras.

Aún así, no creo que el borrador sea probable en los próximos 8 años.

Creo que es muy poco probable. Tenga en cuenta que solo hemos tenido tres períodos de tiempo en los que tuvimos un borrador en nuestra historia: 1863, durante la Guerra Civil Estadounidense, que en su mayor parte no tuvo éxito; 1917 a 1918, durante la Primera Guerra Mundial y desde 1940 a 1973 desde la Segunda Guerra Mundial hasta Vietnam. Hemos tenido todos los militares voluntarios durante 43 años y, en general, ha funcionado bien. Además, tenemos, como proporción de nuestra población, el porcentaje más pequeño de nuestra población en uniforme que probablemente en cualquier momento en los últimos 100 años. (Alrededor del 1 por ciento contando servicio activo y reservistas activos). A falta de una guerra importante que requiera que los militares crezcan, digamos, 5 millones de personas uniformadas, no necesitaremos considerar un borrador. Además, un borrador probablemente solo funcionaría si al menos el 75 por ciento del público lo apoyara, lo que es poco probable y, por lo tanto, lo haría políticamente poco práctico. Además, si alguna vez necesitáramos encontrar un gran número de reclutas para nuestras Fuerzas Armadas, solo tendríamos que abrir alistamientos a extranjeros. No habría escasez de personas fuera de Europa que desearían un salario inicial de aproximadamente $ 2,000 al mes con beneficios, oportunidades de ascenso y, por supuesto, ciudadanía estadounidense.

More Interesting

¿Por qué la NRA no apoya financieramente a los demócratas?

¿Quién es este "terrorista" que el presidente Obama aparentemente perdonó? Todo lo que veo es a Oscar López Rivera, que parece un activista. ¿Me estoy perdiendo de algo?

¿Cuáles son los grupos de cabildeo más poderosos en Washington, DC?

¿Por qué el presidente Obama no trató de ocupar el puesto de la Corte Suprema antes de dejar el cargo?

¿Es la economía mejor que nunca? ¿Eso es por Trump?

¿Qué hizo Barack Obama por su ciudad natal de Chicago durante su presidencia? ¿Por qué la pobreza y el crimen se dispararon allí durante su tiempo en el cargo?

¿Qué opinas del presidente estadounidense Barack Obama y del presidente electo Trump?

¿Por qué Scott Brown ganó las elecciones especiales para el escaño en el Senado de Ted Kennedy?

¿El hecho de que Trump sea presidente afectará a los estudiantes indios de MBBS que intentan igualar en USMLE o que intentan obtener una visa?

Teniendo en cuenta la calidad de nuestros candidatos presidenciales, ¿puede pensar en una mejor manera de elegirlos?

¿De qué manera está sucio Paul Ryan con respecto a Russiagate?

¿Cuál es el nivel de influencia israelí en la política estadounidense?

¿Los individuos en el USPS responsables de estas violaciones flagrantes de las Leyes de la Campaña de la Ley Federal terminarán cumpliendo condena en prisión?

Ahora que Trump está bajo investigación por obstrucción de la justicia, ¿finalmente veremos a menos personas defendiéndolo?

¿Las elecciones rusas se entrometieron con el Congreso con la imposición de nuevas sanciones?