Atención: alerta de demagogo: ¡el hombre de paja extremista publica preguntas con la intención de alborotar! ¡Las opiniones presentadas como hechos sin antecedentes reales para agitar a las masas! ¡Tener cuidado!
Siempre me sorprende y desconcierta este tipo de preguntas aquí: ¿cuál es la agenda detrás de eso? ¿Es solo un intento descarado de polémica de arrojar un hueso a personas desinformadas con opiniones superficiales para masticar y agitar sus emociones, o realmente hay alguien que honestamente haría esa pregunta?
Personalmente, tiendo a creer que no es más que polémicas baratas , y me entristece que este tipo de odio político y de creación de opiniones negativas entre la gente y la promoción de una división civil en el país sea tan fácil de tolerar y tan mal visto. , al menos por los moderadores aquí.
- Carrera de nominación presidencial republicana (2011-12): ¿Qué posibilidades hay de que Sarah Palin sea presidenta? ¿Cuál sería la reacción si fuera elegida?
- ¿Cómo divulgan los países (excepto EE. UU.) Los datos abiertos del gobierno?
- ¿Por qué debería Hillary Clinton ser la 45.a presidenta de los Estados Unidos?
- ¿Cómo se sienten los ardientes seguidores de Trump sobre la investigación sobre los lazos entre Trump y Rusia?
- Si Hillary Clinton se convierte en presidente, ¿será realmente Bill Clinton el presidente de facto?
Una pregunta real no comienza con la presentación de algo incorrecto o subjetivo como un hecho, sino que se aclara.
Por ejemplo: las polémicas baratas serían:
¿Por qué a nadie le importa que todos los demócratas coman niños para el desayuno y vendan bebés a China para trabajar en minas de fresas?
(Espero que esta declaración se entienda como un ejemplo tonto, nada más)
Pregunta real (para el mismo ejemplo inventado):
Escuché que todos los demócratas desayunan niños y venden bebés a China para trabajar en minas de fresas, ¿es eso cierto? Y si es así, ¿por qué parece que a nadie le importa?
La segunda pregunta sería un intento real de comunicación abierta y mutuamente esclarecedora, la primera es un intento barato de manipular una opinión pública, y es por eso que debería prohibirse aquí:
Quien intente ganar poder agitando las emociones de las personas fácilmente manipulables, empuja a su país más y más hasta un punto donde “lo diferente se vuelve peligroso”, donde los derechos civiles y humanos comienzan a desaparecer y las reglas arbitrarias ponen en peligro a la sociedad.
En la historia de mi país (Alemania), ya nos divertimos dos veces, bajo los nazis y más tarde bajo los soviéticos. Y ambos son muy similares en el control de las personas. Controle a la mayoría (desinformada), y el resto no tiene ninguna posibilidad.
Entonces: Wehret den Anfängen! – Defiéndete del comienzo.
Americanos – ¡¡Unidos! ¡No alimentes a los trolls a cargo!