¿Es la economía mejor que nunca? ¿Eso es por Trump?

Aquí hay dos preguntas, así que las separaré en mi respuesta.

“¿Es la economía mejor que nunca?”

Eso depende de cómo midas “mejor que nunca”. Si considera el crecimiento económico sostenible, los aumentos en el PIB y los aumentos generales en la riqueza nacional agregada, probablemente se podría decir que la “economía” es mejor que nunca.

Sin embargo, si evalúa este progreso sobre la base de cómo se distribuye la riqueza en los Estados Unidos y quién se beneficia de este progreso económico, la respuesta tendría que ser que Estados Unidos está en declive. Casi todas las ganancias económicas en todos los aspectos, han sido capturadas por los más ricos de la clase rica. El 1% lo ha conseguido todo, y el estadounidense promedio no se ha beneficiado o ha experimentado una reducción en la riqueza y el nivel de vida.

Entonces, para la mayoría de las personas, la clase trabajadora de los Estados Unidos, la economía no es “mejor que nunca”

“¿Eso es por Trump?”

Absolutamente no. Uno podría estar inclinado a pensar que debido a que Trump es multimillonario (de todos modos hace esa afirmación), que posee algunos conocimientos económicos, habilidades y “conocimiento” que le permitirían tener una influencia positiva en la economía. No creo que este sea el caso.

1. Hasta el momento, no ha mostrado ningún entendimiento económico que sugiera que es “más inteligente” sobre economía que el espectador promedio de Fox News,
2. Dirigir un país no se parece en nada a dirigir un negocio. Entonces, incluso si uno cree que Trump es un hombre de negocios exitoso, eso no necesariamente se traduce en un resultado económico positivo para la gente de los EE. UU.

Recuerde que el objetivo singular de las empresas es acumular tanta riqueza para los propietarios de la empresa como sea posible. Los propietarios de la empresa nunca, nunca, hacen una política basada en cómo beneficiará a los trabajadores. Solo hacen políticas sobre la base de cómo beneficiará a los propietarios.

Entonces, la conclusión es que Trump probablemente tiene muy poca influencia directa real sobre la economía. Si es “bueno” o “no tan bueno” depende de su punto de vista en función de si usted es uno del 1% o un miembro del otro 99%. Y la política económica no es originada e implementada por Trump en la Oficina Oval. Cualquier política económica que se promulgue, proviene de un panel del 1%, los realmente ricos, que controlan Wall Street, las grandes corporaciones e industrias poderosas. Y hacen las reglas para beneficiarse a sí mismos, no a nosotros.

La economía está en el camino previsto: el empleo caerá en los próximos tres años, la inflación aumentará un poco a medida que aumenten los salarios; asumiendo que no hay POTUS Pence y el fracaso de la legislación de estilo Ted Cruz de derecha, debería haber un crecimiento constante. EL CRÉDITO VA A : Donald Trump por no arruinar las cosas y permitir (incluso ayudar) que funcionen los datos demográficos simples.

Cómicamente: el sinsentido antiinmigrante que está sucediendo servirá para retrasar la afluencia habitual y permitir a los ciudadanos obtener prioridad en las áreas donde califican … verá reducciones en las restricciones a medida que quede claro que las áreas especializadas solo pueden llenarse desde el exterior mano de obra derivada. Y Trump merecerá ese crédito … pero, si el DUMP TRUMP eleva a Mike a POTUS PENCE, prevalecen las fuerzas, espere un colapso económico antes de 2025 … tal vez tan pronto como 2021 (no se permitirá que ocurra mientras la derecha está consolidando el poder).

La correlación no es igual a la causalidad.

Necesitas tener un mecanismo que pueda relacionar los dos. En este caso, ¿cuál de sus políticas o acciones habría afectado a la economía? A continuación, debe analizar si la economía hubiera funcionado mejor sin esas políticas.

Finalmente, debe considerar los efectos secundarios de esas políticas.

Por ejemplo, Trump ha cortado una serie de regulaciones ambientales. Podría argumentar que las industrias afectadas por esas regulaciones han experimentado un aumento en el precio de las acciones como resultado. El efecto secundario, por supuesto, es un ambiente más contaminado.

Esa es la naturaleza de los juegos de suma cero. Si le robas a Peter para pagarle a Paul, Paul está muy bien. Peter … no tanto. La mejor estrategia es participar en estrategias de suma no nula donde todos ganen. Los acuerdos comerciales entre países son un ejemplo de eso. Con el comercio, ambos países ganan más de lo que pierden. Sin embargo, ambos países perderán algo .

La estrategia de triunfos de suma cero es conseguir algo por nada. Nada tangible al menos. E incluso podría funcionar, en algunos lugares y en algunos casos. Pero no es una forma de ganar a largo plazo.

¡La economía no es mejor que NUNCA! Eso sugeriría que fue mejor que a fines de 1800 y que no está funcionando mejor de lo que era entonces. Por supuesto, estamos mucho mejor ahora que entonces debido al aumento de la tecnología y los procesos de fabricación y los nuevos inventos.

Creo que aquellos a quienes les gusta Trump son optimistas debido a algunas de las cosas que dice y hasta cierto punto hace. Reducir los impuestos y derogar las regulaciones es bueno para la economía a sus ojos. Desafortunadamente, no todos los republicanos son para el capitalismo de Laissez-faire y tampoco Trump. Ni siquiera es para el libre comercio.

Entonces, para responder a su pregunta, creo que algunas de las cosas que Trump ha dicho y hecho han hecho que la gente se entusiasme más con la economía, pero no ha sido tan bueno. Y la gente tampoco es consistente. Entonces, tal vez ha ayudado un poco a la economía, pero en mi opinión, no lo suficiente.

Por indicadores financieros y económicos (publicado dos veces al día por The Economist) El PIB aumentó un 2,1%, la producción industrial aumentó un 2%, los precios al consumidor aumentaron un 2%, el S&P 500 aumentó un 9,87% durante el año. ¡Todo se ve genial!

¿Por Trump? Claro que lo es. El hombre está calentando la casa quemando los muebles. Protección del consumidor, medio ambiente, políticas comerciales, acuerdos internacionales, controles de exportación, todo al revés. Peor aún, el mercado anticipa más de lo mismo.

No, no es. La economía es “mediana” en el mejor de los casos, si lee todas las revistas de negocios / revistas económicas.

Y Trump ha tenido poco o ningún efecto todavía: ha sido fanfarrón y tweets y muy poca acción real hasta este momento. Si crees que las cosas son geniales, dale crédito a un demócrata. Eso fue lo que celebró la oficina de POTUS cuando las cosas se “ponían geniales”. Yo no estoy tan convencido. Veo que los precios suben pero los salarios bajan; Sé que muchas personas se ven obligadas a tomar trabajos con salarios más bajos debido a la libertad que tienen las empresas para reemplazar a las personas con inmigrantes “calificados” a través del programa tóxico de visa H1B. Veo que la universidad y la propiedad de la vivienda retroceden a los niveles de 1930, todo gracias a nuestro “sistema de dos partidos” que son dos cabezas de la misma bestia oligárquica.

Sí y sí, pero no de la manera que probablemente estés pensando.

Tanto el panorama laboral como el gasto industrial tuvieron un impulso saludable simplemente por el hecho de que, durante los próximos 4 años más o menos, las nuevas regulaciones locas no se reducirán y se esperará que el gobierno adopte un enfoque razonable a las preocupaciones comerciales.

Esto es un gran problema y no se debe subestimar: el simple hecho de saber que Obama estaba fuera y reemplazado por alguien razonable proporcionó un gran abucheo sin tener que hacer ningún otro cambio.

No hay una sola cosa que Trump haya hecho para mejorar la economía. Estaba subiendo cuando asumió el cargo y continúa haciéndolo bien. Habló de cosas que quería hacer que atraían al mundo de los negocios, impuestos más bajos en su mayoría, ninguno ha sido aprobado todavía, y francamente, los impuestos más bajos podrían mejorar sus resultados, pero eso no se traduce en mejores condiciones para el país. Se ha deshecho de algunas regulaciones con respecto al aire y agua limpios, y algunas con respecto a las regulaciones sobre Wall St que se implementaron después de la recesión para evitar esos excesos. Pero eso también podría resultar negativo a largo plazo.