Me temo que no estoy familiarizado con el enigma particular de las Naciones Unidas que menciona en la pregunta, señor, pero acabo de leer toda la Carta de las Naciones Unidas (resulta que estoy investigando el tema para mi próximo libro).
El panorama más amplio en mi mente en este punto es lo que alguna vez les dio a las personas que establecieron esta abominación la teoría de que alguna vez podría ejercer cualquier tipo de autoridad real sobre cualquier cosa, dadas las limitaciones incorporadas en la propia Carta y la disparidad de ideologías y economías de los estados miembros
Todo se trata de un órgano de gobierno pseudo-internacional sin mandato específico y sin autoridad de magistrado específica y sin capacidad de aplicación permanente. No son una fuerza o presencia superior a ningún estado miembro ni tienen la capacidad de hacer cumplir sus resoluciones, tratados o proclamas, excepto a través de la amenaza o el uso real de la fuerza militar, a pesar de que su intención declarada es mantener la paz.
- ¿Qué tono de azul es la bandera de las Naciones Unidas?
- ¿Está la ONU preocupada por los derechos humanos en Corea del Norte?
- ¿Por qué la ONU no está tomando medidas contra Israel por bombardear una escuela dirigida por UNRWA?
- ¿Algún país nórdico tiene algún pequeño territorio (como una isla o zona o base de investigación o base militar) en los trópicos?
- ¿Debería el italiano ser oficial en la ONU?
Paz a través de un poder de fuego superior, si alguna vez puede lograr que el Consejo de Seguridad acuerde y los estados miembros proporcionen las tropas, los fondos y el mandato. Y podemos mirar hacia atrás a través de los años a partir de 1945 y ver qué tan bien ha funcionado. ¡La “guerra” – Acción policial – con Corea del Norte aún no ha terminado desde 1953!
En lugar de preocuparnos por alguna Autoridad de Transición de la ONU, deberíamos preguntarnos mejor cómo hacer la transición de la ONU a algún organismo internacional que realmente funcione en lugar de simplemente recaudar nuestros dólares de impuestos y gastarlos en programas anti-Israel y pro-socialistas.
Pero esa es solo mi opinión sobre la primera lectura de la Carta de las Naciones Unidas y alguna revisión de sus acciones a lo largo de los años. Mi opinión podría cambiar. Dudo que sea para mejor.
Una búsqueda rápida en Google, aunque no tengo tiempo en este momento para leer ninguno de los artículos, parece mostrar que mucha gente está de acuerdo conmigo en la teoría de las Relaciones Internacionales sobre la que me preguntó. Voy a tener que investigar un poco más. Tal vez te contacte sobre esto.