¿Por qué los estadounidenses tienen diez veces más probabilidades de morir de armas de fuego que los ciudadanos de otros países desarrollados?

Estados Unidos tiene más actividad de pandillas que cualquier otra nación desarrollada. Aunque esto está cambiando. El Reino Unido y partes de Europa, especialmente con las olas de “refugiados” sirios, están comenzando a ver que sus tasas de criminalidad se disparan.

Sin embargo, el crimen en bruto no es el factor principal. En el Reino Unido, por ejemplo, es mucho más probable que te roben, apuñalen, violen o asalten que en los EE. UU. No es que la gente sobreviva debido a las armas inferiores. Es porque son atacados por delincuentes callejeros que no quieren arriesgarse a un cargo de asesinato en la comisión del crimen, ni buscan mentalmente matar a nadie. Los miembros de pandillas, por el contrario, entran con la intención de matar. Si bien muchas pandillas se marchan con otros delitos, generalmente las pandillas tienen un boleto de comida y evitan otros delitos. A menudo se dedican a la extorsión, el tráfico de drogas, la prostitución, las raquetas de cuello blanco y delitos similares. Sostener una licorería o atrapar a la abuela Jones es una actividad de bajo beneficio y alto riesgo.

Las víctimas de asesinato en los Estados Unidos son, en la mayoría de los casos, miembros de pandillas asesinados por otros miembros de pandillas. Elimine los asesinatos relacionados con pandillas y la tasa de asesinatos en los EE. UU. Está justo en el medio de las naciones desarrolladas.

Si nos fijamos en las naciones con las peores tasas de asesinatos, también son las naciones con los peores problemas de pandillas. América del Sur / Central en particular tiene una plaga de asesinatos. Sin embargo, casi todas esas naciones prohíben la propiedad privada de armas o las restringen en gran medida. Rusia, si lo considera como una nación desarrollada, tiene una tasa de homicidios mucho mayor que los Estados Unidos, y también un mayor problema de pandillas. De hecho, existe una correlación de 1 por 1 entre la actividad de pandillas y las tasas de asesinatos.

Por el contrario, si examina las concentraciones de propiedad de armas y las tasas de asesinatos, es un diagrama de dispersión. Si las restricciones sobre la propiedad de armas funcionaran, entonces habría una correlación directa con las tasas de homicidios y las concentraciones de propiedad de armas. No existe tal correlación. En particular en los Estados Unidos. Los grupos de armas han citado durante mucho tiempo el hecho de que las áreas en los EE. UU. Con la mayor posesión de armas también son las áreas con menos probabilidades de ser asesinado. Sin embargo, esto es un efecto secundario. Esas áreas también son las menos propensas a tener actividad de pandillas. Algunas áreas rurales de EE. UU. Donde hay más armas que personas han pasado décadas entre asesinatos. Los asesinatos cuando ocurren en esas áreas generalmente son cometidos por un extraño y la víctima a menudo también es un extraño. El crimen acaba de suceder en esa región en particular.

Las restricciones de armas no solo no garantizan la seguridad, sino que parecen tener un efecto inverso. La mayoría de las naciones con prohibiciones totales o casi totales sobre la propiedad privada de armas también tienen tasas de asesinatos extremadamente altas. Hay excepciones. Japón, por ejemplo, no solo prohíbe las armas, prohíbe casi cualquier cosa más letal que un lápiz. Japón generalmente tiene tasas de asesinatos muy bajas, pero también una actividad de pandillas muy baja. La actividad de pandillas que hay en Japón es discreta y establecida. No hay luchas de poder, ya que Japón hace que sea casi imposible emigrar a su nación. Como tal, no hay flujo de sangre nueva para desafiar a la vieja autoridad en el inframundo. Por el contrario, Estados Unidos ha visto oleada tras oleada de nuevos inmigrantes subir a la cima del inframundo, y luego asimilarse, dejando que la próxima ola de inmigrantes asuma el manto.

Los inmigrantes no asimilados o los inmigrantes mal asimilados nuevamente tienen una fuerte correlación. Los inmigrantes mejor asimilados son los menos propensos a participar en actividades de pandillas. Cuanta menos actividad de pandillas menos asesinato hay. Los enclaves étnicos son viveros naturales de pandillas y delincuencia. La pobreza, la falta de oportunidades, la pobre asimilación causada por rodearse de otras personas no asimiladas y la proximidad física con otros en la misma situación es un ambiente perfecto para las pandillas de cría. Algo que Europa está descubriendo por las malas en los últimos años. Una lección que podrían haber aprendido de los Estados Unidos, pero no lo hicieron.

En cuanto a accidentalmente. Una gran parte de eso es que los estadounidenses manejan armas cientos de veces más que los europeos. Los estadounidenses tienen al menos una docena de veces más probabilidades de morir en un accidente automovilístico que la mayoría de los europeos también. Eso es porque los estadounidenses conducen muchas más millas. Mientras que un europeo tiene muchas más probabilidades de morir en un accidente de ferry o accidente de tránsito masivo que un estadounidense. Esto se debe a que per cápita utilizan el transporte público y los transbordadores con mayor frecuencia que los estadounidenses. La mayoría de las naciones europeas, que es lo que quiere decir con “desarrollado”. Rusia y otras naciones desarrolladas quedan convenientemente excluidas de estos estudios sesgados. Los europeos en general no tienen una sólida historia de posesión de armas, en muchas naciones europeas es casi imposible que un ciudadano privado tenga una. Si lo hacen, tienen que guardarlo en un club. Sin embargo, naciones como Suecia, Suiza, Noruega, Lituania, etc., que tienen tasas de propiedad altas, a veces más altas que las de EE. UU., Generalmente tienen tasas de asesinatos muy bajas, pero lógicamente tendrán más disparos accidentales que otras naciones desarrolladas porque simplemente hay más armas y armas uso. Estados Unidos probablemente lidera el mundo o, al menos, también se encuentra entre los diez primeros en el caso de los rayos. ¿Por qué? Porque es más probable que los estadounidenses estén en áreas abiertas cuando caen tormentas eléctricas. Los irlandeses y el Reino Unido tienen tasas mucho más altas de alcoholismo y muertes por consumo de alcohol que los Estados Unidos. ¿Por qué? Porque tienen más acceso al alcohol y a una cultura que promueve el consumo de alcohol. Regular o prohibir el alcohol no resolverá el problema. No es culpa del alcohol que la gente lo use en exceso.

El Capitán Obvio quiere saber por qué las personas son más propensas a ser mordidas por una serpiente de cascabel en el país de la serpiente de cascabel que en los lugares donde no hay serpientes de cascabel.

La respuesta es obvia, porque las armas son más comunes en los Estados Unidos que en aquellos otros países seleccionados.

Si la respuesta es obvia, la pregunta es tonta. La pregunta utiliza la métrica completamente ridícula de “muerte por arma”. Como si las muertes por otras causas fueran menos importantes.

Por ejemplo, la historia citada que cita el estudio tiene esto que decir:

“Los estadounidenses tienen ocho veces más probabilidades de quitarse la vida con un arma”

Lo que de alguna manera se supone que es realmente malo, excepto que también dice esto:

“… las tasas de suicidio en los Estados Unidos son similares a las de otros países de altos ingresos”

Entonces, si bien las tasas reales son similares, debido a que las personas usan un arma con más frecuencia en un país donde hay acceso a las armas, ¿eso es una acusación contra las armas?

Aparentemente es según el coautor de los estudios, David Hemenway. Oh, eso lo explica. El Dr. Hemenway aún no se ha encontrado con un estudio antiaéreo que no es autor. También tiene un notable historial de sus estudios antiaéreos desacreditados. Tomaría los resultados de segunda mano de este estudio con un gran grano de sal. Gaste el dinero para obtener el estudio real y que lo revisen los profesionales antes de poner demasiado valor en sus conclusiones.

La muerte violenta en Estados Unidos no se distribuye de manera uniforme. La mayoría de los estadounidenses tienen el riesgo de ser asesinados de manera similar a los europeos. Pero los estadounidenses involucrados con pandillas tienen el riesgo de ser asesinados a tiros, lo que es más parecido a un soldado que lucha en una guerra. (La guerra contra las drogas no es solo una metáfora. Es una guerra real, con bajas). El promedio entre los dos es de hecho más alto que el de Europa. Pero este número promedio no refleja el riesgo real de nadie. Para la gran mayoría de los estadounidenses, el riesgo será mucho menor, y para una pequeña minoría, lo subestima masivamente.

Principalmente porque los estadounidenses usan armas para suicidarse en lugar de otros métodos. En serio, esto explica la mayoría de la diferencia.

Como señala Al Nelson, hay algunos problemas serios de selección con los datos en cuestión. Pero sí, es más probable que los estadounidenses mueran por heridas de armas de fuego … De nuevo, principalmente por suicidio.

Suicidio pasado, Estados Unidos no es una cultura homogénea que fomenta las bajas tasas de violencia. Tiene una subclase grande y en gran medida negra que aumenta las tasas de homicidios. Tenemos una tasa de homicidios sin armas de fuego bastante mayor que la tasa total de homicidios de la mayoría de las naciones … es decir, algo más que las armas está sucediendo aquí.

El primer problema de inmediato es incluir el suicidio como una muerte relacionada con un arma.

No es que los métodos de suicidio / disponibilidad de métodos no sean áreas legítimas de estudio porque lo son mucho.

Dejando a un lado las estadísticas / el diseño del estudio, hay razones por las cuales las personas en los EE. UU. Generalmente tienen más probabilidades de morir (o quedar severamente discapacitadas) de GSW que otros países.

• El agregado cultural a las armas es parte de nuestra historia. Fueron utilizados para ayudar a ganar la independencia. También se han utilizado para controlar y oprimir a las personas (esclavos, esclavos liberados, intimidación / brutalidad policial)
• La segunda enmienda
• El número de armas (legales / ilegales) de propiedad privada en circulación es alto. Aunque muchos ciudadanos no poseen armas, muchos que poseen muchas armas

Larga historia corta: muchos otros países han prohibido las armas de fuego, mientras que nosotros, como estadounidenses, tenemos derecho a poseer armas. La violencia armada en otros países es bastante rara ya que las armas están prohibidas en su mayoría. Eso no quiere decir que las armas estén completamente prohibidas en países extranjeros, ni tampoco tienen delitos comparados con nosotros. Es solo el hecho de que no lo controlamos y no podemos controlarlo también, ya que todos tienen derecho a tener uno aquí.