¿La resolución 1373 del CSNU infringe el derecho internacional, siguiendo el principio de ultra vires?

Creo que está completamente dentro del lenguaje del Capítulo VII y del propósito original del Consejo de Seguridad: prevenir la guerra.

La teoría detrás de la resolución, y esto está bien respaldado, es que el terrorismo apoyado por el estado usualmente resulta en acciones de represalia contra el estado que apoya el terrorismo. Básicamente reconoció que apoyar un acto terrorista era un acto de guerra contra la nación objetivo, e hizo casi imposible que la ONU abordara el problema dentro de su marco.

Este no es un problema nuevo de ninguna manera. En el siglo XIX, las naciones se dieron cuenta de que el corso estaba causando más conflictos de lo que valía y la práctica ahora está universalmente prohibida, aunque en el siglo XV era una práctica estándar y aceptada. Sin embargo, los corsarios a menudo se convirtieron en piratas y varios conflictos se evitaron por poco. Por ejemplo, los confederados, con ayuda británica, utilizaron corso durante la Guerra Civil. Después de que la Unión ganó, recurrió a Gran Bretaña para obtener una compensación por sus pérdidas y eso casi comenzó otra guerra.

¿Por qué no es intra vires? No veo nada en el artículo 24–32 de la carta que prohíba que el CSNU adopte esta resolución.

More Interesting

¿Crees que las Naciones Unidas alcanzarán los objetivos de desarrollo sostenible para 2030?

¿Cuáles son algunos criterios importantes para convertirse en miembro permanente del UNSC? ¿Dónde se queda atrás India en esta búsqueda?

¿Por qué la ONU publica tantas cartas anti Israel, mientras ignoran totalmente la incompatibilidad de Arabia Saudita con los derechos humanos?

¿Qué opinas de la imagen falsa de Maleeha Lodhi de Pakistán en la ONU?

¿De dónde viene la idea de que India 'regaló' un asiento permanente del Consejo de Seguridad de la ONU a China?

¿Qué exigiría un delegado de ISIS en una asamblea de la ONU?

¿Por qué el BJP se siente eufórico al atacar a Pakistán sobre Cachemira en la ONU cuando el hecho es que no ha hecho ni un ápice de cambio en los sufrimientos que enfrenta la población de Cachemira?

¿Cómo han apoyado las Naciones Unidas y la comunidad internacional a los pandits de Cachemira?

Cómo saber si alguien es diplomático de las Naciones Unidas

¿Por qué los judíos aún apoyan a Obama a la luz de la reciente controversia del Consejo de Seguridad de la ONU que involucra asentamientos israelíes en Cisjordania?

¿Quién reemplazará a Ban Ki Moon como el próximo Secretario General de la ONU?

¿Por qué no elegimos a nuestros representantes de la ONU?

¿Cuál es la relevancia de las Naciones Unidas cuando no puede detener la guerra?

¿Qué opinas sobre la última resolución de la ONU contra Israel con respecto a Estados Unidos, Israel, Obama y Bibi?

¿Es hora de reescribir la ley madre de la ONU y reconstruir su representación de una manera más secular, justa y democrática?