¿Sería más relevante el partido laborista británico si Jeremy Corbyn se opusiera al Brexit?

Si.

Su apoyo al Brexit bajo Corbyn es un gran error táctico para los laboristas.

En la superficie puedes ver por qué lo están haciendo. Muchas áreas laborales fundamentales votaron por el Brexit. Los trabajadores temen que UKIP les robe sus asientos en estas áreas.

Pero … tenga en cuenta que las elecciones en el Reino Unido no son un partido frente a un partido. Por lo general, en todos los asientos, excepto en los más seguros, los laboristas tendrían suerte de obtener más del 50% de los votos. Un resultado típico sería, por ejemplo, Trabajo con 50%, Conservadores con 20%, UKIP y Lib Dems con 15% cada uno.

La razón por la cual estas áreas centrales laboristas votaron por el Brexit no se debió a los votantes laboristas. Se debió principalmente a personas que normalmente no votan. Los votantes laboristas fueron 2/3 para Permanecer. Y creo que es muy probable que incluso muchos de esos 1/3 que votaron licencia fueran del extremo del espectro de licencia suave.

Al respaldar Brexit Labor no se ofrece nada.
¿Apoya Brexit? Luego vote por el partido Brexit, los conservadores.
¿Te opones al Brexit? Entonces tendrá que votar por el partido anti-Brexit, que como los laboristas están abandonando a la izquierda en este tema, ahora son los demócratas liberales.

Los trabajadores se han maniobrado en una posición en la que realmente no representan nada sobre el tema definitorio del día.

Mi sentido es no. Simplemente se enfrentarían a un conjunto de problemas diferente pero potencialmente más desafiante si se opusieran al Brexit.

Simplemente no puede aspirar a ser un partido de gobierno nacional de base amplia mientras arroja el resultado del referéndum en el basurero. Los Lib-Dems y el SNP no tienen este problema porque ninguno de ellos aspira a ser partidos de un gobierno nacional de base amplia. O más bien, el SNP quiere ser un gobierno nacional de Escocia , y Escocia es anti-Brexit, y los Lib-Dems solo quieren volver a ser relevantes, por lo que se han aferrado sabiamente al opositor Brexit (también encaja con su Eurofilia histórica, por lo que no es como si fuera un movimiento puramente oportunista). Pero los laboristas tienen que ser un partido de gobierno de amplia base para que no puedan lograr el mismo movimiento.

Ahora, nada de esto significa que Labor o Corbyn necesiten darle a Theresa May un cheque de Brexit en blanco. Pero, deben estar en algún sentido a favor del Brexit o parecerán abiertamente despectivos de la democracia. Y no creo que el apoyo a un Brexit suave (entendido como algo así como EEA +) sea políticamente factible ahora. Simplemente hay demasiado ruido al restringir la inmigración. Entonces, ¿qué debe hacer el trabajo? Básicamente, lo que está haciendo ahora. Haga el mayor ruido posible sobre las elecciones políticas que May está haciendo y que explícitamente no son obligatorias en el referéndum. Aproveche la idea de un “Tory Brexit duro” y el riesgo de convertir a Gran Bretaña en una especie de paraíso fiscal offshore. Corbyn, por todo lo que me quejo de él, ha sido bastante bueno aquí. Señale la naturaleza opaca del gobierno de mayo (acuerdos secretos con Nissan, probablemente cosas de la trastienda que ya están sucediendo con Peugeot …). Siga golpeando sobre el dinero extra para el NHS que se supone que Brexit asegura.

El argumento en contra de este punto de vista es que es demasiado corto plazo. Siento cierta simpatía por este punto de vista, pero las presiones a corto plazo son enormes, especialmente en los asientos vulnerables del norte. Stoke hubiera sido una pelea diferente si Labor se hubiera opuesto abiertamente al Brexit (aunque tuvimos la suerte de que Nuttall parece ser un mentiroso patológico, inventando todo tipo de tonterías sobre su conexión con Hillsborough).

Si los laboristas se hubiesen opuesto a Leave en el momento del referéndum en lugar de la patética cerca que Corbyn hizo, podríamos no estar en este lío y los laboristas podrían estar haciendo su trabajo oponiéndose al gobierno.

Tal como están las cosas, los conservadores derechistas que pagaron £ 3 para que Corbyn fuera elegido han tenido un valor increíble por su dinero y pueden esperar reducir las condiciones de trabajo a niveles del tercer mundo en algún momento después de 2019.