Hay una respuesta específica a esto, pero entre 1972 y 1989, China se consideraría un contrapeso estratégico para la Unión Soviética, no solo por sus tensiones militares, sino porque China estaba experimentando reformas de mercado, mientras que Rusia estaba en un grado mucho menor.
Después del colapso de la URSS, muchas de nuestras alianzas cambiaron a medida que el mundo pasó de una estructura internacional bipolar a una unipolar. En ese momento, China era percibida como más competidora, aunque las tensiones siempre fueron MENOS que nuestra relación histórica con la URSS. Estados Unidos generalmente intentó INTEGRAR a China en el orden internacional liberal, a diferencia de la URSS, que creó un orden más dividido.
La “gran” pregunta ahora es si una China en ascenso continuará integrándose con el orden internacional actual y aprovecharla para su propio beneficio (como lo ha hecho durante muchas décadas, pero particularmente después de 1992), o tratará de crear un orden internacional que corre en paralelo con las instituciones internacionales existentes. Si bien algunos sostienen que el AIIB es un ejemplo de un nuevo orden paralelo, no estoy de acuerdo con esta evaluación. Es demasiado simplista señalar todo el desarrollo de instituciones internacionales por parte de China y afirmar que están fabricando un orden paralelo. Por lo tanto, debemos tener cuidado al juzgar las acciones de China.
- ¿Por qué Estados Unidos y China no pueden ser amigos?
- ¿Los republicanos tienen oponentes dignos contra Hillary Clinton?
- ¿Por qué los Estados Unidos están abiertos a China mientras que China no está abierta a los Estados Unidos?
- ¿Pueden los Estados Unidos y China coexistir pacíficamente?
- Si China lanzó un ataque nuclear "accidental" contra los Estados Unidos, ¿cómo deberíamos responder?