¿Cuál debería ser la política del gobierno de la India hacia las reglas militares de Myanmar?

En el sudeste asiático, India tiene que caminar con mucho cuidado debido a la presencia general de China.

En lo que respecta a los chinos, su política exterior es en su mayoría neutral al gobierno militar en Myanmar, ya que quieren aumentar su influencia en la región y tomar posiciones que no favorecen a los militares en el poder puede darles algunos resultados no deseados. . Dado su ambicioso BRI (Belt and Road Initiative), busca tener relaciones amistosas con quien está en el poder.

La respuesta de la India al BRI es la política Look East (ahora Ley Act East Policy) ya que se ha mantenido fuera de los grandes planes BRI de China. Favorecer o hablar en contra de cualquiera en el poder en estos países del sudeste puede plantear problemas en la expansión del comercio y las actividades comerciales allí.

Si India se opone al ejército, entonces Myanmar podría inclinarse hacia China, que tiene un gran capital y recursos para atraerlo, lo que lamentablemente India carece en comparación con China. No debemos olvidar que aunque Aung San Suu Kyi es el Consejero de Estado, los militares aún mantienen el poder con Nayphidaw como una fortaleza fuerte. Oponerse a los militares también podría obligar a la India a adoptar una posición firme sobre el genocidio de los musulmanes rohingya y la crisis de refugiados. Es interesante observar que India y China son solo dos países importantes que se abstuvieron de adoptar una postura firme sobre el tema.

La mejor manera para la India es continuar los negocios y la diplomacia con los militares, sin emitir ninguna declaración en contra de su legitimidad. A medida que la transición hacia la democracia se acelere, India debería tratar de usar su poder blando mediante la diplomacia en la línea de la cultura, que compartimos más con Myanmar en comparación con China, y también para ayudarla a establecer la democracia, donde nuevamente India tiene Una experiencia más rica.

  • Ninguna nación tiene el mandato de interferir en el proceso de gobernanza de otra nación vecina a menos que amenace su propia existencia.
  • Lo mismo es cierto para la India con respecto a Myanmar. El pueblo birmano tiene que hacer su propio esfuerzo para cambiar la forma en que la nación está siendo dirigida por sus representantes electos con militares que tienen un control general.
  • En cuanto a hoy, el proceso de democracia en Myanmar ha dado pequeños pasos. El país tiene un Parlamento nacional elegido. El Ejército sigue siendo muy poderoso, pero su poder disminuirá gradualmente después de algunas décadas de gobierno parlamentario.
  • El pueblo de Myanmar decidirá su propio curso de acción. Buscarán orientación de sus propios intelectuales, líderes sociales y gurús espirituales. Estarán a la altura de las circunstancias si la frágil democracia se ve amenazada y pueden rebelarse si los representantes elegidos muestran un comportamiento servil hacia el Ejército.
  • El gobierno indio debería ayudar al pueblo de Myanmar brindándole ayuda en el área de servicios básicos de salud, educación y formación profesional.

Esa es mi opinión y espero que esto sea lo que el Gobierno de la India también está haciendo.