¿Qué pasa si la América española se convirtió en un país entero?

Sería un desafío unir a todas las naciones de la América española porque se han desarrollado esencialmente como mundos separados. Aunque aparecen geográficamente cerca uno del otro cuando miras el mapa, están separados por montañas, selvas y otras barreras que pueden dificultar el viaje y la comunicación entre ellos. Dos áreas que podrían y deberían unirse, en mi opinión, son respectivamente: 1) las repúblicas centroamericanas, 2) y las naciones del Cono Sur de Argentina y Uruguay.

América Central debería integrarse porque proporcionaría ventajas, y se encuentran en etapas similares de desarrollo. Costa Rica sería más alfabetizada y ordenada que las demás. Guatemala sería el más grande con el ejército más formidable, y quizás también el más plagado de problemas sociales y políticos. También tendría las comunidades más pobladas, totalmente indígenas (mayas) que solo pueden hablar español como segundo idioma. Sin embargo, estas diferencias podrían ser complementarias, y no sería tan difícil unir a estas pequeñas naciones interconectadas de habla hispana. Se ha intentado antes y ha fallado, pero esto se debió más al liderazgo fallido y a la interferencia de los vecinos (México y EE. UU.) Que a otros factores.

Si trató de unir América Central con Colombia, Venezuela, Ecuador, Chile, etc., comenzará a ver cuán divididas están estas áreas por montañas y selvas escarpadas. Sería demasiado difícil y costoso, y existen al menos otras 500 diferencias entre estas naciones en términos de historia, cultura e intereses económicos.

Creo que Argentina y Uruguay, si no tuvieran razones históricas para desconfiar entre sí, podrían combinarse en un sindicato. Aunque Chile es similar a estos dos, tanto económica como demográficamente, no sería fácil encajar con ellos porque está mayormente separado por la difícil barrera de los Andes. En cuanto a Bolivia sin litoral (que perdió su valioso acceso al Pacífico gracias a las guerras con los vecinos), es la segunda nación más pobre del hemisferio (detrás de Haití), y es poco probable que se una a una unión política con sus vecinos ricos. Paraguay tampoco está tan desarrollado y rico como Argentina, Uruguay y Chile.

Por lo tanto, hay muchas razones por las cuales una Unión Hispanoamericana es poco probable, y algunas tienen su origen en la naturaleza de la geografía que separa a las naciones en lugar de únicamente las diferencias entre las sociedades.

El mapa político hace que las cosas se vean mucho más simples de lo que realmente son en la América española …

Tendrías un país muy grande. Este país sería cultural, geográfico, económico y tradicionalmente diverso.

En América del Sur y Central tienes montañas, kilómetros y kilómetros de ríos, selvas tropicales, lo que sea, prácticamente lo tienen. Esto haría que viajar y comunicarse fueran bastante difíciles. Tendría que construir carreteras que se conectan entre sí.

El gobierno central tendría que limpiar el crimen y la pobreza si quieren que la nueva nación tenga éxito y sea atractiva. Tendrían que descubrir cómo deshacerse de todos los carteles de la droga y los señores de la guerra que tienen el control. La corrupción es algo muy real que tendrá que abordarse y solucionarse.

El sistema educativo tendría que ser reconstruido y todos tendrían que ponerse de acuerdo sobre lo que se enseñará en las escuelas.

El gobierno tendría que averiguar qué país anterior tenía la economía más fuerte y modelar su nueva después de eso o simplemente usar la vieja como nueva.

La unificación militar ocurriría y verías un ejército más grande que los Estados Unidos, Rusia y China.

Pasaría mucho con esto y probablemente se desmoronaría más rápido de lo que puedo parpadear. Sería una pesadilla en nombre de todos tratar de averiguar qué hacer a continuación y de dónde obtendrán los elementos esenciales de la vida a partir de ahora.

Espero que esto ayude.

Todavía no soy sudamericano, creo que sería uno grande, con un país con un enorme potencial, sorprendente, pero creo que sería realmente difícil, no una posibilidad real en el futuro cercano. Los países sudamericanos, aunque hablan principalmente el mismo idioma, son bastante variados y no uniformes, tienen niveles de vida muy diferentes, algunos son más inclinados hacia la derecha y otros más inclinados hacia la izquierda, las idiosincrasias también son diferentes, podría funcionar pero no en el Para un futuro cercano, tendrían que tener un nivel de vida más similar para empezar, sus economías tendrían que tener las mismas regulaciones o más bien similares, es algo muy complejo, no sucede de la noche a la mañana, luego está el nacional problemas de identidades. Sería como preguntarle a un australiano, un estadounidense y un canadiense si les gustaría ser un país, no tienen nada el uno contra el otro, se quieren, pero estoy bastante seguro de que dirán: “danos algo tiempo, algo de tiempo para pensar, no hay prisa, tal vez más tarde pero no ahora, siempre podemos cooperar entre nosotros ”.

Simón Bolívar intentó mantener unida a la América del Sur española, pero eso fue imposible. Supongo que las cosas serían más o menos lo mismo. El dominio de las áreas ha sido definido entre España y Portugal antes de la independencia de los países y las disputas han sido para áreas pequeñas no bien definidas en los tratados anteriores. La mayoría de las áreas fronterizas son espacios grandes, vacíos de población, por lo que había poca voluntad para definir con precisión las áreas. Hace unos años, todavía había misiones diplomáticas colocando las piedras fronterizas.