India no es una nación que entiende lo que es un compromiso y el pueblo indio nunca se comprometería sin una derrota completa en la guerra.
Por otro lado, los chinos viven diariamente con compromisos. Comprometen la democracia liberal para un rápido crecimiento económico. Ponen en peligro la prensa libre para un rápido crecimiento económico. Pero la soberanía no es el tipo de cosas que los chinos quisieran comprometer. Es por eso que después de casi 2 meses de enfrentamiento entre las tropas indias y chinas en la zona fronteriza de Doklam, los chinos comunes se sienten tan oprimidos, incluso sin aliento porque el EPL prácticamente no hizo NADA. Sin duda, China es más fuerte que India, tanto económica como militarmente, pero ¿qué ha cambiado? Las tropas indias permanecen en territorio chino durante 2 meses y los altos funcionarios chinos simplemente se sientan allí y hacen amenazas orales una y otra vez, SOLO.
- ¿Por qué la UE y EE. UU. No apoyan una patria para los kurdos?
- ¿Cuál fue el motivo real de Bush para invadir Irak?
- ¿India realmente piensa que India no será atacada por los chinos cuando la India haya estado ocupando el territorio chino o el territorio disputado entre Bután y China (suponga que hay una disputa)?
- Si un país del sudeste asiático tiene disturbios civiles o revolución armada y su gobierno le pide a China que intervenga / envíe tropas, ¿lo haría China?
- ¿Corea del Norte está jugando pollo con los Estados Unidos?