India ha estado abordando el problema de abordar Pakistán de diferentes maneras por diferentes PM. Vajpayee probó la famosa diplomacia del autobús viajando a Pakistán en autobús. Fue desastroso para nosotros. Se produjo un ataque al Parlamento.
Manmohan Singh tomó la audaz decisión de que discutirá todos los asuntos pendientes con Pakistán sin vincular la actividad terrorista de Mumbai 26/11 Este es un coraje raro exhibido por MMS. Instó a Pakistán a tomar medidas contra los perpetradores del ataque terrorista de Mumbai.
Modi trató de solicitar su amistad, primero llamando a Nawaz Sharif para la ceremonia de juramento y luego haciendo una visita para saludarlo en su cumpleaños y la boda de su hija. Pero el resultado de todo esto son solo ataques terroristas de Pathankhot y Uri. ESTO culminó en el cambio de actitud del gobierno de Modi. Probablemente Modi sintió que la doctrina del delito defensivo puede ser adecuada para Pakistán. Siguieron la huelga quirúrgica y las huelgas devastadoras de las publicaciones de Pak en el LOC. La pregunta es si estas tácticas defensivas ofensivas han dado sus frutos. Se necesita tiempo para darse cuenta de los resultados. Sin embargo, a partir de ahora nos enfrentamos a la destrucción de edificios escolares en Cachemira, la muerte de civiles en la frontera, violaciones de LOC, disparos severos a través de la frontera. ¿Cuál debería ser entonces la actitud del gobierno indio?
- ¿Por qué muchos estudiantes nepaleses se mudan a India, Pakistán y Bangladesh para estudios de pregrado?
- ¿Obtendrá India prioridad sobre China y Pakistán si Donald Trump se convierte en presidente de Estados Unidos?
- ¿Debería India respaldar el reclamo de China sobre el Mar del Sur de China teniendo en cuenta el hecho de que China bloqueó la oferta de NSG de India?
- ¿Cómo son los lazos entre Israel y Pakistán en comparación con los que Israel tiene con la India?
- ¿Cuál es el beneficio para India al mejorar la relación con China?
El gobierno primero debe descubrir las fuerzas que impiden la normalización de las relaciones entre los dos países. Probablemente, las siguientes son las deficiencias importantes que obstaculizan la normalización de las relaciones entre los dos países.
- La opinión del ejército de Pak en política exterior hacia India, Estados Unidos, China y Afganistán es absoluta.
- El odio generado por la gente en ambos países.
- Los campamentos de terror en Pak y sus ataques en la India.
- Probablemente también la postura hawkish del gobierno hacia el tema.
India también debería estudiar el camino a seguir en esta dirección. A fin de sortear estas deficiencias, el gobierno puede pensar en estas posibilidades.
- Encontrar una manera de desvincular al ejército de Pak de las relaciones bilaterales de los dos países o abrir un canal hacia el ejército de Pak.
- Delink el bagaje emocional involucrado en las relaciones con Pak.
- La rigidez burocrática y el protocolo excesivo deben ser abordados.
- Desarrollar medidas de confianza para un diálogo significativo.
- Identificar las áreas donde la negociación tendrá éxito. Ocupando solo esas áreas inicialmente para el diálogo.
- A partir de las negociaciones del régimen de UPA, que estaban dando frutos en el comercio bilateral, el intercambio de energía y el vidriero Siachen.
Aparte de Zulfiquar Ali Butto, ningún otro líder político en Pakistán pudo avanzar en las relaciones bilaterales de Indo Pak. Pero, por el contrario, India puede hacer negocios con Pak siempre que el gobierno del ejército esté allí. Esto se reflejó mucho cuando Musharaf era el jefe de Pak. Entre 2003 y 2007 se hicieron muchos progresos en la negociación de UPA cuando el gobierno del ejército estaba allí. SIN EMBARGO, esto fue descarrilado nuevamente por el ataque terrorista de Mumbai del 26/11. India no puede progresar durante el gobierno civil después de 2008.
A diferencia de su predecesor, Modi tiene mayoría en la cámara baja, lo que debería impulsarlo a tomar una decisión audaz para combatir el embrollo generado a lo largo de los años en las relaciones con Indo Pak. El liderazgo actual en ambos países debe encontrar un nuevo cambio de paradigma en las relaciones de Indo Pak para el crecimiento económico, la continuidad en las relaciones y la coexistencia pacífica.