Si los partidarios de Trump están tan seguros de que él y sus asociados no tenían conexión con Rusia, ¿por qué no respaldan una investigación completa?

¡Por supuesto que Trump y sus asociados tienen conexiones con Rusia! El problema es si esas conexiones eran ilegales. Dada la vaguedad de las leyes electorales, puede ser así. Pero dudo mucho que sea una colina de frijoles.

Los medios y los poderes fácticos de la costa este, incluido el poder judicial, son aproximadamente 90% demócratas. Trump, como todos los republicanos prominentes, es su objetivo natural. No les importan los hechos, solo quieren derribarlo. Cualquier investigación será muy parcial, y si Trump cometió una infracción menor, la convertirá en el juicio final.

Con Watergate, Richard Nixon no fue más criminal que sus predecesores democráticos, Kennedy y Johnson. Pero cuando obtuvieron un “guiño y un guiño” de los medios, Nixon fue eviscerado. Trump conoce el peligro. O al menos sus asesores, que (a diferencia de él) tienen algún sentido de la historia reciente de Estados Unidos, sí.

Los partidarios de Trump temen a los medios de comunicación y a la inteligencia de la costa este por una muy buena razón. Esos tipos están tratando de atraparlos, por medios justos o sucios. Dejarlos tener su “investigación”, también conocida como “caza de brujas”, es como un general que le da al enemigo la colina más alta en un campo de batalla, solo por el gusto de hacerlo.

Porque revelará que en realidad tiene conexiones con Rusia.

Ya ha habido una tonelada de evidencia (de al menos el equipo de Trump buscando activamente información perjudicial sobre Hillary, no solo de los rusos, sino de sus espías o personas que trabajan con ellos (FSB).

El hijo de Trump se reunió con un abogado ruso por información perjudicial sobre Clinton

y luego resulta que

Exclusivo: el abogado de Moscú que conoció a Trump Jr. tenía a la agencia de espionaje rusa como cliente

Esto es muy vergonzoso para cualquiera que apoye a Trump, porque Rusia está violando el derecho internacional en este momento: intervención militar rusa en Ucrania (2014-presente), participación rusa en la Guerra Civil siria. Buscar ayuda de personas así está mal.

Estoy seguro de que algún estadounidense aquí podría elaborar mejor mi respuesta utilizando los términos correctos, pero aquí está mi opinión al respecto.

Una investigación sobre Trump no se limita a verificar sus conexiones con Rusia. Si no encuentran nada, profundizan cada vez más, investigando sus transacciones financieras, negocios con cualquiera y todos, no necesariamente rusos. Y siendo un gran hombre de negocios, obviamente habría muchas veces que habría hecho transacciones sospechosas, etc., a las que estos ‘investigadores’ podrían acceder. Lo que hay que recordar aquí es cualquier gran hombre de negocios, no importa cuán honesto sea, si investigado a fondo habría cometido algún fraude fiscal en algún momento, tal vez incluso accidentalmente.

Cualquier persona inteligente sabe que Rusia ha interferido en las elecciones estadounidenses no desde 2016, sino desde 1950, ¡pero también Estados Unidos ha interferido en las elecciones rusas desde los años 90 y mucho más descaradamente! Además, no solo Rusia, sino que todos los grandes condados juegan entre sí en tales asuntos. Pero lo que hay que recordar aquí es ¿cuán efectiva es alguna de estas interferencias? No hay mucho para una democracia adecuada como los Estados Unidos. ¡Que Estados Unidos actúe tan sorprendido por la interferencia extranjera en la política interna es absolutamente ridículo! Lo hacen en todo el mundo y de manera muy abierta (la financiación y el golpe de estado inicial en Ucrania son un ejemplo clásico recientemente) Creo que toda la nación, desde la multitud liberal, los demócratas, los medios de comunicación, Hollywood, los deportistas, etc., estaban tan seguros de una victoria de Hillary que esta pérdida ha tenido los sacudió hasta la médula y los hizo comportarse como un mal suelto. ¡Solo mira cómo está actuando Hillary, escribiendo un libro sobre por qué perdió! Por lo tanto, esta investigación no conducirá nada con relación a Rusia (en mi opinión), pero los demócratas no se detendrán ante nada para ver caer a Trump. Al final, no se aprueba ninguna política y las naciones sufren.

¡Apoyo una investigación completa! ¡Incluso lidero un grupo Impeach TRUMP! Suena extraño pero cierto!

Donald Trump NO obtuvo mi voto, Daffy Duck sí (True Story). Sin embargo, para #DrainTheSwamp correctamente, debe ocurrir una investigación de la Casa Blanca.

Cada vez que descubro nueva información que puede o no ser útil para ayudarlo, la envío por correo electrónico a Washington. Originalmente a Bernie Sanders hasta que fui creado con Trey Gowdy (el único republicano que obtendrá mi voto de por vida).

¡No soy para la fiesta, soy para el país! Y creo que deberíamos apoyar al presidente Trump por estos motivos:

Trump es en realidad menos peligroso que Hillary Clinton. ¿De verdad crees que liberaron a un no político en la Casa Blanca sin supervisión?

El presidente Trump no manipuló las elecciones. No es lo suficientemente inteligente. Además, no hay signos brillantes que hizo. Sin embargo, hay toneladas de marcadores que conducen a la Fundación Clinton, incluido arrojar a Bernie Sanders debajo de un autobús.

Finalmente, los principales medios no están informando por NOTICIAS NOTICIAS por alguna extraña razón. Incluso cuando los últimos huracanes azotaron los Estados Unidos, no pudieron discutir el desastre debido a los celos.

Que quise decir Si ves Brady Bunch, sabes que Jan siempre estaba celosa de Marcia. Cada episodio fue Marcia, Marcia, Marcia. Las noticias de hoy son Rusia, Rusia, Rusia.

Creo que para algunos una posible conexión entre Trump y Rusia es menos problemática que la conexión real, documentada y bien conocida entre Clinton y Rusia.

Sí, porque gastar millones en impuestos para investigar a alguien que no creían que hiciera nada. Por razones políticas es totalmente algo que harían los republicanos.

¡Espera, ya lo hicieron!

More Interesting

Durante las elecciones presidenciales de 2016, ¿qué porcentaje de las ediciones del New York Times contenía una historia sobre el servidor de correo electrónico de Hillary Clinton?

¿Es cierto que Hillary Clinton y otros mintieron sobre su uso de un servidor de correo electrónico privado? ¿Editó correos electrónicos antes de entregarlos? Si es así, ¿por qué? ¿Cuáles serán las posibles consecuencias?

¿Cuántas veces dijo Donald Trump que no hizo declaraciones que ha hecho?

¿El Partido Republicano propondrá una legislación para salvar a algunos de los niños o adultos protegidos por DACA? Paul Ryan parece simpatizar con los que "no hicieron nada malo". ¿Cómo exactamente quieren los republicanos arreglar el DACA o qué alternativas prefieren?

Si los demócratas de Reagan son de derecha, ¿por qué se los llamó demócratas?

Si Obamacare es el Titanic de la atención médica con Barack a la cabeza, ¿por qué los demócratas querrían permanecer a bordo mientras Trump proporciona botes salvavidas?

¿Tiene Ted Cruz una buena excusa para pedir ayuda por inundaciones en Texas cuando la negó para la súper tormenta Sandy de Nueva Jersey?

¿Por qué apoyas a Donald Trump?

¿Cómo atacarían los republicanos y Donald Trump a Bernie Sanders en las elecciones generales si Sanders hubiera ganado la nominación?

¿Cuáles serían las ramificaciones políticas si Melania se divorciara de Donald Trump mientras él era el presidente?

En 2020, ¿deberían los demócratas nominar a un candidato económicamente progresivo, socialmente moderado y culturalmente conservador (es decir, fuertemente pro pagador único, ligeramente pro elección, en contra de arrodillarse por el himno)?

¿Por qué algunas personas odian tanto al gobierno estadounidense?

¿Quién puede detener a Donald Trump ahora?

¿Qué está haciendo la CIA para que Trump se una con Rusia?

¿Era el virus del Zika simplemente otro problema del arenque rojo que contó con el apoyo del partido demócrata y fue asesinado a muerte por Hillary?