Si la Proclamación de Emancipación liberaba a los esclavos, la Decimotercera Enmienda garantizaba que la acción no se desharía. De hecho, había una preocupación con el presidente Lincoln de que se vería que había excedido su autoridad, y presionó mucho para que esto se legitimara con la aprobación de la Enmienda. Queda una pequeña porción de la población que mantiene la escuela de pensamiento de que las Enmiendas de la Guerra Civil, especialmente la Decimotercera, fueron ratificadas por las legislaturas de los antiguos estados secesionistas que no eran los verdaderos representantes de las poblaciones de esos estados. Este argumento es inválido.
La prohibición de la esclavitud y la servidumbre involuntaria del decimotercero se ve aumentada por el decimocuarto. El decimotercero eliminó el estado de los emancipados como propiedad sin dueño, el decimocuarto estableció que los ex esclavos emancipados eran ciudadanos, a quienes no se les podían negar los derechos de los ciudadanos. Parcialmente en respuesta a la aprobación de muchas leyes que restringen los derechos de los libertos en los estados del sur, leyes que ya intentaban anular la intención de la Decimotercera Enmienda al forzar “contratos” a los libertos y luego les negaron el derecho de demandar o Testificar ante el tribunal, por ejemplo, la Decimocuarta Enmienda, sin embargo, comprometió el tema del voto negro, estableciéndose un acuerdo por el cual el sur perdería representación en el Congreso en proporción directa a su privación de derechos de voto de los negros. Fue criticado como un compromiso con el mal. El razonamiento de las leyes que privan a los delincuentes en algunos estados se basa en la redacción de la Enmienda sobre “rebelión y otros delitos”.
El Decimocuarto establece una serie de principios muy importantes del derecho estadounidense. Define al ciudadano, otorgando la ciudadanía a todos los nacidos o naturalizados en los Estados Unidos y áreas sujetas a su jurisdicción, y define además de qué estado es ciudadano una persona (según su residencia). Esto significa, entre otras cosas, que el niño nacido de un visitante de los EE. UU. Durante esa visita es ciudadano, independientemente del estado de los padres. Esto da como resultado que se nieguen las acusaciones contra la ciudadanía del presidente Obama como incorrectas, ya que claramente nació en Hawái durante el tiempo en que Hawái era un territorio sujeto a la jurisdicción estadounidense. Da como resultado el incómodo problema de que los niños son ciudadanos pero sus padres no lo son, por lo que, bajo una política de inmigración gravemente defectuosa, los niños pueden quedarse pero sus padres están sujetos a la deportación.
- ¿Cómo reaccionará el Partido Republicano si Trump pierde en noviembre?
- ¿Deberían los republicanos que no se identifican como "conservadores" abandonar al Partido Republicano debido a las posiciones conservadoras expresadas públicamente que aparentemente entran en conflicto con los valores fundamentales fundadores del partido?
- ¿Por qué siempre hablas en tono negativo sobre Trump?
- ¿Por qué Estados Unidos no aborda su situación con las armas?
- ¿Cómo dejó Edward Snowden su trabajo y huyó de los Estados Unidos? ¿Fue fácil para él?
Las grandes armas del Decimocuarto son las cláusulas que aseguran tanto el derecho al “debido proceso legal” como la “igual protección de la ley”. El debido proceso significa que tiene derecho a una metodología justa, como una audiencia en la que el gobierno debe presentar su caso, antes de que pueda ser privado de algo a lo que tiene derecho, como la vida, la libertad (la privacidad es posiblemente parte de la libertad), o propiedad. El derecho de una mujer a la privacidad en su elección de opciones reproductivas es una base para el aborto legal, y las leyes que eliminan esa privacidad se han aprobado en varios estados, ya que la controvertida decisión de Roe v. Wade es atacada continuamente desde varios sectores. Los académicos legales definen el debido proceso como dos partes, la primera de procedimiento o relacionada con la forma en que se llevan a cabo las audiencias, etc., y la otra es “sustantiva”, lo que niega al gobierno la capacidad de hacer ciertas cosas. . Por sustantivo se entiende los derechos establecidos en la declaración de derechos, el derecho a participar plenamente en el proceso político y los derechos extendidos a minorías claramente definidas en virtud del estatus de minoría. La importancia de esto es difícil de exagerar, y debe tenerse en cuenta que antes de la Decimocuarta Enmienda estas responsabilidades gubernamentales no fueron aceptadas por los estados individuales. De hecho, los antiguos estados confederados se negaron a ratificar la Decimocuarta Enmienda, razón por la cual el Congreso aprobó las Leyes de Reconstrucción que hicieron cambios radicales en la forma en que se gobernaban las legislaturas del sur (“Una Ley para proporcionar un gobierno más eficiente de los Estados Rebeldes “se aplicó a todos los estados que no habían aceptado la Decimocuarta Enmienda, que solo Tennessee había ratificado, y los colocó a todos bajo la ley militar con los gobernadores provisionales, la aplicación de la ley, etc.) ciertamente por qué muchos de ellos no estaban listos para aceptar las amplias garantías para otros mientras sus propios derechos fueron disminuidos o abolidos. La idea de ser gobernado por los norteños durante la reconstrucción o aceptar la Decimocuarta Enmienda todavía causa rencor en ciertos círculos y los recuerdos rebeldes son quizás un símbolo de esta amargura.
La Decimocuarta Enmienda también garantiza que se honrará la deuda del gobierno de los Estados Unidos, y prohibió el reembolso de los préstamos a la antigua Confederación, lo que fue un insulto adicional para aquellos que habían financiado la causa de la Confederación. Esta cláusula de deuda hace que el incumplimiento de las obligaciones del gobierno de EE. UU. Sea imposible e inconstitucional, un hecho que a menudo se debate en los últimos tiempos.
La Decimoquinta Enmienda finalmente otorgó el derecho de voto a los libertos y se hizo cumplir en parte por la imposición de gobiernos militares durante la Reconstrucción. No es que importara mucho, ya que las leyes de Jim Crow se convirtieron en un lugar común en el Sur en los años siguientes, y no fue sino hasta 1965 que la Ley de Derechos Electorales finalmente hizo un esfuerzo real en los esfuerzos para garantizar los derechos de los negros a votar. [Las prohibiciones contra el voto de los delincuentes todavía se utilizan para privar de derechos de voto en muchos estados, y parece discriminar contra los negros y otras minorías debido a la aprobación de una serie de leyes que hicieron que estas minorías sean más acusadas y condenadas por delitos graves en primer lugar, un proceso complicado que intenta justificar la privación de derechos como “imparcial” porque se aplica a “delincuentes” que han sido convertidos en “delincuentes” por cientos por leyes que discriminan desproporcionadamente a las minorías (leyes que penalizan el “crack” la cocaína golpeó a los negros mucho más que a los blancos, quienes continuaron usando cocaína en polvo con relativa impunidad]. Las leyes estatales son desiguales con respecto al voto de los delincuentes, algunos permiten el sufragio y otros lo prohíben de por vida.
No hay duda de que la controversia rodeó el paso y la ratificación de estas tres enmiendas, una controversia que perdura hasta nuestros días. Sin embargo, son la ley establecida de la tierra, son una parte integral de la Constitución que los funcionarios juran defender y defender. Tienen la misma fuerza que el resto, y muchos consideran que se encuentran entre las disposiciones más importantes del documento. Muchos casos importantes de la Corte Suprema se basan en estas tres enmiendas.
(Pido disculpas a cualquiera ofendido por mis evaluaciones no profesionales y por cualquier error en mi respuesta y animo a cualquiera a señalar errores para que puedan corregirse. No soy un abogado, aunque obtuve un buen puntaje en la universidad en este tema. )