Mal.
Japón y Corea del Sur no son países con armas nucleares. Por lo tanto, es un gran paso pasar de no a importantes estados nucleares desplegables.
Va a complicar una relación ya complicada. De todos los problemas que existen entre las armas nucleares de China / Skorea / Japón realmente no es uno de ellos. Si bien China los tiene, Corea del Sur y Japón realmente no se sienten directamente amenazados por ellos. Sienten que el paraguas nuclear de EE. UU. Es más que suficiente, y ni siquiera buscan arreglos de doble clave al estilo de la OTAN.
- ¿Quién hace más cosas, China o Japón?
- ¿Qué piensan los estadounidenses de los japoneses y los chinos?
- ¿Cómo podrían mejorarse las relaciones entre Japón y China?
- ¿Por qué no son populares los animes / manhuas chinos y coreanos?
- ¿Por qué China y el Tíbet no fueron influenciados culturalmente por China como Japón, Corea y Vietnam?
Japón es uno de los pocos estados que tiene una capacidad nuclear cercana. A Japón le tomaría unos meses antes de que tuvieran un número significativo (¿docenas? Quizás cientos) de armas nucleares. Es muy probable que comience una carrera armamentista nuclear entre China, que actualmente tiene un número relativamente bajo de armas nucleares. Esto sería malo para todos.
Imagine que los Estados Unidos y la URSS están físicamente uno al lado del otro. Incluso los cazas de corto alcance podrían penetrar el espacio aéreo entre sí, cada uno podría ser un avión con capacidad nuclear. Imagínese que tenían disputas territoriales, esa es una situación completamente diferente en comparación con la guerra fría y la URSS y los Estados Unidos están muy alejados y básicamente no tienen reclamos territoriales entre sí.
Corea del Sur también podría desarrollar fácilmente armas nucleares, mientras que a China probablemente no le gustaría eso, Corea del Norte podría tomar eso como una señal de que van a limpiar el mapa. Japón tampoco estaría contento de que Corea del Sur tuviera armas nucleares, y probablemente aumentaría la tensión entre las dos naciones.
La proliferación de armas nucleares es la idea más tonta de la historia. Apoyo la situación actual, que es que todos los países limitan el número de naciones que los tienen. Aquellos que lo hacen, trabajan para reducir el número de ellos y tienen amplias protecciones de seguridad y situaciones muy claras donde pueden usarse. Los países que los tienen son grandes, son activos preciados, encerrados en bunkers.
Japón no está bajo el paraguas estadounidense para ahorrar dinero. Es porque Japón con armas nucleares haría que la mayor parte de Asia sea extremadamente infeliz y probablemente busque la suya. Habría docenas de naciones, algunas de las cuales todavía se están desarrollando y tienen algunos gobiernos erráticos o menos controlados.
Hay algunas cosas en las que la cuestión de la superpotencia global de los Estados Unidos quizás no sea algo bueno.
Sin embargo, el límite a la proliferación nuclear es probablemente lo mejor que salió del período de la guerra fría, en lo que básicamente todos estuvieron de acuerdo con la seguridad mundial. Los comunistas y los capitalistas están de acuerdo con que todos los tengan, nadie está a salvo.
Aunque no es perfecto, todavía está básicamente intacto. Es extremadamente estúpido para un presidente con la esperanza de salir y decirle específicamente a Japón y Corea del Sur que empaquen sus propios almuerzos. Solo con decir que has socavado todo el paraguas nuclear y el TNP.