Cuando Rodrigo Duterte anunció la separación de los Estados Unidos como jefe de su nación, ¿significa que Filipinas ya no es un aliado de los Estados Unidos?

No necesariamente.

Duterte ha indicado varias veces que no quería romper todos los lazos con los EE. UU., Pero ha sido muy firme (para decirlo a la ligera, de hecho) de que la “relación especial” entre Filipinas y los EE. UU. Ha terminado.

¿Qué es esta “relación especial”?

Esencialmente, ha sido una relación de colonia e imperio que se estableció solo después de la brutal conquista y subyugación de Filipinas inmediatamente después de la conclusión de las hostilidades entre España y América en la Guerra Hispanoamericana. Como a menudo ha sido el caso con la Política Exterior de Estados Unidos, las intenciones declaradas de los Estados Unidos en ese momento se expresaron en un lenguaje que incluía “libertad y democracia”, “libertad e independencia”, etc. para “nuestros pequeños hermanos marrones”, pero en realidad se trataba del control de mercados lucrativos y de gobernar las rutas oceánicas alrededor de Filipinas.

Cuando los filipinos comenzaron a celebrar su victoria sobre los españoles (con asistencia naval estadounidense) y comenzaron a organizarse en Manila para formar su gobierno, sus “aliados” estadounidenses rápidamente pusieron fin a eso y les hicieron saber que se gobernarían a sí mismos. solo bajo discreción estadounidense. Cuando los filipinos se rebelaron, los estadounidenses rápidamente se pusieron a trabajar matando a los “salvajes” y los “pequeños negros marrones” como las tropas estadounidenses llamaron a sus oponentes, e incluso la prensa estadounidense también se refirió a ellos de esta manera. Si hubiera habido un tribunal internacional en La Haya en ese momento, todo el comando del ejército estadounidense habría estado ante él acusado de crímenes contra la humanidad, limpieza étnica, brutalidad, etc. Aldeas y pueblos enteros devastados por el bombardeo naval, mujeres y niños masacrados indiscriminadamente, violando, saqueando, “limpiando” el campo de “cualquier cosa que se mueva”, etc. (Mark Twain fue un oponente elocuente y apasionado de la guerra hispanoamericana y la colonización de Filipinas. Sus artículos y los ensayos sobre el tema son una lectura inspiradora incluso hoy, especialmente hoy, dadas las políticas estadounidenses actuales).

Después de más de 30 años de gobierno bajo un gobernador general estadounidense, a Filipinas se les otorgó su soberanía y se creó la Riqueza Común de Filipinas. Sin embargo, los Estados Unidos mantuvieron un control muy influyente y dominante de la escena política filipina y ningún candidato podría ser elegido sin el visto bueno de Washington.

No es de extrañar que la relación entre Filipinas y Estados Unidos siempre haya sido polémica a menos que Washington tuviera un hombre fuerte en el poder como Fredinand Marcos, a quien Estados Unidos apoyó de todo corazón durante su presidencia e incluso durante sus 9 años de gobierno de la ley marcial, hasta que fue derrocado. .

A pesar de su brutal guerra contra los narcotraficantes y sus diatribas descaradas y crudas contra Washington, esta es la razón por la cual Duterte tiene mucho apoyo para sacar a Filipinas del ámbito de influencia estadounidense. La distracción causada por la corrupción y la política partidista en Washington, así como el evidente desorden de la política estadounidense es muy evidente en el hecho de que Dutertes ha logrado llegar tan lejos.

Solo cuando sucede una de estas cosas:

  1. El completamente incompetente Duterte se da cuenta del alcance limitado de su autoridad, y que no es un dictador, y necesita que el Congreso de Filipinas vote realmente sobre el tratado de defensa mutua con los Estados Unidos, y que la mayoría de ese Congreso vote sobre la anulación. . Duterte luego consigue que el Congreso de Filipinas lo vote y deciden anular el tratado. Si votan no, Duterte no puede hacer nada excepto ordenar a los militares que no participen en ejercicios conjuntos con los Estados Unidos. En realidad, no puede anular el tratado sin un voto mayoritario de “sí”.
  2. La Corte Suprema de Filipinas decide al azar que el tratado de defensa mutua de 1951 es inconstitucional. Sin embargo, esto sería problemático para Duterte, ya que haría que un tratado militar con China también fuera inconstitucional.
  3. China, Australia, Nueva Zelanda, Rusia, Corea del Norte, Japón, Indonesia o algún otro país con una armada en la región ataca militarmente a Filipinas (quizás destruyendo algunos buques navales filipinos o algo así), y Estados Unidos no protege a las Filipinas que violan su obligaciones El tratado luego se desmorona.
  4. La legislatura de los Estados Unidos vota para anular el tratado en lugar de la legislatura filipina. Entonces el presidente de los Estados Unidos no veta esa decisión, y los Estados Unidos se retiran de ella.
  5. Duterte se convierte en dictador y controla todo. Después de que esto suceda, él dice que Filipinas ahora es un aliado chino, y no un aliado estadounidense, y lo hace con su autoridad absoluta e incontrolada.

Ninguna de esas cosas ha sucedido todavía. Esta es una de las razones por las cuales el Departamento de Estado de los Estados Unidos exige una explicación de Filipinas, y por qué Filipinas no ha podido darla. No está del todo claro qué está pasando incluso con Duterte.

Es casi como si un mal abogado estuviera a cargo de Filipinas … Un abogado que en realidad no sabe nada acerca de la ley o de cómo Wikipedia, cómo funciona el gobierno filipino.

Creo que Duterte necesita la charla de “bienvenida al gobierno”. Alguien en la legislatura necesita decirle a Duterte que no es así como funciona, y comportarse apropiadamente como lo que sucedió en la legislatura australiana una vez …

Filipinas está actuando de manera bastante errática bajo Duterte.

Lo que estamos presenciando es que Filipinas se aleja más de los Estados Unidos. Esa ha sido una tendencia más larga y sostenida, que parece haber acelerado el ritmo de Duterte, pero había comenzado mucho antes de que ingresara a la política.

Filipinas está pasando un momento difícil en este momento, y Duterte obviamente siente que ha agotado cualquier ayuda que va a obtener de los Estados Unidos. Con China interesada en complacer particularmente los problemas en el SCS, Duterte siente que serán un blanco fácil para su marca especial de negocios.

Sin embargo, Duterte es un cañón suelto. Se necesitarían muchos años de buen progreso diplomático con China antes de que se pueda decir que Filipinas ya no es un aliado de Estados Unidos. Alguien que no sea Duterte tendría que apoyar ese concepto (y definitivamente no es ampliamente compatible). Duterte parece pensar que una alianza es algo fácil de cambiar como una camiseta. Hoy apoyo a los Estados Unidos. Mañana apoyo a China y pasado mañana apoyo a Rusia. Literalmente, cualquier régimen que lo apoye es probable que atraiga su atención pasajera.

Mencionar a China y Rusia juntas, como si fueran la misma entidad, es una mala elección. Si bien China y Rusia obtienen un nivel geopolítico largo y más amplio, no son la misma entidad. Todavía huele a compras.

Lo que socava cualquier intento de formar una alianza con alguien. Tampoco es que Filipinas tenga todas las cartas. Militares son uno de los menos capaces en Asia. Económicamente tienen problemas. Socialmente, la corrupción, etc. también hay problemas.

Ciertamente, la administración estadounidense no fue una época optimista, y desde la independencia han tenido varios líderes y administraciones pobres y los problemas no parecen mejorar mucho. Quizás haya un cambio hacia China en general en Filipinas.

Pero dudo que Duterte vaya a hacer mucho para ayudarlo. No me sorprendería si a finales de año ha vuelto a apoyar a los Estados Unidos. No me sorprendería si retrasa las relaciones de Estados Unidos y China con Filipinas.

Cuando el presidente Rodrigo Duterte dijo que hará que Filipinas se separe de los Estados Unidos y se una a China y Rusia, está expresando su preferencia y deseo personal. Debido a que tiene poder ejecutivo sobre el gobierno, puede establecer la política exterior del país. Sin embargo, a pesar de que el poder ejecutivo puede negociar tratados y acuerdos internacionales, el Presidente por sí solo no puede derogar o aprobar tratados internacionales porque ese poder está en el Senado. Si el Senado no toma las medidas oficiales necesarias para derogar o aprobar tratados, no se convertirán en parte de las leyes de Filipinas.

El propio presidente Duterte solo tiene un mandato fijo de seis años. Puede ordenar a las Fuerzas Armadas de Filipinas, como su Comandante en Jefe, que dejen de cooperar o participen en los ejercicios militares a los que el país se ha comprometido a unirse, pero existen términos de los diversos tratados que deben seguirse para realizar estas acciones. oficial. Duterte no puede simplemente decir lo que piensa en público sin seguir los procedimientos diplomáticos y administrativos adecuados. Hasta ahora, los protocolos no parecen haberse seguido correctamente todavía.

Esperemos y veamos si todo el gobierno filipino cumple los requisitos para derogar tratados anteriores y para establecer nuevos tratados con otros países u organizaciones internacionales. Si esas acciones no suceden, entonces nada cambiará con el statu quo diplomático. Si no hay tales acciones diplomáticas para seguir sus diatribas, entonces los pronunciamientos de Duterte en público se habrán convertido en una pérdida de aire caliente y bombardeo.

La separación de los EE. UU. Es diferente de “cortar lazos”. La separación cuando se trata de política exterior es necesaria porque Filipinas ha dependido de los Estados Unidos. La última administración en particular se ha estado balanceando demasiado cerca de los Estados Unidos. Esta es la primera vez que Filipinas estableció y forjó lazos MÁS FUERTES con los países de la ASEAN y los vecinos asiáticos, lo cual es justo. Filipinas siempre ha sido el hermano pequeño del tío Sam, actuó como si Filipinas todavía fuera la colonia de los Estados Unidos. La separación es mucho mejor. Los EE. UU. Y los estadounidenses deben respetar y comprender que Filipinas es un país y deben respetar su soberanía.

More Interesting

Tea Party (política): ¿Los conservadores estadounidenses han abandonado a Sarah Palin?

¿Por qué los estadounidenses se preocupan por Taiwán? ¿Qué intereses estratégicos hay además de contener a China?

Si Ted Cruz gana la nominación republicana, ¿quién podría aceptar ser su compañero de fórmula en el puesto de vicepresidente?

¿Los republicanos tienen oponentes dignos contra Hillary Clinton?

Si la RPC dice que declarará la guerra a los EE. UU. En 3 días, ¿cómo reacciona?

¿Cómo se sienten los estadounidenses por tener que tratar a China casi como iguales ahora cuando hace poco más de 100 años, existía la Ley de Exclusión de China?

Desde que el gobernador Romney perdió en 2012, ¿se convierte Paul Ryan en el presunto candidato republicano en 2016?

¿Por qué quieres salir de China y establecerte en los Estados Unidos?

¿Es el Silver Silver Panda una mejor inversión que el American Silver Eagle?

¿Cómo se puede considerar a Trump como un extraño, que cambiará el statu quo, cuando personifique al 'establecimiento'?

Teniendo en cuenta que las empresas de Internet de EE. UU. Están copiando ideas chinas de Internet, ¿seguirá el mundo el estilo de Internet de China?

¿El espectáculo de Trump distrae la atención de la grupa republicana? ¿Las estadísticas lo muestran resurgente o en declive?

¿Quién es el emperador que unió a los estados en guerra de China?

Cómo pensar en las afirmaciones chinas de que el Arbitraje privado actual es ilegal, su veredicto viola la UNCLOS y es ilegal

¿Qué piensan los demócratas de Ted Cruz suspendiendo su campaña presidencial?