¿El espectáculo de Trump distrae la atención de la grupa republicana? ¿Las estadísticas lo muestran resurgente o en declive?

Realmente no entiendo la redacción de esta pregunta: “¿la grupa republicana”? ¿Es eso realmente lo que querías decir? ¿Qué es exactamente lo que preguntas es “resurgente o en declive”?

Así que voy a responder la pregunta que creo que te estás preguntando: ¿Es la campaña de Trump una distracción?

Respuesta simple, sí, es una distracción de la discusión política sustantiva real, ha degradado el discurso político a un nivel que deja de ser sobre el gobierno real y se convierte en emociones y se aprovecha de la ansiedad y el miedo. Otra respuesta simple, no, no es una distracción, es el final lógico de un ala cada vez más insular del partido republicano para el que sus fragmentos de sentencias galimatías realmente tienen sentido. Estas son las personas que el partido republicano ha cortejado cínicamente, jugando con su inseguridad y su sentido de marginación, avivando las divisiones racistas en nombre de la “corrección antipolítica”, vendiendo la desregulación y la privatización y destripando los servicios sociales como “libertad” y Los “valores estadounidenses”, que utilizan cuestiones divisivas como el aborto y los derechos de las armas para enfrentar a las personas entre sí, vinculan el republicanismo con el cristianismo evangélico para hacer del discurso político una cuestión de moral indiscutible y no una cuestión de opiniones discutible, todo mientras se promueve una agenda impulsada fundamentalmente por intereses corporativos que no desean supervisión gubernamental, protección de los trabajadores o impuestos corporativos. Trump es el resultado de esos pollos que regresan a casa para descansar. El partido republicano ha avivado esta ira y luego la rechazó cuando estalló en forma de intolerancia y violencia, solo dispuesto a asociarse con estas personas cuando promovió sus fines, pero ahora Trump la ha abrazado activamente y la ha puesto en primer plano. de su campaña. Los republicanos crearon este monstruo, ahora podría ser su ruina.

En cuanto a si es “resurgente o en declive”. Solo puedo esperar que este sea el último suspiro de una subcultura política y lógicamente inviable del partido republicano. Que tan pronto como se elimine de la cámara de eco de los tableros de mensajes de la derecha alternativa y la radio de conversación conservadora, pero en realidad se enfrente con argumentos racionales, políticas reales y personas que no responden a las señales y silbatos de perros, será expuesto como el desinformado, cripto-fascista, teoría de la conspiración, basura que es.

Realmente espero que esto haga que TODAS las personas se den cuenta de que ya no podemos hablar con aquellos que están de acuerdo con nuestras propias opiniones y ver a los demás en términos de prejuicios y estereotipos. Espero que veamos que este tipo de pensamiento ha sido tan destructivo y doloroso para muchos en TODOS los lados del debate. Espero que el legado perdurable de Trump sea que fue una fuerza tan violentamente divisiva, que nos obligó a TODOS a confrontar opiniones con las que no estábamos de acuerdo y tratar de entender a aquellos que descartamos como no como nosotros o el enemigo. Espero que lleguemos más allá de nuestras cámaras de eco e intentemos ver que no somos enemigos, que todos queremos lo mismo y que podemos tener una conversación razonable sobre cómo llegar sin creer que las personas con opiniones diferentes son moralmente corruptas o malvadas. .

La campaña de Trump siempre tuvo la intención de ser una distracción de la política partidista en general, ya que su objetivo principal era llamar la atención y retratar al propio Trump como una entidad distinta aparte de cualquiera de las partes, y como tal se ha basado en gran medida ideológica y económicamente, más bien que apelar a los votantes partidistas como la mayoría de los candidatos (particularmente republicanos) lo han hecho en el pasado. Esto se debe en parte al oportunismo, que siempre ha sido una estrategia exitosa en política (ver Rudy Giuliani) y que tiene una mejor oportunidad de atraer votantes indecisos y ex demócratas (una parte sustancial de los partidarios de Trump son mayores, blancos, ex demócratas, hombres blancos anti-Obama), y para distanciar su campaña de ambos partidos políticos, los cuales han visto una disminución en las calificaciones de favorabilidad entre los miembros del partido en los últimos años.

http://www.people-press.org/2016…

Mientras que en 2010 el porcentaje de republicanos que consideraban a su partido como favorable o desfavorable rondaba la marca del 50%, a abril de este año los porcentajes han sido alrededor del 62% desfavorable frente al 32% favorable (según las estadísticas de la encuesta de Pew). Los demócratas, sin embargo, han mantenido una calificación favorable / desfavorable relativamente estable alrededor del 50/50 desde 2010, aunque a partir de abril (según Pew) fue de alrededor del 50% desfavorable frente al 45% favorable. Sin embargo, estas estadísticas no tienden a predecir el registro o la participación de los votantes, y en las elecciones de mitad de período de 2014 solo 28 estados y DC solicitaron afiliación de partidos al registrarse para votar, y hay una participación significativamente menor en las elecciones de mitad de período . Sin embargo, en general, actualmente se cree que el Partido Republicano se encuentra en un estado de declive relativamente pronunciado en términos de satisfacción y fe de los miembros del partido en el futuro del partido, probablemente en gran parte debido a la asociación de Donald Trump con el partido (ya sea por disgusto general). de Trump entre los tradicionalistas o los partidarios de Trump que resienten la reticencia del establecimiento republicano en su apoyo a su candidato).

Independientemente de las estadísticas actuales, los partidos políticos caen regularmente en desgracia y, a pesar de la aparente caída en la calificación de favorabilidad del Partido Republicano, de ninguna manera es un presagio de la desaparición del partido como algunos han afirmado. El sistema de dos partes se ha mantenido tan sostenible porque ambas partes abarcan grupos complejos y diversos, y estos grupos inevitablemente estarán en desacuerdo entre sí en ciertos temas, algunos encontrarán que la parte opuesta se adapta mejor a sus intereses, y algunos optarán por independencia de cualquiera de las partes. No sorprende que una figura tan demagógica y polarizadora haya acentuado estos conflictos, pero es muy probable que el Partido Republicano se recupere antes de las próximas elecciones presidenciales.

Qué redacción extraña: primero tenemos un espectáculo secundario con Billy (o como la gente del Reino Unido lo llama willy = pene) Bush (que habla por sí mismo) y Trump sobre el coño (que va con bush ). Ahora estamos hablando de grupa, que es una visión completamente diferente del tema.

OK, en serio, ¿cómo se puede separar a los populistas de Trump (que son radicales y reaccionarios) y republicanos “reales” (que son conservadores): los estadísticos solo están encuestando las intenciones de voto en lugar de los fundamentos políticos? Demográficamente, a pesar de la gerrymandering que actualmente les da más escaños en el congreso, parecería que la población republicana está disminuyendo lentamente, particularmente porque sus problemas con las pancartas alienan a suficientes minorías para constituir una mayoría. El antiaborto aliena a muchas mujeres, los recortes de impuestos para los ricos aliena a los pobres más numerosos, etc.

El pronóstico a largo plazo parece ser que los republicanos, al igual que otros partidos políticos antes que ellos, desaparecerán, ya sea gradualmente por la erosión de su base demográfica o rápidamente por un colapso liderado por Trump que divide el partido y hace que ambas partes sean lo suficientemente pequeñas como para no ser elegibles. Qué fiesta futura los reemplazará, y qué tan rápido, no tengo idea.

More Interesting

¿Qué diría Donald Trump si se postulara para presidente en un país como China o México?

Si los republicanos ganan la presidencia de los Estados Unidos en 2016 y retienen el control del Congreso, ¿qué posibilidades hay de que los beneficios de la Seguridad Social y Medicare se reduzcan sustancialmente para 2020?

¿Pueden China / Rusia hacer presidente de Trump con el correo electrónico de Hillary?

¿Por qué, en general, el Partido Republicano busca limitar el número de votantes elegibles mientras que los demócratas buscan aumentarlo?

¿Los chinos están siendo discriminados en Estados Unidos implícitamente?

¿Es incorrecto afirmar que "algún día China querrá recuperar su dinero de los Estados Unidos"?

¿Los republicanos nominarán a un moderado como Jon Huntsman para presidente en 2016?

¿Qué consejo se le debe dar a Donald Trump en la intervención de su candidato?

¿Por qué EE. UU. Recorre los países bombardeando mientras China construye carreteras y hospitales en los países más pobres?

¿Cómo se sienten las personas que votaron por Donald Trump en las primarias republicanas acerca de la selección de Mike Pence como vicepresidente?

¿Cuáles son algunos pensamientos sobre este grupo focal compuesto enteramente por republicanos de Iowa que discuten las elecciones presidenciales de 2016?

¿Alguno de los candidatos republicanos de 2016 vencería a McCain 08 o Romney 12 en una batalla primaria?

¿Sería una estrategia inteligente para Hillary Clinton cancelar sus apariciones televisadas en el debate contra Donald Trump?

¿Puede el Partido Republicano promocionar algún éxito legislativo reciente que haya impulsado al país hacia adelante, o todavía están tratando de minimizar el gobierno?

¿Qué es más plausible, la democracia en China continental o un presidente asiático-estadounidense de los Estados Unidos?