Terrorismo: ¿Punjab es la nueva Cachemira de la India?

No sé mucho sobre el tema de Jalistán, pero parece que los sijs o los punjabis étnicos se inspiraron en el nacionalismo y las políticas de identidad al ver el nacionalismo europeo, debido a que vivían en todas las naciones occidentales del primer mundo.

Los punjabis son nativos de sus tierras. Entonces tienen todos los derechos para decidir por ellos y sus tierras. Ningún otro grupo étnico de la India tiene derecho a decirles qué deben hacer.

Yo como Cachemira ni siquiera tengo derecho a sugerirles nada. Porque conozco mis límites, nunca lo cruzo. Si aún son únicos, tienen todos los derechos para querer seguir siendo únicos y no se les puede culpar por eso.

¿Alguien me había visto alguna vez o algún Cachemira afirmando que Tamil Nadu nos pertenece?

¡Por supuesto no! Para reclamar Tamil Nadu, primero debes ser Tamil.

Entonces, ¿por qué las personas de Delhi, Bihar, Uttarprdesh, Bangalore, Bengala siguen diciendo que Cachemira les pertenece?

¡Sé el juez honesto!

Según la libertad, Punjab es un estado completamente libre al igual que el resto 28. Cachemira tiene disturbios internos y políticos y personas anti-indios. En el caso de Punjab, estos casos son demasiado raros. Así que no, Punjab no es la nueva Cachemira, sigue siendo Punjab, aunque quizás no sea tan glorioso como solía ser, pero eso es realmente una mala política.