La primera respuesta es porque no puedes abolir una idea, por horrible que sea.
La segunda parte de la respuesta es que, por horrible que sea el wahabismo, y que es una perversión vil del Islam, no es un caldo de cultivo para el terrorismo. El único caldo de cultivo para el terrorismo es la injusticia, real o imaginaria, y tratar de prohibir el wahabismo sería una injusticia. Como liberal, defenderé hasta la muerte el derecho de los wahabistas a predicar su religión, por muy vil que sea. Concentrarse en el wahabismo ignora las muchas otras injusticias que enfrentan los musulmanes (la mayoría de los cuales no son wahabistas), en Cachemira, en Birmania / Myanmar, en los Territorios Ocupados, en todo el mundo.
La tercera parte de la respuesta es que el wahabismo y los regímenes autoritarios del Golfo Arábigo, incluida Arabia Saudita en particular, han entrado en lo que en la cultura occidental se llama un “pacto faustiano”. Proporciona una narrativa de justificación religiosa para el gobierno tiránico de los gobernantes corruptos y ricos en petróleo de la región. El dinero habla.
- ¿Alguna vez has sido testigo de una ejecución de ISIS? ¿Cómo te sentiste?
- ¿Cómo evita ISIS la detección digital?
- ¿Por qué los rebeldes de Cachemira no usan la estrategia como lo hacen los talibanes afganos para matar a muchos enemigos?
- ¿Cómo sobrevivió uno de los secuestradores del pasaporte del 11 de septiembre al ataque y cómo las autoridades supieron tan rápido que pertenecía a un secuestrador?
- ¿Deberíamos otorgar inmunidad a los combatientes del ISIS si regresan a sus países de origen, como un incentivo para colapsar al ISIS desde adentro?