¿Deberíamos apoyar a un gobierno global?

Yo argumentaría en contra de eso.

Mi razón principal es que un gobierno global no promueve la cooperación y el entendimiento entre varios pueblos. Simplemente solidifica el poder para el nivel superior de la población.

Mi objetivo es la paz mundial. Ese debería ser el objetivo de todos los que discuten este tema. No me importa la forma del gobierno / s mundial si significa que la gente es feliz y la gente vive en paz.

Si tenemos paz mundial y podemos crear una sociedad donde todos se sientan cómodos unos con otros, tendremos un solo gobierno mundial en el futuro. Dicho esto, no tenemos ninguna razón para forzar eso a las personas que están en conflicto.

Forzar a cada miembro del mundo bajo un solo gobierno no resuelve ninguno de los problemas o disputas que existen actualmente. No podemos izar una sola bandera sobre nosotros y pretender que esto resolverá la magnitud de los problemas que todos enfrentamos.

La idea de que un solo gobierno significa que tendremos paz está refutada a lo largo de la historia mundial. Muchos gobiernos e imperios creían que “tenían el control” hasta que se enfrentaban a un levantamiento.

La Unión Soviética, El Imperio Británico, El Imperio Romano, El Imperio Otomano, etc. etc. etc.

Los gobiernos no resuelven problemas. Simplemente alzan una bandera sobre esos problemas.

Sí, hoy se necesita un gobierno global o lo antes posible. Sería la única forma razonable de oponerse al capitalismo internacional. Hay una plaga de capitalismo brutal desenfrenado que infesta a las naciones del mundo. La mitad del mundo no puede resistir los ataques contra su propia soberanía. El poder de las corporaciones multinacionales excede el poder combinado de todas las naciones pequeñas. El capitalismo internacional representa una fuerza totalitaria cruel a la que ni siquiera el Reino Unido o la UE pueden oponerse. Las corporaciones multinacionales emplean una red de la mejor máquina de propaganda jamás vista en la tierra. La combinación de concentraciones históricas de poder y bienes de capital junto con la propaganda orwelliana hace imperativo que las medidas de control se apliquen hoy e incluso de forma retroactiva. Esta es una confrontación extremadamente seria y el futuro del derecho de la humanidad a la democracia está en juego cada minuto del día.

La gobernanza global tradicional terminó en el dominio occidental.

El sistema tradicional de gobernanza global está liderado por el gran poder occidental y los organismos multilaterales que adaptan el poder y el propósito de Estados Unidos y Occidente.

Un sistema fragmentado de gobernanza global significa más diversidad y erosión del dominio de la gobernanza estadounidense y occidental.

La fragmentación es necesaria incluso creativa, porque sus reflejos amplían la violencia variable de la política mundial.

Y las fragmentaciones conducen a la entrada de nuevos actores y problemas. La fragmentación no significa la disminución de la demanda de gobernanza global, y la entrada de nuevos actores y problemas puede propagarse y aumentar la necesidad de gobernanza global.

Depende de lo que quieras decir con gobierno global.

Diferentes personas de diferentes lugares tienen diferentes necesidades. Por lo tanto, es necesario que los países tengan sus propios conjuntos de leyes individuales.

Dicho esto, ciertamente hay una necesidad de cooperación entre países y una organización (como la ONU) para facilitar eso.

Un gobierno mundial podría terminar muy mal. Algunas cosas tendremos que gobernar como un mundo, y algunas ya lo hacemos, por lo que de alguna manera ya tenemos un gobierno mundial único, es decir, todos los pilotos hablan en inglés, siguen las mismas reglas. Un gobierno mundial único parece inevitable, porque un gobierno que crece eventualmente se hará cargo, y al final, solo hay uno (de la serie Highlander)

Si no estamos de acuerdo con los problemas de contaminación, como el ozono y el CO2, todos sufriremos mucho o incluso nos extinguiremos. Si aceptamos un gobierno mundial poderoso, eventualmente irá mal y será imposible escapar de la tiranía. De cualquier manera, es un viaje de ida al infierno.

No para mí.

¿Quien esta a cargo? Un hombre blanco? ¿Un negro? Asiático o europeo, ¿quizás latino?

Imagina poner un sistema como ese en su lugar. ¿Cómo puede un gobierno así ejercer un control efectivo sobre 7 mil millones de vidas?

¿Qué idioma vamos a usar? ¿Inglés? No creo que a los chinos y los rusos les guste eso.

Por último, digamos que funciona. ¿Quién está allí para evitar que un dictador llegue al poder? ¿Quién puede detener el genocidio? Solo mirar América en estos días me da escalofríos …

No en nuestra etapa actual, es realmente demasiado pronto para hablar de un gobierno global. Antes de que un gobierno global funcione, todas las naciones deberán ser de naturaleza democrática. También los gobiernos regionales deberán dar el primer paso. Aprendiendo de la UE, sabemos que un nuevo gobierno regional / global deberá detener lo que las naciones perciben como interferencia. Los ciudadanos comunes no deberían sentir que un gobierno regional o global interfiere en sus vidas.

Sí, deberíamos. ¿Pero surge la pregunta de qué tipo de gobierno mundial espera tener? Los actuales órganos de gobierno mundiales están trabajando a voluntad de los Estados Unidos y pocos países europeos y sus acciones están influenciadas principalmente por ellos y todas las políticas son secuestradas por sus intereses personales. El mundo necesita un gobierno imparcial y democrático que trabaje para el mejoramiento de las generaciones futuras en todo el mundo.

No lo creo, sin embargo, la Biblia profetiza que en algún momento del futuro tendremos una sola persona que se alzará para gobernar el mundo. Esto también requerirá que la población del mundo tenga el número 666 para el comercio y otras acciones. No soy un experto en este tema y esa es la profundidad de mi incitación y conocimiento actual.

¿Pueden garantizar que dicho gobierno sería más representativo y menos corrupto de lo que ya tengo?

Si es así, entonces sí, dame ese gobierno global.

Si no, prefiero mantener los problemas que tengo.

Solo si elige la igualdad (igualdad) sobre el progreso y el crecimiento. Tal esfuerzo iría en contra del propósito humano y dejaría de lado nuestras mayores libertades, el libre albedrío y la elección. Ciertamente no es un mundo en el que elegiría vivir.

No. Creo en el derecho de autodeterminación de la nación, y un gobierno global no es compatible con este derecho. Sin embargo, creo que algunas cosas deberían ser aplicadas globalmente por una autoridad global con poder real de aplicación. Pienso principalmente en cuestiones medioambientales. Si alguien desde arriba regulara la emisión de gases de efecto invernadero, esto sería de gran ayuda para detener el calentamiento global, en lugar de permitir que las naciones elijan a los imbéciles que niegan que el calentamiento global exista.

Es una pregunta interesante, estuve hablando con mi hermano sobre este tema hace unos días. Creo que algún día aparecería un gobierno global, pero no en mi vida, tal vez cientos de años después de mi muerte. Creat un gobierno global puede usar la violencia, tal vez habrá otro El primer emperador de Qin en el futuro.

En realidad, apoyo a un gobierno global, puede evitar algunos argumentos y reducir las guerras, la gente puede vivir en un mundo de paz.