Uno de mis mayores me contó una historia sobre un oficial que se sabía que era bastante corrupto en el departamento. Simplemente no trabajaría sin dinero. Fue suspendido varias veces y reinstalado después de varios meses.
Una vez, un oficial superior intentó persuadirlo para que abandonara la corrupción y dijo: “Estimado oficial, usted está sufriendo mucho debido a la corrupción. Tu nombre está en mal estado. Siempre está corriendo de un tribunal a otro y enfrenta tantas consultas y hojas de cargos. ¿Por qué no abandonas la corrupción y llevas una vida de honestidad e integridad?
El oficial respondió: “Señor, cuando me uní al servicio, había otro oficial superior como usted que me dijo que en el gobierno, tiene dos opciones para llevar la vida. Uno es ‘ kangali jeevean ‘ (vida de pobreza) y ‘ janjali jeevan ‘ (vida de problemas). Si eres honesto, lideras kangali jeevan y si eres corrupto; tu vida estará llena de janjal (problemas) “.
- Cómo entender el juicio ético de los políticos corruptos.
- ¿Es realmente imposible tener un país libre de corrupción?
- ¿Qué tipo de corrupción / dictadura puede suceder si la rama judicial es mucho más poderosa que otras dos ramas en un país?
- ¿Quiénes son los políticos más corruptos en Punjab (India) y qué hicieron?
- ¿Por qué la mayoría de los políticos en la India son corruptos? Visitan tantos países desarrollados y ¿cómo pueden ignorar a su propio país?
Luego agregó: “Señor. Pensé en sus sugerencias y luego concluí que en kangali jeevan, los jaanjals (problemas) ya están incorporados. Sin embargo, en janjali jeevan, al menos no habría kangali (pobreza). Por lo tanto, opté por janjal “.
PD: No apruebo la corrupción por ningún motivo. La historia se narra solo para proporcionar un proceso de pensamiento alternativo.