¿Las fuentes de medios privados siguen siendo una salvaguarda pública contra la corrupción y la tiranía en el gobierno y las empresas?

No, tristemente, ya no. Todas las empresas, grandes y pequeñas, compiten por una porción del pastel “Calificaciones”. Cada uno tiene una agenda, con ese fin, objetivos de ventas y marketing, y en sí mismo no es más que un “Negocio”. Si bien pueden intentar mantenerse nivelados, honestos y directos, las fuentes de los medios solo pueden informar la información que se les proporciona.
Con demasiada frecuencia, la información ha sido manipulada, hilada y desinfectada para el consumo del mercado, de modo que lo que informan no es realmente diferente de la tontería que proporcionan los otros medios de comunicación.
La única forma en que las Salvaguardas podrían funcionar eficazmente sería si los medios locales estuvieran en la sala, vieran con sus propios ojos e informaran exactamente lo que vieron y escucharon. Eso no está permitido que suceda en estos días. Hoy, los medios de comunicación están reunidos en una sala de información y un portavoz proporciona una cuenta “aprobada”. La “Prensa libre” es entonces “Libre” para cambiar el significado si creen que pueden salirse con la suya.

Es el trabajo de los medios de comunicación, el llamado Cuarto Estado, informar sobre el maltrato del gobierno y las empresas. La razón por la que los periodistas son aún menos populares que los perros sarnosos rabiosos es porque desde que Ida Tarbell murió, los periodistas han estado directamente del lado de los malos, sus amos.

Mi caso favorito fue el periodista del NYT Walter Duranty, quien informó sobre asuntos soviéticos en los años veinte y treinta. Para vivir la vida de un rico jeque petrolero, asistiendo a las fiestas más exquisitas de la noche y alojándose en los hoteles más lujosos, Duranty negó que el holocausto ucraniano ocurriera mientras ocurría, en el que murieron entre seis y diez millones de personas. Duranty ganó un Premio Pulitzer por sus informes sobre Rusia, y hace unos años el NYT se negó a respaldar que le retiraran su premio. ESTO es lo que piensan los periodistas liberales sobre el fraude. Este grupo es el mucho.

En pocas palabras: nunca espere que los periodistas liberales expongan el crimen real y la corrupción. Durante mucho tiempo han sido líderes del crimen y la corrupción.

Por supuesto. El Cuarto Estado sigue siendo uno de los principales guardianes de instituciones como el gobierno y la comunidad empresarial, ya que les permite a los consumidores y votantes saber qué se les está haciendo a ellos o en su nombre. iluminando, por ejemplo, las reglas de abuso policial de desalojo (New York Daily News y ProPublica) y el mal manejo de las quejas de abuso sexual por parte de una institución de educación superior (The Salt Lake Tribune Staff) y cómo los intereses corporativos pueden tener un control desmedido de las políticas de un estado ( Art Cullen de The Storm Lake Times, Storm Lake, IA).

Los principales medios corporativos han estado en la cama con varios gobiernos durante años. Si no lo hubieran hecho, debo haberlos olvidado criticando el reclamo de armas de destrucción masiva contra Irak en 2003. ¿O tal vez estaba viviendo en un universo paralelo entonces?

A veces es difícil saber dónde terminan los objetivos del gobierno y dónde comienzan los objetivos de las corporaciones. Hay muchas cosas pasando aquí. El gobierno teme que los medios se vuelvan contra él, pero los medios corporativos dependen en gran medida del gobierno para recibir noticias, tanto en forma de comunicados oficiales como de filtraciones semioficiales de varios departamentos.

Sí. Supongo que no te gusta Obama ni Trump, o ambos (no puedo pensar en quién apoyaría a ambos). ¿Te imaginas que esa persona no tiene fuentes de medios privados para llamarlos? (Ejemplos de fuentes de medios privados que rutinariamente llamaron a Obama son Fox News y Daily Caller; porque Trump NBC y CNN lo han hecho).

Sí, esto es lo mejor que tenemos. Y la prueba de que funciona está en la sangre: el coche bomba de Malta mata al periodista de Panama Papers