Lo bueno, si hay algo positivo, es que la candidatura de Trump está exponiendo áreas en las que el Partido Republicano es ignorante y no está en contacto con partes de su supuesta base.
Como muchos de nosotros en ambos lados del pasillo, no estoy enamorado de ninguno de los candidatos en mi lado elegido. Soy ese bote demasiado normal de “cállate y vota por el nominado”. A estas alturas del juego, Trump es el supuesto candidato e incluso sabiendo que eso me impide votar por una (D).
Los aspectos positivos son solo aspectos positivos si el Partido Republicano elige utilizar la información que se les presenta. Si escuchas a cualquier presentador de radio local competente en cualquier mercado importante (ten en cuenta que dije local: la tríada Rush / Sean / Mark no se ha comportado de manera competente este ciclo) probablemente llegarás a la misma conclusión que yo, que es que el Partido Republicano no tiene intención de utilizar la información que se les proporciona. ¿Qué información es esa, preguntas?
Al parecer, el electorado está cansado de un proceso que Donald considera “manipulado”, “corrupto” y “corrupto”: dejando a un lado el hecho de que Donald nunca se molestó en aprender las reglas, puede que tengan razón. El proceso de elección de delegados debería ser más transparente, pero los estados deberían ser libres de asignar a esos delegados de la manera que consideren adecuada para ellos. Pensilvania y sus delegados independientes son parte del problema. No hay nada de malo en que los estados elijan cómo llevar a cabo el negocio de las elecciones primarias, pero al mismo tiempo, la opinión purista es que la gente está votando por aquellos que votarán en el candidato. Esa responsabilidad debe tomarse en serio de tal manera que alguien que elija postularse para un puesto de delegado se vea obligado a declarar el resultado que entregará en la convención. La falla en este argumento es que las personas, en su conjunto, se preocuparán lo suficiente como para hacer su tarea. La participación electoral es lo que es en este país, en algún lugar en una escala de porcentaje entre nauseabundo y pútrido, no estoy conteniendo la respiración. Sin embargo, la máquina Trump y sus fanáticos han hecho un trabajo maravilloso al exponer el descontento. Lo que el Partido Republicano hace con eso depende de ellos, pero supongo que no harán absolutamente nada.
Corrección política: la candidatura de Trump ha quitado el velo del movimiento de la PC a lo grande. El movimiento de PC debe ser acusado y condenado por asesinato de la conversación honesta en este país. El comportamiento grosero en los mítines no es excusable, pero esas son las manzanas podridas del celemín. La conclusión para el Partido Republicano es simple: aléjese del estadounidense guionizado y de la basura de los medios que se siente bien. La izquierda podría ser propietaria de la mayoría de los medios, pero preferiría tener unos pocos medios seleccionados cuya especialidad es proporcionar una perspectiva desde la cual las redes se niegan a ver el mundo. La corrección política es odiada, y es odiada apasionadamente. Aléjese de él y abrace a los candidatos que se distancian de él. Trump es un recipiente imperfecto, pero el mensaje es claro como el cristal a pesar de que comienza a ser entregado por él.
Intervención del gobierno: Trump prometió “hacer un número en Carrier” por abandonar su sede en los Estados Unidos y despedir a 1.400 personas. La gente en las manifestaciones de Trump parece que, como bloque, quiere que el presidente Trump use el poder del gobierno para castigar a las compañías que abandonan este país. Esta idea, si no se controla, empujará al Partido Republicano a ser una entidad de izquierda. Causará el abandono del libre mercado. Los últimos 20 años han sido testigos de una intrusión incomparable del gobierno contra la cual el viejo Partido Republicano habría luchado con uñas y dientes: control gubernamental de la seguridad del aeropuerto, control gubernamental de la atención médica y ahora castigo gubernamental por buscar un mercado más libre en otros lugares. La conclusión para el Partido Republicano es lograr esos mismos objetivos con un método diferente: no castigue a las empresas que se van con aranceles y proteccionismo, sino que cree el incentivo para quedarse reduciendo los impuestos y las cargas regulatorias. Esto mata a dos pájaros de un tiro, porque adivina qué más desaparecerá: ¡inversiones corporativas!
Trump tiene mucho bombardeo y pocos detalles, y su popularidad, sin ninguna hipérbole, me preocupa mucho por la República. La clave es usar esto como una experiencia de aprendizaje, suponiendo que el Partido Republicano sobreviva para aprender de él.