¿Cuáles son los pros, los contras y las probabilidades de que Scott Walker gane la nominación presidencial republicana de 2016?

Pro: Tiene una sólida experiencia ejecutiva como gobernador, es medio oeste, no se le ha asociado con nada demasiado ideológicamente extremo, excepto las cosas antisindicales. Ah, y recortando $ 1.6 mil millones de la educación

Con: su asociación con la represión sindical en Wisconsin juega con la narrativa actual sobre la desigualdad de ingresos y la falta de movilidad social de una manera que podría favorecer a los demócratas.

Las probabilidades son buenas de que él gane: el establecimiento GOP probablemente lo aceptará mientras lucha contra la fiesta del té.

Yo diría que las probabilidades son mejores que 50-50. Walker, Rubio y Jindal son los únicos tres candidatos que atraen a los republicanos de todas las alas del partido. Con Jindal encuestando actualmente a menos del 1%, creo que el Walker más conservador y más exitoso debería durar más que Rubio. Sin embargo, eso ciertamente podría cambiar si pasamos por otra edición de GOP Wack-a-Mole, y Jindal puede de alguna manera moverse para convertirse en un sabor del mes. Si eso sucede, los republicanos podrían terminar prefiriendo un gobernador del sur mejor que un gobernador del norte. Dicho esto, realmente creo que Walker sobrevivirá a Rubio (que tendrá el dinero y el apoyo de Bush una vez que su ventaja de reconocimiento de nombre desaparezca una vez que todos comiencen a prestar atención, e inevitablemente abandone la carrera).

Scott Walker puede unir el voto del “gran paraguas”. Puede ganar más ímpetu pidiéndole a Ben Carson que sea su vicepresidente compañero de fórmula.

Los hombres votarán por este boleto quizás 70-80 por ciento. Aunque el voto de las mujeres irá a Hillary, un voto de mujeres del 35-40% le da a Walker un aplastante aplauso.

Los blancos explotarán en el boleto Walker-Carson casi un 90 por ciento. Es posible un voto negro del 30%, lo que deja a Hillary fuera de discusión.

Me nomino para ejecutar la Campaña de Colorado. VOTE WALKER, NO UN MENTIROSO COMO BILLAR

Dadas las razones dadas por los tres carteles que me preceden, White, Colthurst y Hubley, sobre por qué Scott Walker no puede ganar una elección nacional, y el cambio de péndulo actual de la política nacional lejos de su forma de pensar, yo ‘ Diría que las posibilidades de Scott Walker son mejores que las de Hillary.

La gente está mucho más preocupada por la economía y el gasto gubernamental, y Walker brilla en esa área.

El gasto estatal en educación se juega incluso para la izquierda y la derecha, con los gastadores pro-gobierno y los seguidores sindicales equilibrando a la gente enfurecida por el desastre que hoy es la educación pública estadounidense.

Walker ha ganado repetidamente en todo el estado tres veces. Sin embargo, no se ha vuelto malo, reservado o vengativo, por lo que esto lo contrastará con Hillary como el negro del blanco.

Puede ser un poco soso, pero a medida que los signos de exclamación se alejan de la contienda, los chicos sosos saldrán a la luz.
La pregunta puede reducirse a si esta administración actual ha convencido a los conservadores de que cualquier GOPer es mejor que cualquier ingeniero social que quiera castigar al capitalismo y la religión.

Walker es un sirviente de la fuerza del mal.