¿Fue Donald Trump herido o ayudado por su decisión de boicotear el debate de Fox News en enero de 2016? ¿Le afectó en el Caucus de Iowa?

Le costó una batalla. El tiempo dirá qué impacto tiene en la guerra.

En lo que respecta a Iowa, sin duda lo lastimó (al igual que el comentario “Podría dispararle a alguien y mis números no cambiarían”).

Según las encuestas previas, de los que se decidieron por un candidato en el último fin de semana, solo el 14% eligió a Trump. (Cruz atrapó alrededor del 25% del mismo grupo; con Rubio cerca del 30%).

Dicho esto, Iowa tiene una importancia mínima. No es un referente de ningún tipo (solo dos de los últimos seis nominados republicanos lo han ganado), y solo representa un pequeño puñado de delegados (algunos de los cuales todavía es probable que apoyen a Trump).

Iowa también es un poco atípico en cuanto a las expectativas para los candidatos. Los votantes están acostumbrados a ser cortejados. Algunos probablemente dieron un giro frío hacia eludir “su” debate. Es dudoso que a los votantes de otros lugares les importe lo mismo.

Trump sigue siendo muy favorecido en NH y la mayoría de las paradas a partir de entonces. Obviamente, este no es un comienzo ideal, pero dudo que tenga un impacto significativo en la carrera en general.

Imagen y datos de encuestas de The Washington Post.

Creo que es un lavado. Ambas partes simplemente se afianzarán más en sus Trumpinions. ¿Consíguelo? Trump + Opiniones = Trumpinions.

• Sus seguidores rabiosos lo aman aún más. “¡Cumplió su palabra!” “¡Se lo pegó al Establecimiento!” “¡No será intimidado!”
• Los que ya lo odian tendrán otro conjunto de temas para criticarlo. “Si no puede lidiar con Megyn Kelly, ¿cómo puede lidiar con él (complete el líder extranjero en blanco)?” “Esto es simplemente que Trump es Trump; está haciendo lo que quiere y actúa como un bebé cuando no se sale con la suya”. “Trump temía la confrontación directa con Cruz pocos días antes del caucus de Iowa”.

Estas no son citas exactas, pero son básicamente indicativas de lo que cada campamento ha estado diciendo desde que comenzó el berrinche de Trumper hace unos días.

Nada perjudicará a Trump, excepto una derrota en las elecciones primarias y / o generales republicanas. Incluso entonces, no creo que le importe mucho porque seguirá siendo multimillonario, habrá marcado otro elemento de su lista de deseos (“Veamos … ‘postularse para presidente’, mira … ‘dispara a alguien en la 5ta avenida ‘… creo que lo haré justo después de’ tirar un basurero en medio de Time Square ‘, ojalá hubiera pensado en ESO durante las elecciones … “)

La bancarrota real y en vivo también lo lastimaría. Me refiero al tipo de bancarrota “perder todo sin volver porque no hay un padre con millones para que comiences de nuevo” que lo tiene viviendo en Queens conduciendo un Oldsmobile del 98.

Ahhhh … las cosas de los sueños …

A Trump se le ayudó omitiendo el debate porque la participación en el debate era una propuesta de no ganar / no ganar, con solo una desventaja para un favorito. Trump gana al controlar los medios al establecer la agenda con declaraciones públicas no cuestionadas. Cuando los medios lo cuestionan, Trump responde con una declaración hiperbólica o simplemente evade la pregunta respondiendo con una respuesta no secuencial que a menudo ignora al interrogador.

Sí, Trump es inteligente, tiene una estrategia, tiene una hoja de ruta y, como candidato principal, quiere minimizar los riesgos evitables, como los debates. Si Trump puede evitar cualquier debate político convencional con una desventaja mínima, simplemente lo hará porque cada debate siempre es un riesgo desconocido con recompensas mínimas para un político no convencional.

No soy partidario de Trump, pero soy lo suficientemente atento como para darme cuenta de que la gente subestima a Trump bajo su propio riesgo. Un evento similar ocurrió con el ascenso político imprevisto de Bedtime para el actor Bonzo protagonizado por monos que se convirtieron en presidente: Ronald Reagan.

Así que creo que debemos considerar qué podría haber sucedido si Trump se hubiera presentado para el Fox Debate la semana pasada.

En MSNBC y en algunos otros lugares, he oído decir que aparentemente Megyn Kelly tenía algunos clips de montaje de Trump para el debate, del tipo utilizado contra Cruz y Rubio. Y si eso es cierto o no, omitir el debate podría haber sido mejor que Trump tener que enfrentar un video de sí mismo contradiciendo las posiciones que tiene ahora.

Considere también, a Cruz le fue muy mal durante el último debate. No solo su desempeño fue plano, sino que con la ausencia de Trump, todos lo siguieron. Usando este contrafactual como una forma de evaluar la decisión de Trump de boicotear, creo que existe una posibilidad real de que si se hubiera ido, podría estar en peor forma. ¿Puedo probar eso? No, pero nadie puede probar definitivamente que el boicot mató sus posibilidades en Iowa tampoco.

Hasta ahora, la respuesta parece ser de ayuda. En lugar de golpear a Trump, la mayoría de los candidatos en el escenario golpearon al principal rival de Trump, Ted Cruz.

Dos grandes factores parecen entrar en juego.

1. Trump acertó correctamente el escenario. Todavía quedan demasiados candidatos en la carrera para unirse a Trump. Todos siguen compitiendo por el puesto. Trump evaluó correctamente que el mercado está más cerca de la televisión por cable que un oligopolio como las redes de televisión.
2. Trump o su pueblo pueden haber juzgado correctamente que Ted Cruz es aún más impopular con el establecimiento republicano. Trump es egocéntrico. Es fácilmente aplacado por una pequeña deferencia. Cruz es activamente destructivo para los negocios como siempre.