¿Quién es peor? Recep Tayyip Erdogan o Fethullah Gulen?

Iré con Erdogan. Eso puede deberse a que se sabe más sobre su implementación real de políticas.

Desde un punto de vista filosófico, ambos parecían ser bastante similares hasta hace unos diez años. Ambos eran islamistas levemente seculares: dejando que sus creencias religiosas se atenuaran por la cultura moderna y la realpolitik. Parecían tener opiniones bastante congruentes sobre políticas como las relaciones con Israel, los derechos de las mujeres, etc.

Sin embargo, desde la consolidación del poder, Erdogan se ha vuelto más fascista. Más y más de sus políticas parecen estar destinadas a proteger y enriquecer a su grupo. Las pruebas de Ergenekon ahora pueden verse como un intento descarado de eliminar los límites potenciales de sus poderes.

Esto fue seguido por un aumento de las políticas antidemocráticas, en particular el cierre de la libertad de expresión. Se han cerrado los periódicos, se han levantado fuentes de medios progubernamentales, incluso se ha arrestado a niños por “insultar” al presidente.

Además, Erdogan ha intentado corromper el sistema policial y judicial. Ha presionado, despedido o encarcelado a policías y jueces que se atreven a investigar las irregularidades con sus contratos públicos o gubernamentales.

En las últimas elecciones, Erdogan también avivó los temores sobre el terrorismo del PKK y Daesh para empujar a los votantes al lado conservador. Incluso el derribo del bombardero ruso fue posiblemente un intento de influir en los votantes.

Los cargos contra Gulen son mucho menores, posiblemente porque su influencia es a través del poder blando y no tiene poder político real. Hay denuncias de corrupción e intentos de derrocar al gobierno, pero, en particular, estos provienen del gobierno de Erdogan. El propio Gulen no parece querer poder directo, y su poder indirecto parece ser a través de influencia filosófica en lugar de declaraciones políticas específicas.

Tu eliges

Gülen está amenazando a las personas que se educaron en su escuela si no trabajan para él con el chantaje, algunos de los estudiantes son abusados ​​(sexuales) y lo graban y envían mensajes a las personas.

También mi amigo murió en golpe

Estaba en el servicio de emergencia en el golpe de estado, había personas lesionadas cerca de la carretera que los estaban ayudando después de que los soldados de Gülens les dispararon y escaparon, pero mi amigo no disparó con un jet, incluidas todas las personas lesionadas.

Él es un héroe aquí, pero … pero …

Veamos a Erdogan

No me gusta (tal vez el odio es una oración verdadera para explicar) pero es un político muy inteligente

Veamos la historia de Erdogans

Él viene de una familia pobre, fue jugador de fútbol en su adolescencia, luego dejó el fútbol y entró en la política.

Se fue a la cárcel en 1997 por leer un poema radical en un lugar abierto

Era títere de América (Gulen es títere de América, Tayyip era títere de gulens)

Pero hace años, cuando encontró el verdadero poder, trazó a Gulen y comenzó la guerra contra Gulen, ¿tal vez también fue chantajeado?

Y ahora él es el mejor político entró en Turquía sin duda lo digo como un chico ateo en Turquía

Porque si él no fuera presidente (excepto ATATÜRK), el país sería destruido …

Sí, se está tomando nuestra libertad, pero no es tan malo como lo muestran los medios

¡No somos Corea del Norte!

A corto plazo, Erdogan es mucho peor: es mucho más poderoso que Fethullah Gülen. Prácticamente todavía tiene el poder ejecutivo y más en Turquía.

Sin embargo, en muchos sentidos, la amenaza que plantea Gülen puede ser mayor a largo plazo. Erdogan no tiene casi ningún trasfondo ideológico. Sus ideas no son más que las de cualquier conservador de derecha sin educación en Turquía. (Con la ayuda de Davutoğlu, han trabajado en este mambo jambo del neo-otomanismo pero no funcionó del todo). Gülen, por otro lado, mientras se compromete en el mismo nivel de intolerancia, ha construido un imperio de instituciones que trabajan para respaldar su ideología y hacer que parezca que tiene algo profundo. Es por eso que cuando lees Yeni Şafak (un periódico pro-Erdogan) toma 30 segundos entender que es estiércol de toro destilado, mientras que para Zaman (el medio de comunicación del movimiento Gülen) puede tomar hasta unos minutos.

Erdogan obtuvo elecciones, pero Gulen nunca obtuvo porque los métodos de Gulen son diferentes. Gulen controlaba el estado turco con su seguidor en la burocracia en los medios en los negocios, etc. Si no le gusta la política de Erdogan, no vota por él, pero si no le gusta la política de Gülen no hay posibilidad porque gülen siempre dice que no le importa la política, pero en realidad siempre controlaba la política por parte de su seguidor, por lo que no puede cambiar a Gulen porque ni siquiera es un partido. Hacen todo por la burocracia y no tienen ninguna responsabilidad porque no son un partido político.

En Turquía, la burocracia siempre quiere poder político.

Si no te gusta Erdogan, puedes cambiarlo, pero no puedes cambiar a Gulen, ese tipo no juega de forma normal