Nicolás Maquiavelo no tenía experiencia con un sistema político y una sociedad como los Estados Unidos. Describió un mundo de estados italianos en guerra que luchan contra la influencia de poderes externos. Así que no creo que sea útil preguntarle qué pensaría sobre Estados Unidos. Quiero decir que es genial si quieres entender los conceptos básicos del realismo político y las maquinaciones, y las formas en que se combinan la violencia, la justicia y la fuerza. Todo eso es relevante, pero no se pueden formar grandes modelos a macroescala sobre eso. La idea de Maquiavelo de la República es Roma, que es por una variedad de razones cada vez más irrelevantes como modelo para el discurso actual. ¿Qué tiene que ver la franquicia oligárquica limitada de la República de Roma dirigida por esclavos con Estados Unidos desde 1964, que es una república multicultural con franquicia universal donde hombres y mujeres de todas las clases, todas las religiones, todos los sexos y todas las razas pueden votar?
Estados Unidos es una República del siglo XXI con sus propias tradiciones e instituciones independientes de Europa. Tiene problemas y problemas que son completamente únicos y sin precedentes.
Así que más o menos vas a estar en territorio desconocido en el futuro. Los problemas de Estados Unidos tienen una variedad de problemas: asuntos económicos, asuntos religiosos y, sobre todo, raza. Todos se superponen en una variedad de formas y estamos teniendo una idea de cómo con esta elección, donde nos damos cuenta de que la verdadera división en los Estados Unidos es rural / urbana .
- ¿Por qué hay tantas cosas sospechosas y corrupción en Australia?
- ¿En qué medida las ciencias, particularmente las ciencias de la salud, han sido corrompidas por la politización y la comercialización?
- Cómo evitar que las personas se corrompan
- ¿Qué se puede hacer para evitar que las personas corruptas participen en la política?
- Cómo salvarme si vivo en un país corrupto del tercer mundo
Para responder a su pregunta, la “corrupción del pueblo” es una especie de frase estúpida y extraña que tiene que ver con fantasías conservadoras. La corrupción de las instituciones tampoco es realmente el problema aquí, aunque en el caso del Colegio Electoral tiene un remanente obsoleto. Los problemas reales tienen que ver con los medios de comunicación, una institución social y cultural . Ningún libro clásico tuvo que enfrentarse al espectro de los medios de comunicación que proporcionaron una plataforma para un empresario corrupto e incompetente para el éxito político … esto realmente nunca ha sucedido. También tiene problemas de pérdida de fe en los medios tradicionales, noticias falsas y artículos en las redes sociales … una gran crisis de información y representación. La filosofía posmoderna de Guy Debord, Roland Barthes y Baudrillard entre otros te será de más ayuda en este caso.
La respuesta final es “demasiado pronto para saberlo”. La ironía es que para cuando podamos decirlo, podría ser demasiado tarde.